SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

SAJTQKAC:
Ahogy Kolin is irta, vs. bunda volt abban a videóban, a Hardware hunpage-n ott az ellenkezőjét bizonyitó videó is, nézd meg azt is a teljesség kedvéért.
Emellett: azt mindenki nagyon jól tudja, hogy az AMD-k annyi hőt fejlesztenek mint egy gőzmozdony.
De: én még menet közben sose vettem le CPU-ról coolert /te le szoktad?? /, és még olyat se hallottam ismerőseim között hogy leesett volna "magától".
Szal: ha AMD-d van, akkor gondoskodj a hütésről, mert ez ilyen oszt kész.

Si vis pacem, para bellum!

o.k., bocs, télleg csak SSE, SSE2-t nem.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

azert irtam hogy laikuskent, kitudja, a mai vilagban mar a politikát is bundázzák, nemhogy ijen kis kaki cuccokat, hogy procigyartas...

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...

Na én ezt onnan tudom, mármint az SSE2 támogatást, hogy már valamiféle kiszivárogtatásról olvastam valamelyik hardverrovatban.

Amúgy gondolom, a következő generációra, már az AMD-nél kivesézik az SSE2-t. Tehát könnyen
koppinthatják az Intelt.

Az AMD 2003-ig marad a SocketA megoldásnál. Viszont addigra a gyorsuló memoriák (DDR, DDR2) végett új alaplapi chipsetek jönnek még ki, tehát aki nem akar lemaradni ott is szépen fejlesztgethet.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

AMD XP, azaz AMD Palomino c. topic azt hiszem d enem bizti...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Üdv!

Szívd vissza, szívd vissza, ha ezt Sirmelon meglátja hog miket írsz az AMD-ről hajaj

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

persze ez csak laikus vélemény, de nekem elég meggyőző ok volt

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...

En csak anynit fuznek ehhez hozza, hogy a multkor lattam AMD vs Intel videot(kamerával felvett teszt).Ugy nezett ki, hogy intel procin, és AMD-n is futtatnak egy nagyon fullos quake3 demot, és a hutot leveszik a procikrol, ugy merik a teljesitmenyt homérsékletet.
1.teszt, Intel: amikor levették a hutot, az fps szám leesett 1-2 re, de nem fagyott be semmi, amikor visszatették, visszaállt normalisba, a huto nelkulo homerseklet 45fok koruli volt.
2.teszt: amd leveszik a hutot, AMD azonnal kifagy.Megy tovabb a teszt, amd elkezd fustolni, szarráqrja az alaplapot, és mindent ami rajta van(nincs kivetel), jah és a homérséklet az ojan cirka 306fok celsius korul volt, ami valljuk be, egy picit árthat az érzékeny szilikonlapra erositett áramkoroknek, amik egyebkent attol is elromolhatnak, ha pamutpulcsiban dorgolodsz, és utána jol letapizod oket.

ezután mindenki dontson maga, hogy az AMD a jobb, vagy Az Intel

Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...

Üdv Sir bátyó!

Mit lehet tudni erről a chipsetről? Tudnál egy jó kis linket ajánlani? Végülis nem nagy baj ha nem KT266 -s chipset van rajta mert az alaplapról sok jót hallottam.

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Én inkább az AMDre szavazok

weblap

Kolin:
mgf-nek van igaza:
A KG7-eseken bizony AMD761/VIA 686B chipset van...

Si vis pacem, para bellum!

Szerintem is:
1. Az alaplap /ALi/ lehet a ludas egyrészt.
2. A K6-2-sek nem hasonlithatók a K7-esekhez /Duron, Tbird, XP/, már a K6-3 sorozat is sokkal jobb lett mint az elődje!
Igy már érthető a dolog.

Si vis pacem, para bellum!

Az AthlonXP proci a következőket tudja: MMX, 3DNow, SSE. SSE2-őt nem !
Voki: Honnan tudod, hogy a köv. generáció ismerni fogja az SSE2-őt ? És kompatibilis lesz-e a következő generáció a mostani K7-266 chipkészletre épülő alaplapokkal ?
Egyébként lehet, hogy mire az Athlon megtanulja az SSE2-őt, az Intel már az SSE3-at fogja támogatni...

Next stop, Wonderland.

idáig intel, szerintem továbbra is intel lesz azért, mert AMD szarból van azaz spórolnak=lesarkazódás.

Ha jól tudom csak az SSE-t ismeri, majd a következő generáció tudja majd az SSE2-t.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Bocsáss meg, az AthlonXP ismeri az SSE2-t!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Lehet, hogy én nem értem a tréfát, de az XP-procik "felszbadításához" nem körömlakkra van szükség, hanem elektromosan vezető lakkra(kapható a szaküzletekben). És a dolog sokkal rizikósabb mint eddig, lásd www.tomshardware.com ide vonatkozó cikkét.

Az Athlon XP-ékkel, és egyáltalán az Athlonokkal szemben kifogásolható, hogy nem ismerik az SSE2 utasításkészletet, ami cuccosabb, nagy, és főleg pontos számításigényű progik (nem játékok) esetében jól jöhet (persze amelyik használni tudja).
Szóval ha valaki profi szinten akar pl. CAD-ezni, annak nem merem tiszta lelkiismerettel ajánlani, hogy Athlont válasszon.(Az Athlon is fogja vágni persze, de a P4 jobban)
A Doom3-hoz azonban biztos több mint jó lesz az Athlon is.

Next stop, Wonderland.

Kaphatók már itthon XP konfigok, Win és Athlon XP-kel. Ált. 1600+ -os proci megy bele 256 DDR-el. Az ilyen konfigot érdemes venni, ezekhez úgyis mindig 64MB-os GF2MX megy, ez egy jó erős konfig. Nagyobb pénzesek ne konfigot vegyenek, hanem külön külön, legyen 512 RAM, és valamelyik GF3 kártya...

Szóval és AMDre szavazok, hogy mit vegyen, aki akar, de nem jobb az AMD az Intelnél. Semelyik sem jobb a másiknál.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Nekem csak Intel cuccom volt idáig, elégedett vagyok velük, ezért INTEL !!!!

hi!
Nos, hosszú ideig Cerkám volt, miután rengeteg problem volt a K6-2-vel. Aztán váltottam 800-as Duronra, amit lehet pörgetni 1000-en is, meg egy ASUS mobora. Abszolút elégedett vagyok vele, de egy P4 jól jönne.
Kis pénztárcához AMD, egyébként meg INTEL

Egy szervíz álláspontja: - Sajnos észrevételeink szerint az AMD processzorokal szerelt gépek 30-50%-val rövid időn belül problémák vannak. Itt leginkább az alaplapokkal vannak gondok. Azért ez a szám ijesztőnek tűnik. Ráadásul gondok vannak az AMD házatáján is...- Hát ennyi ..
Tehát a szavazatom INTEL !!!!

http://www.haricomp.hu

AMD föleg athlon xp Bobo

Piros lézer tyutyutyutyu!

Azért nem tartottam meg

Kérd meg Dinot, hogy lehessen egy csipkés bugyi embléma is, kíváncsi lennék, hányan választanák

otthon próbáltam fel, nem mentem ki benne az utcára, meg amúgy se szoktam kimenni alsóneműben!!!!!!!!

De jól állt, próbálj fel egyet te is, ha tudsz szerezni

ajaj akkor már bajok lehetnek
és mire fogtad miért veszed fel?
Nem néztek meg az utcán

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Mindegy, én egyszer már felpróbáltam egy csipkés bugyit..

Üdv!

hehe tényleg bemegyek pld: kozmetikai üzletbe és mondom egy körömlakkot, de persze a procim túlhajtásához kell!!!
A női eladó meg: Persze persze
hehe

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Hogy ne csak nők vegyenek körömlakkot...

Üdv!

Sirmelon:

Igaz amit mgf mondd, azaz ír?
"Megesküdnék, hogy a KG7-esen AMD761-es chip van." Na mindegy utánanézek én is a dolgoknak!

Még egy kis érdekesség a HCgamerről:
A XP procik tuningolásához nem cerka hanem körömlakkot kell majd beszereznünk
hehe miket találnak ki

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Hát a Savage4 kártya már önmagában baromi könnyen fagy, a driverek is szarok hozzá...

Azért elmondom a nagy P4 és XP faneknek, főleg az utóbbiaknak, hogy ár/teljesítménby dolgában valóban az XP a jobb, de ha az XP-t a Celeronnal, vagy neadjisten a Duronnal hasonlítjuk össze, akkor bizony kiderül, hogy kétszer annyi zsét költünk még az XP-re is...

Tehát emiatt nem lehet az AMD-t támogatni, mert az XP k*rva drága. Egy TBird konfog is jó sok, nemhogy egy XP!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Sirmelonnak

Bocs a késésért, de csak ma olvastam a fórum új hozzászólásait. Nekem régebben volt egy AMD K6-2 533 CPU-m (eléggé ritka darab) ALi chipsett-es alaplappal (lehet, hogy az ALi hibálya), de azzal nagyon sok stabilitási probléma adódott, pl Win95, Win98 op. rendszer telepítésekor, használatakor (gondolok itt a rengeteg fagyásra). A Savage4 videókártyát is nagyon nehéz volt beállítani hozzá.
Az új AMD-k biztos jobbak, de én nem ezek alapján alkottam véleményt. Elnézést a férreértésért.
Nekem a Coopermain Celeron 800-zal eddig semmi gondom nem volt.

Saját zsebből: AMD
Más zsebéből,(cég, vagy közintézmények ) büzséből: Intel, SMP-re képes alaplappal, SCSI-adapterrel, merevlemezzel, CD-íróval-égetővel stb.

"Gamestation"-be feltétlenül AMD.

Next stop, Wonderland.

"KG7 és a KG7-RAID /nincs a végén A!/. Mindkettő KT266A chipet használ."

Megesküdnék, hogy a KG7-esen AMD761-es chip van.

mgf

nekem egy 1.4 AMD van és elég szépen hasít.
(GeForce3), de majnem kifűti a szobát
A M D

INTEL

Amíg az AMD hozza az legjobb ár/teljesítmény aránnyal rendelkező procikat(szerintem) addig maradok az AMD-nél. Eddig volt Intel, AMD, Cyrix proci is a gépben de stabilitási gond még egyikkel sem volt. Volt Celeron procim 3 is, tényleg nagyon jó teljesítményt nyújtanak olcsón, de hogy hazabeszéljek az 1,2 GHz-es Tbird ezen a téren is felveszi a versenyt velük.

Konkrétan milyen stabilitási problémákra gondolsz?
Légyszi részletezni! Hiszen pályafutásod alatt bizonyára rengeteg ilyennel találkoztál!
Én ugyanis egy 1400-ra huzott 1200-as Tbird-öt használok, de nincs vele semmi gond!

Si vis pacem, para bellum!

INTEL!
Ugyanis szerintem ár/teljesítmény aránya a Celeron CPU-nak bármejik AMD procival felveszi a versenyt. Stabilitási problémái az Intel prociknak nem szokott lenni az AMD-vel szemben, ahol elég sok probléma van a mai napig.

Magadnak kavarsz, pajti!
Mert a KG7 sorozatnak 2 tagja van mindössze:
a KG7 és a KG7-RAID /nincs a végén A!/. Mindkettő KT266A chipet használ.
Ennyi.
A KT7 sorozatnál az kavart be, hogy volt KT133 és KT133A chipsetes, és ezt jelölte a cég a nevükben.
De KG7 csak egyfajta chipsetes van!

Si vis pacem, para bellum!

Üdv!

No akkor még jobban pontosítsunk:
Az vili hogy a KG7A-sazért mert ott chipseten a KT133A. Ok értem...
Most akkor a KG7-esen nem a KT266A-s chipset van? Mert ott is van A betü! Hogy van ez a KG7-en még nem a KT266A-s chipset lesz?
Válaszolj csak Sirmelon
Meg vagyok kavarodva, mint gólyaf*s a levegőben

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Pontosabban: KG7 /nincs A, az a KT7A esetében a KT133A chipsetet jelölte, szemben a KT7 KT133-val!/
Én már alig várom a KR7-et....

Telapo:
Végülis örülök neki hogy kiki elmodja a véleményét is.
Hajrá!

Si vis pacem, para bellum!

Na valszeg hosszú hosszú idő után váltok Intel-ről AMD-re. A változás szelét egy viharmadár (mondjuk egy 1.4-es, de lehet, hogy inkább az új oprendszeresre nevezek be ) hozza majd el. És persze a hozzá tartozó mobó (pl. egy KG7A).
Elvégre a reneszánsz korát éljük, nemdebár? Bár az biztos, hogy ez a változás mélyen fogja érinteni a cash tartalékaimat!

".....örökké nem eshet...... "

Ahhoz képest, hogy direkt nem kértél kommentárt, mindenki oldalakat ír... Tudom ez is az, de nem tudtam szó nélkül hagyni.

ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD, ATI, AMD

INTEL!!! A GSM progik CSAK INTEL PROCIVAL MENNEK!!! Már csak ezért is

A racionális (ár/érték-arány) dolgokkal kapcsolatban csak egy érdekesség:
Az emberek többsége(75%

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Üdv!

Én maradok az AMDnél...

ui.: Neked Sir. egy KR7A-s lapod lesz, én úgy döntöttem kitartok a KG7A-nál

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Én is Intellel kezdtem, de jelen pillanatban az AMD-re esküszöm.

"A felnőttek és a gyerekek között csak a játékszereik árában van különbség."

Már magam sem tudom...
Akkora itt a kavarodás...
Az a sok ablak ... akarom mondani: windows...

Si vis pacem, para bellum!