28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Weblap készítés

végleges!
#592 végleges! [419]
egy tárhely szolgáltató...
http://cbj.hu

http://birodalom.try.hu - Ahol megtalálod a válaszokat a kérdéseidre ;) Megéri benézni ; )

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.09.21. 00:00
tibe0309
#591 tibe0309 [13]
Hello!

Vki tud vmilyen jó metalos skint a namohoz?

tibe

Válasz erre

Chrono
#590 Chrono [3424]
nemtom mi az a cbj de olyan helyre rakd ahol meg vannak engedve a nagyobb fileok is.

rapidshare.de

pl...

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

tibe0309
#589 tibe0309 [13]
Hello!!
Én namo 2006-t használok. A honlapom a cbj.hu-ra teszem fel de orr csak 4mb-nál kisebb fájlok lehetnek. Én fel szeretnék tenni egy 60 Mb-os fájlt. A winrar-ral vagy total commander-rel szétbontom 3,5 Mb-os fájlokra. Hogy lehet az hogy ezt egy link alatt le lehessen tölteni?

tibe

Válasz erre

kappadi
#588 kappadi [3564]
köszi ha lesz kicsi időm akkor foglalkozok vele,de most el foglalt vagyok

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Operencia 2006.09.15. 21:44
Operencia
#587 Operencia [40]
http://hunphpbb.uw.hu/

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.09.15. 13:46
kappadi
#586 kappadi [3564]
vendégkönyvből sikerült 1 gagyibbra szert tennem valahonnan,de forumot hol találok ami normális? vagy chat -et?

csak h tudjanak a honlapon társalogni és ne a vendégkönyvben tegyék azt

L. Ádám

Válasz erre

Morello
#585 Morello [5412]
Panzerkeil logó tervező pályázat indult! Részletek a honlapon.

Válasz erre

Remen
#584 Remen [1651]
if window.activexobject print IE sux

Mi is csináltunk JS-ben egy pár komolyabb dolgot, és eléggé megdöbbentő hogy mennyire másképp értelmezi az IE pl a DOM függvényeket.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.30. 00:01
Vöge
#583 Vöge [288]
x3.hu-n viszonylag egyszerűen tudsz csinálni, aztán csak annyi a dolgod, hogy belinkeled.
Vannak összetettebb megoldások is, de az már PHP...
Mondjuk én jobban szeretem a PHP-s megoldásokat, mint az ilyen "sorozatgyártott" cuccokat, de eddig még nem találtam olyan vendégkönyvet PHP-ban, ami megfelelt volna az igényeimnek

Válasz erre

Előzmény: n.dani007 2006.08.31. 01:15
n.dani007
#582 n.dani007 [288]
Sziasztok !
Vendégkönyvet hogyan lehet egy lapra beilleszteni ?
sose tudtam

Darkynt

Válasz erre

kappadi
#581 kappadi [3564]
a frame-ek és a táblázatok,szegélyek sem látszanak ie-ben ugy ahogyan kellene! érdekes összehasonlítani!

pl itt a régi honlapom: www.kappadi.dox.hu

nézétek meg ie-ben és firefox-ban azt hiszem van 1 különbség,pedig sok csicsa nincs is benne

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.30. 00:01
Tib
#580 Tib [897]
LOL Ilyet még nem láttam, majd figyelek mostmár jobban...

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

Chrono
#579 Chrono [3424]
most is vannak még ilyenek, pl ha egy keretet akarsz rajzolni egy objektum köré ilyen módon: outline-width: valami
akkor azt IE-ben nem fogod látni.

amúgy ezzel a megoldással amit írtál (más böngésző alá más oldal töldődik be) készülnek az olyan oldalak amit ha NEM IE-vel nézel meg akkor azt írja az elején hogy: Köszönjük hogy Ön sem Microsoft böngészőt használ

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.29. 23:27
Tib
#578 Tib [897]
Haverom mesélte, hogy ő úgy készít weblapokat, hogy megírja Opera alá, és az minden nem IE böngészőben ugyanúgy fog kinézni. Aztán megírja IE-re is, és egy szkript detektálja, hoyg milyen böngészője van az arcnak, és aszerint tölteti be az IE illetve az egyéb böngészőre "specializált" kódot.

Egyébként én azt vettem észre, hogy az IE jobban tűri a hibákat... Persze webfejlesztés alapszabálya: javascript-et CSAK CSICSÁZÁS CÉLJÁBÓL HASZNÁLJ!!! A weboldal akkor jó, ha működik links-től kezdve netscapen és operán keresztül IE-ig mindenhol.

(Btw érdekes dolog megnézni egy-két weboldalt links-en keresztül. Vicces, nagyon vicces... )

Régebben voltak nagyobb különbségek a böngészők között, pl - asszem - a netscape nem ismerte a 'bgproperties="fixed" ' -et, ami engem időnként érzékenyen érintett, ugyanis a design egyik sarkalatos pontja az volt, hogy amikor görget az ember, akkor csak a tartalom mozog, a háttér nem.

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

kappadi
#577 kappadi [3564]
majdnem eltalűltuk gondoltam hogy valami ilyesmi lesz a hiba

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.29. 18:04
Chrono
#576 Chrono [3424]
nem egyik sem jó, és a html-ben (xhtml...stb) nem számít a szóköz hiba, kivéve ha olyan helyen van ahol változót adsz meg... pl.:

document.getElementById('teglalap') ez így helyes

document.getElementById(' teglalap') ez már helytelen lenne.

szal akkor a hiba:

document.getElementById('teglalap').style.clip='rect(0,'+jobb+',200,'+bal+',)'

ez a vessző nem kellett...

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Vöge
#575 Vöge [288]
;color: green;
itt hiányzik egy szóköz a pontosvessző után... asszem

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.28. 15:31
kappadi
#574 kappadi [3564]
esetleg 1 szóköz nincs a helyén? nem lehet negy hiba,mert én nem találom mondjuk nemis igazán értek a script-ekhez

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.28. 21:18
Chrono
#573 Chrono [3424]
nem aposztróf hiányzott belőle

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.07.28. 19:41
kappadi
#572 kappadi [3564]
hát gyakran más kód kell az IE-hez és a Firefoxhoz ez elég problémás,mert ugy kell kodót írni,hogy mindegyikhez paszoljon

mintha egy aposztrófót hiányolnék a kodból,de lehet nem a hibát észleltem

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.28. 15:26
Chrono
#571 Chrono [3424]
hát a faszom kivan....megvan a hibácska ami miatt a mozilla nem tudta lekezelni...nem árulom el, kíváncsi vagyok hogy észreveszi e vki...

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.28. 15:26
Chrono
#570 Chrono [3424]
Notepad rulz

MÁS: szal az van hogy leültem kicsit gyakorolgatni...de hamar megakadtam ugyanis felállt egy olyan probléma hogy megírtam egy skriptet de az istenért nem akart működni...aztán kipróbáltam IE-ben is és ott meg ment....na ez egy kurva idegesítő dolog mikor 1 órát gondolkodik az ember egy olyan dolgon amiben nincs hiba...

szal a kérdés:






function paszta(jobb,bal) {

document.getElementById('teglalap').style.clip='rect(0,'+jobb+',200,'+bal+',)'
}






Itt lesz a szoveg amellyel majd dolgozni fogunk BLABLABLABLA BLA BLABLA






EZ MIÉRT NEM MŰKÖDIK FIREFOX ALATT?

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.07.28. 10:38
kappadi
#569 kappadi [3564]
köszi az infót! hát sztem egész jó lett a design,bár én is jobban szeretem a bal oldali szélső menüt,de hát izlések és pofonok ha jól megvan csinálva a menü akkor nekem mind1 hogy mien

én 1st page 2000-et használok,ami egész jó. a frontpage is fent van a gépen de a csak a suli miatt

nah akkor ha ráérek megcsináloma képeket

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.28. 07:50
Tib
#568 Tib [897]
Úgy, hogy - szerintem - flahsben tökjól meg lehetne pl oldani, hogy az ember rákattint az egyik menüpontra, a többi elhalványul, és ami megmaradt, az kiúszna a bal szélre, mellette pedig megjelenne maga a tartalom. Így viszont szerintem nem igazan korszerű, nem igazán szép, html-ben én inkább a "szélső menü" híve vagyok.

Oké, rosszul fogalmaztam, nem használhatatlan, csak szerintem nem szép, nem jó megoldás.

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

Chrono
#567 Chrono [3424]
Ha flash lenne az oldal, akkor ez jol kezelheto menu lenne, de sztem html-ben hasznalhatatlan.

ezt hogy érted?

!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

Tib
#566 Tib [897]
3D Studio Nem ismerek mas progit. Haver valahonna leszedte azokat a kepeket, es raraktam a kiirasokat. De valszin uj design lesz. Ha flash lenne az oldal, akkor ez jol kezelheto menu lenne, de sztem html-ben hasznalhatatlan. Majd tolmacsolom dicseretedet a design megalkotoja felé. Örülni fog biztos, én már halálra szaroztam. Kell egy kis pozitív kritika.

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.07.26. 17:40
Tib
#565 Tib [897]
1. A php-ba nem kell semmilyen HTML kód, ugyanis ugy mukodik az egesz, hogy ha - elvileg - behivod helyesen paraméterezve ezt a php filet, akkor kriksz-krakszokat fog neked kiirni a kepernyore, tehat ugy fog viselkedni, mintha egy JPG file lenne.

2. Ehhez kapcsolodoan: egy php file-ba nem feltetlen kell html kod. En peldaul ugy szoktam csinalni, hogy van egy php file-om, ami a fuggenyeket tarolja, es azt include-olom minden egyeb file-hoz, ami hasznalja valamelyik fuggvenyt. Aztan ott egy masik eshetoseg is: mi van, ha mondjuk egy html oldalba beinclude-olunk egy masik html oldalt. Az include egy az egyben berakja azt a masik oldalt (illetve ha van benne php kod, akkor azt vegrehajtja), tehat igy elofordulhat, hogy mittomen ket nyito html tag lesz a kodban, amit altalaban a bongeszok jol kezelnek, de azért nemá'!

3. Külön mappára úgy hivatkozhatsz, mint rendes HTML-ben:

thumb.php?pic=valami.jpgwidth=110

vagy ha a thumb.php-hez viszonyítva egy könyvtárral "beljebb" van a kép:

thumb.php?pic=valahol/valami.jpgwidth=120

Esetleg - mint nálam szokott lenni - kulon konyvtárban vannak a kepek es a szkriptek is a kovetkezo modon:

.
..
img
phpfiles
mittomenmegmi

es a thumb.php a phpfiles konyvtarban, a valami.jpg pedig az img konyvtarban van, akkor:

thumb.php?pic=../img/valami.jpg&width=120

a ".."-ok ugyebar annyiszor ismetlodnek, minel tobbszor kell "visszalepni" a thumb.php konyvtarabol. Tehat ha pl a szkriptunk a "phpfiles/nemtommi/megmindignemtommi" konyvtarban van, akkor:

thumb.php?pic=../../../img/valami.jpg&width=120

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

kappadi
#564 kappadi [3564]
még1 kérdés! nálam a honlapon a rendezetség miatt egy külön mappában vannak a képek igy akkor azt a kép név elé külön írjam be bvagy hogyan is fest igy a kód?



a pic= után nem kell külön linkelni?

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.07.27. 14:29
kappadi
#563 kappadi [3564]
a php fájlban nem kell használnom semmien body,head,html részeket mint 1 html formátumu fájlnál?

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.26. 13:38
kappadi
#562 kappadi [3564]
egész jó!

tetszik az oldal menüje! az milyen képpen lett szerkentve?

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.26. 13:38
Tib
#561 Tib [897]
Egyébként nem bonyolult szerintem. Egyszerűen csinálsz egy thumb.php -t amibe beleollózod a kódot, aztán meg amikor a html oldaladba kiraksz egy képet, akkor nem azt írod bele, hogy



hanem azt, hogy:



ahol a pic értéke a normál méretű kép elérési útja, a width pedig a kívánt szélesség kell hogy legyen.

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.26. 13:34
Tib
#560 Tib [897]
Hogy ATW-n mukodik-e, nemtom. Freeweb-en biztosan.

Itt megtekinthető:

I See Something In Budapest

Belépés után keresd a galériát. A weboldal egyébként még elég "under construction", a design meg - szerintem - szar, dehát ha ezt kérték... Én megírom alá a kódot, a design meg nem az én feladatom.

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

kappadi
#559 kappadi [3564]
elégg hosszu és bonyolult!

garantáltan müködik atw-s honlapra? mert az elöző variáció nem mükszik mert az atw valamit máshogy használ mint más szolgáltató

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Tib 2006.07.24. 17:24
Tib
#558 Tib [897]


Ez nem túl jó kód, ugyanis ha mondjuk egy 2000x2000-es képet akarsz kirakni a galériába, akkor az egész képet lefogja tölteni, és azt kicsinyíti le, ergo kva lassan fog lejonni az a 100x100-as kép is. PHP-ban rengeteg kód van, ami lekicsinyíti a képet szkriptből.

Csinálsz egy thumb.php -t a következő tartalommal:

A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.18. 01:15
kappadi
#557 kappadi [3564]
köszi a tanácsokat! a képeknél igazad lesz,mert télleg ugy linkeltem ahogy irtad. a frame-et már megcsináltam,most nem lesz bonyolult lecserélni php-re?

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: Chrono 2006.07.18. 01:15
Chrono
#556 Chrono [3424]
Adnék neked 1-2 tanácsot ha nem baj.

1. Ne használj frameket mert elavultak. Hasonló hatást alap PHPvel is el tudsz érni, ráadásul sokkal dinamikusabb lesz az oldalad.

2. szerintem a kép linkelésénél hibát követsz el. ez nem biztos de te szerintem így adod meg a képek linkjét: ha így lenne, cseréld le ilyenre

3. ha már nagyon le akarod kicsinyíteni a képet akkor adj meg neki te paramétereket, és azt linkeld. így:





!!! El Gigante Madrid !!!!

Válasz erre

kappadi
#555 kappadi [3564]












ez miért nem mükszik? mi vele a baj?

L. Ádám

Válasz erre

kappadi
#554 kappadi [3564]
nah már a fram-el nncs problémám,de a képek linkelésével van,mivel ugy oldottam meg a dolgot hogy 1 kicsi képre katintva behozza a nagyot,csakhát a kicsi kép nem jön be a nagy viszon kattintásnál igen szal miért nem jön be a kicsi kép?

ha valaki szándékozik segiteni akkor leírom az esetékes honlapot

a honlap: www.volleyballzeg.atw.hu

L. Ádám

Válasz erre

Előzmény: kappadi 2006.07.12. 22:00
kappadi
#553 kappadi [3564]
hali!

elkezdtem csinálni 1 honlapot,csakhát már elfelejtettem hogyan kell fram-ekkel dolgozni és ebben kellene segitség!

a honlapot két részre szeretném osztani 1 frame-el ami a bal oldalt 1 menüsávnak elengendő oszlopot hagy és a képernyő bal oldalán pedig a honlap további részei férhetnének el!

előre is thx a segitségért!

L. Ádám

Válasz erre

Remen
#552 Remen [1651]
Az "Itt reklámozd a honlapod" topicban technikailag is értékeltem az előző próbálkozást. Most ezen hiába elemezgetem a forráskódot, mivel DW template-et használ, így feltehetőleg minden jó.
Tartalomra persze oké, mert arról szól amiről akarta hogy szóljon, de szerintem itt inkább a "tálalást" kell nézegetni.
Van honlap amit én csináltam (egyenlőre csak 1), de az nem a sajátom így nem linkelgetem. Nem mondom hogy tökéletes, mert van hiba bennt bőven (ok a html kódban nincs, xhtml strict miatt), de ettől eltekintve ki tudtam alakítani egy egységes és ízléses kinézetet. Csak mint már alább írtam idő kell hozzá...

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: Screeeam 2006.03.16. 19:48
Screeeam
#551 Screeeam [325]
ti csak a kinézetet tudjátok nézni egy honlapon?

+ ha ennyire ügyesek vagytok akkor linkeljétek már be a saját honlapjaitokat!
Keresnék én is egy kis szálkát...

Válasz erre

Remen
#550 Remen [1651]
Igen, de írja is a honlapján.
Kezdőként nagyon nehéz jó honlapot elsőre összehozni. Időt kell rá szánni, tanulgatni kell, kitapasztalni, hogy mi hogy van. Ajánlatos más oldalok kinézetét vizsgálni, forráskódot megnézni, ezekből sokat lehet tanulni.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: thq5 2006.03.16. 18:02
zoli007
#549 zoli007 [159]
Hagyjál már Ez egy tutorial LOL nézd meg a menüket... Régen én is szar portállal kezdtem de rájöttem hülyeség Ezentúl szabadkéz...

DevilDriver 4EVER

Válasz erre

thq5
#548 thq5 [727]
ehh,nem akarok köcsög lenni de ez egy koppintás dreamweaver 8-ból.

Válasz erre

Előzmény: KOARTSEe 2006.03.15. 22:32
Remen
#547 Remen [1651]
Ez már kinéz valahogy, a felső menü sztem fölösleges, főleg hogy csak olyanok vannak hogy 'subglobal1'... stb. a többi jó, esetleg a bannert mondjuk a videó alá tegyed, hogy 'Banner:' vagy hasonló, mert ott a sarokban nem valami mutatós. Ja igen megy a Videók így villogtatva nem nyerő megoldás, nagyon fárasztja a szemet.

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: KOARTSEe 2006.03.15. 22:32
KOARTSEe
#546 KOARTSEe [5]
http://koartsee.atw.hu/

Válasz erre

KOARTSEe
#545 KOARTSEe [5]
Na szóval, hali, nézzétek meg ezt az oldalt, és írjatok róla véleményt.

Válasz erre

power11
#544 power11 [88]
Nem ide tartozik... de megnyilt a

http://muffmagus.atw.hu

tessék meglátogatni mert megéri..

Válasz erre

TopicDroid
#543 TopicDroid [327]
Okés, és előre is köszi!

Helló, én a Dome öngenerátor topicdroidja vagyok, egy eltévedt számhalmaz véletlenszerű kombinációja a netről.

Válasz erre

Előzmény: Screeeam 2006.01.26. 15:10

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat