Men of Valor: The Vietnam War (Előzetes)

Azt a dolgot a kultúráról teljesen kiforgattad. Olvass vissza még egyszer, és gondold is végig, amit ott írtam. A lakosságszám és a kultúra között semmiféle közvetlen összefüggés nincs. Amúgy ha belegondolsz, az európai kultúra igazán nagy korszakaiban MINDIG növekedett a népesség, csak mostanában, kb. a XX. sz. 2. fele óta csökken.

Az USA lakosságában 180 millió tökéletesen fehér ember nincs! Hacsak nem számoljuk bele mondjuk a Jackson familyt. Gondolj bele: nem csak a bőrszín számít itt sem! Rasszizmust kiolvasni a szavaimból enyhén szólva is rosszhiszeműség.

Az amcsi felső vezetésben igenis több a fekete és keverék mint valaha. Nem mondtam, hogy többségben lennének, de ez még előfordulhat.

Amit az emberek 99,99%-áról írtál, az rohadtul csúsztatás. Szerinted az amcsik most az ő szűkös életkörülményeiket szeretnék egy kicsit feljavítani Irakban???

Úgy néz ki, hogy az amcsi háborúknak még tényleg csak most jön a java, de pont ezzel fogják padlóra küldeni magukat is meg az egész földet is.

Az Apokalipszis egyelőre odébb van, Sátánról meg csak te beszélsz. Hányszor mondjam még, hogy az USA nem oka vagy gyökere a bajoknak, csak legveszélyesebb megjelenési formája!!! A modern embernek a természettől és emberi mivoltától való elszakadása a baj! És ebben legmesszebb tényleg az amerikaiak mentek. És sajnos nagyon is büszkék erre.

Legközelebb légyszi olvass egy kicsit figyelmesebben, mert én fajtákról írtam, és nem fajokról!

Ennyit a korrekcióidról.

-- Censored --

A korabeli háborúkat egyébként nagyrészt Anglia robbantotta ki és finanszírozta!

-- Censored --

A szám túlzott. És nem csak háborúzott. Amúgy leginkább a kor volt háborúzós.

-- Censored --

Napóleon regnálása alatt mintegy 6 millióan haltak meg az Ő háborúi következtében.

Amúgy a BpTv-ben az iraki háború előtt, alatt és után újságíróktól olyan undorító, felületes háborúpárti propagandát lehetett hallani, hogy felfordult tőle a gyomrom! Ezek vagy felültek az amcsik átlátszó, szirupos demokrácia-maszlagjának, vagy a CIA-től kapják a honorjukat!

De a csúcs nem is ez volt, hanem a gusztustalanságban mindenkit mindenben kenterbe verő TV2, ahol volt egy élő riport-dok. műsor az iraki helyzetről asszem már a háború alatt, ahol be lehetett telefonálni, hogy egyetértesz-e a háborúval vagy nem. Hát ugye a magyar közvélemény alapvetően ellenezte a háborút, és a szavazatok is ennek megfelelően alakultak: a nagy többség a NEM-re szavazott.

Erre a jól fésült stréber képű Sváby András mit csinál? Félredobva minden újságírói pártatlanságot, tévékommentátori semlegességet, az összes televíziós alapszabályt: zengzetes szózatot intéz a néphez demokrácia védelmének fontosságáról, hogy kötelességünk megvédeni a demokratikus vívmányokat meg nem szabad hagyni hogy tömegpusztító fegyverekkel rendelkező diktátorok a világ békéjét stb.stb.stb. És bejátszanak egy dok.filmet, ami úgy 10 percen keresztül azt mutatja, hogyan tömeggyilkol Szaddám mindent és mindenkit és hányféle tömegpusztító fegyvere van. (USA ezerszer akkora tömegpusztító fegyverarzenálját (amiket ő tényleg akárhol célba is tud juttatni) meg a háborúsorozatait nem említik.)

Na ezután jön a nagy "meglepetés": nézzük csak meg a szavazatok állását! Óóóó, hát ki hitte volna! Szépen vezet a háborút támogatók aránya! Milyen szép is ez!

Hát ennyit a televíziók szerepéről úgy általában. Ennyit a semleges médiumokról. Ezek úgy manipulálják a közönséget, ahogy nem szégyellik. Márpedig semmit sem szégyellnek (lásd valóságshowk).

Tényleg, tudja valaki, milyen tulajdonban van a TV2? (Ezt most komolyan kérdezem, mert nem tudom.)

-- Censored --

Ezzel nagyon, de nagyon nem értek egyet.

Egyrészt, te kultúrát, és civilizációt emlegetsz a népszaporulat háta mögött. Ez stimel is, csak éppen homlokegyenest ellenkezőleg, mint ahogy te azt gondolod. Tudnillik egy kultúrában annál alacsonyabb a születések száma, minél magasabb fokon áll fejlettség tekintetében. S ha nem csalódom, akkor a népszaporulat éppen Azsiában, és Afrikában a legmagasabb, ahol aztán roppant mód tombol akultúra.

Az USA 260 milliós lakosságából jó 180 millió tökéletesen fehér ember.

Az "amcsi felsőbb vezetés"-ben a látszat ellenére alig van afro amerikai, ezt jobb ha tudod. (másrészt pedig miért is érzek ki némi rasszizmust a szavaidból?)

Kérdem én: még is, mi mozgatja az emberek 99.99%-át? A megélhetés, a haszonszerzés.

Egyelőre még nagyon nem küldi magát padlóra, sőt, a java még csak most jön.

Másrészről pedig nem kell a Satánt magát látni az USA-ban. Persze, remek dolog vmit, vagy vkit anyázni mindenért, kikiáltani az Apokalipszis eljövetelét, de bölcs dolog-e?

Ezen felül némi korrekció: csak egy emberi faj, a Homo Sapiens létezik..

A 'diktatúra' sem feltétlenül és önmagában rossz. Egy igazán rátermett, nagyvonalú, kiváló egyéniség kezében virágzik az ország. Ilyen vezér utoljára talán Napóleon volt, bár ő meg már akkora óriás volt, hogy a korabeli Európa kisstílű vezetői hidegrázósan rettegtek tőle, és mindenképpen el akarták tüntetni a föld színéről. (Persze ennek bekövetkeztéhez a saját megalomániája szolgáltatta a lehetőséget.)

Mindazonáltal ha megvizsgáljuk a modern ember lelki sajátosságait, a nagy emberek vezette állam sem nevezhető tökéletesnek, mert mi van akkor, ha meghal a nagy vezető? Hát az, hogy vagy polgárháború tör ki az alvezérek között, vagy a személyi hatalmát átveszi egy hatalommániás állat, aki viszont tényleg undorító zsarnokságot fog csinálni (pl. Sztálin).

Szóval nincs legjobb megoldás.

-- Censored --

Ami az arabokat illeti, azzal egyetértek, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy minden népnek megvan a maga fejlődési útja, amit kívülről erőszakosan nem szabad megváltoztatni, mert abból semmi jó nem fog kisülni. Minden nép más és más, mind lelki és kulturális sajátosságait, mind történelmi múltját, fejlődési fokát és útját tekintve, és sajnos minden erőszakos beavatkozás ezeket mind figyelmen kívül hagyja. Az pedig többet árt mint használ. Most pl. az amik nagyon jó úton vannak afelé, hogy az arabokkal egyszer és mindenkorra megutáltassák az egész demokráciát, úgy ahogy van. Ha már minden áron demokráciát akarnak valahol csinálni, akkor inkább jó példát kellene mutatni nekik, hogy kedvük legyen eltanulni tőlük.

Az araboknál egyik percről a másikra nem lehet bevezetni a demokráciát, mert a mostani fejlődési szakaszukban csak a tekintélyelvű berendezkedésnek van létjogosultsága. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a fejlődés útjának feltétlenül a tekintélyelvűtől a demokratikus felé kell haladnia!)

Irakban most csak valami korcs látszatdemokrácia lesz, ahol az amerikaiakat kiszolgáló bábkormány uralja az országot az amerikai multik szája íze szerint. És az USA célja pont ez volt, nem pedig a propaganda által agyontrombitált "szabadságterjesztés".

-- Censored --

Ez igaz. Olyan társadalmi forma nincs, amit konkrétan legjobbnak lehet nevezni. Pl. az arabok biztos behánynak a demokráciától (lásd mi lesz Irakban, előre szólok), nekik tökéletesen megfelel az amolyan tekintélyelvű, feudális-szerű rendszer amiben ők élnek. Nekik az a legjobb
De a diktatúra meg a legrosszabb, lásd Hitler, Sztálin, Mao Ce-tung, Pol Pot, Rákosi, stb.

Amúgy az sem biztos, hogy a demokrácia a legjobb társadalmi berendezkedési forma. Lásd mivé fajult ez az USA-ban.

-- Censored --

Nos, lehet, hogy a magasan fejlett infrastruktúra lehetővé teszi, hogy egy ekkora országban is, mint Kína, ne legyen diktatúra. De ennek az országnak a történelmi hagyományai és a lelki alkata nem teszi szerintem lehetővé, hogy ez balátható időn belül megvalósuljon. De hogy az USA belepofázása sem segít ezen az úton, az is biztos.

-- Censored --

Pont erre a Springerre utaltam én is. Okádék, ami ott van! Ha meg valami igazságot mond a faszi, az is cukros, kiszámított, mesterkélt, elcsépelt.

-- Censored --

Én most nem szükségszerűen a kommunizmusra gondoltam, hanem a diktatúrára (lehetne éppen fasizmus is). Szerintem egyáltalán nem szükséges, hogy BÁRMELYIK országban diktatúra legyen!!!
Ha valamikor Kínában is megtörténne a rendszerváltás, hidd el én is szurkolnák nekik.

Kínában, egy ilyen gigantikus országban szerintem szükségszerű, hogy diktatúra legyen. Másképp szétesne az ország. A kommunizmus csak maszlag ott is.

Amúgy az nem várható, hogy Kína terjeszkedni kezd (mármint Tajvan leszámítva), úgyhogy csak hasznos ellensúlyt fog képezni az önelégült jenkikkel szemben.

Én nagyon szurkolok Kínának. Egyrészt mert csodálom a kínai civilizációt, másrészt pedig mert ha van nép, amely megérdemli, hogy a Föld első számú nagyhatalma legyen, akkor az Kína - történelme, kultúrája, lélekszáma egyszóval minden miatt.

-- Censored --

De a magyar show-k is ide fejlődnek. A múltkor nézte öcsém a Mónikát vagy melyiket, már ott is kurvaanyáztak, verekedtek és székeket dobáltak.

A tvshowk az teljesen igaz. Nézzetek meg egy Jerry Springer showt, ha még nem láttatok. Nekem már 1-2x volt szerencsétlenségem hozzá. A gyomrom felfordult, kis híján behánytam!

Bevallom, én nem örülök neki. Nem annak, hogy valaki lenyom(hat)ja az USA-t, hanem annak hogy ezt pont Kína teszi.
Kínában még mindig kommunizmus van, és ott van az iszonyatos népesség kérdése is. És ez a rendszer nem szokott lacafacázni, ha ők úgy gondolják hogy a nagy népesség miatt konkrét lépésekre van szükség...

Jó hogy mondod a népszaporulatot. Szerintem egy emberfajta ereje, vitalitása, sőt tulajdonképpen civilizációs, kulturális képességei is leginkább a népszaporulatán mérhetők le. Szerintem a kínaiakban iszonyúan nagy lehetőségek vannak, a fehér fajta viszont kifutotta magát. Ha egy emberfajta már arra sem képes, hogy reprodukálja magát, annak már rég befellegzett. Ez igaz az USA-ra is, az egész fehér/nyugati civilizációra.

Persze USA akkor is lesz, ha esetleg fehér ember már nem marad a Földön. Már most alig van tiszta fehér ember arrafelé. Az amcsi felső vezetésben is egyre több a fekete, filippinó meg a mindenféle keverék. És ez csak fokozódni fog. Gyökértelen, sehova sem tartozó emberek akarják irányítani az egész bolygót. Ezeket csak az önzés, a profit mozgatja.

Egy előző gondolatom kicsit kiegészítve: AZ USA az erőszak és a hazugság világát tartja fenn, amelyben csak az USA akarata érvényesülhet, és mindenkinek annyit ér az élete, amennyire kiszolgálja az USA érdekeit. Ez a mindennapi valóság.

De lesz ez még másképp is! Szerintem az USA saját magát küldi padlóra.

-- Censored --

Ez így igaz. Ma az USA egyetemein a végzősök jó 20-30 %-a kínai. Mostanság sokan félnek az Iszlámtól, de ez csak részben igaz: az iszlám lusta. Viszont a sok ki s szorgos kínai...Persze mindez nem számít túl sokat, a fehér ember úgy is szépen kihal pár száz év múlva ezzel a negatív népszaporulattal..

Amúgy én nem is pont a gyerekekre gondoltam, bár tényleg nagyon fontos az ő megdolgozásuk is az amcsiknak. A filmekkel sajnos minden korosztály manipulálható! (Személy- és kultúrafüggő, ki mennyire.)

-- Censored --

Ha Kína erős, modern hadsereggel és erős gazdasággal fog rendelkezni, akkor képes lesz ellensúlyt képezni Amerikával szemben. Plusz ott lesz az EU is, úgyhogy kicsit kiegyensúlyozottabb lesz talán a világ.

Lehet, hogy az USA ezt látja, ettől van beszarva, és addig akar cselekedni, amíg nála van a gyeplő.

-- Censored --

1. Nem hülyeség. Olvass egy kicsit több pszichológiát.

2. Persze hogy a szülő is hibás! De mivel a szülőtől nem lát viselkedésmintát a gyerkőc, a tévéből veszi azt.

-- Censored --

Kína tényleg nagyon lohol. Kína ipara, és gazdasága még nagyon fiatal, alig pár évtizede tárták föl legfőbb erőforrásait és még csak most van beindulóban.

Kínát a "Világgazdaság ébredő óriásának" is nevezik, vagy valami ilyesminek.

Nagyon sok pénzt költenek a haditechnikákra és a hadseregre, amellett rengetegen vannak, úgyhogy eből szerintem később még bajok lesznek, ha olyan vezetője lesz Kínának egy olyan 40-50 év múlva, mint egy Hitler, csak más nézetekkel.

Valahol olvastam, hogy Kína azonnal hadba állítható emberek száma (17---- 35-40 évesig) olyan 300-350 millió!!!!!! fő. Azért ez nem semmi.

A filmeket hülyeség belekeverni. Akit egy film megtud változtatni, az előbb utóbb úgyis elsodródna abba az irányba.

Utálom azt, amikor egy hülye diák megöli a tanárt és akkor a filmeket kell okolni, mert pl úgy volt öltözve a hülyegyerek, mint Brandon Lee a Hollóban. Ez faszság, nem a film tehet róla, hanem a szülő, mert nem tudja megnevelni azt a hülye fiát és képtelen neki elmondani hogy mit szabad és mit nem, még akkor amikor nem késő, tehát kis szarfingó korában.

Sőt, ami lakosságunkat is jelentős részben a zsigerekre építő, igénytelen amerikai tömegkultúra vágta így haza.

-- Censored --

Hidd el, ezek még nálunk is sokkal mélyebben vannak.

Vegyük csak az egyik legutolsó kasztot: azokat, akik tévéshow-kba járnak. Nézz meg egy magyar talkshow-t meg egy amerikait! Akkor majd meglátod, miről beszéltem!

-- Censored --

Szerintem az amcsi kormány olyan mint az amcsi nép. A legalsó szintem van a legnagyobb baj, azért ilyenek a vezetőik is. Igyekeznek olyanokat választani, akik ugyanolyanok vagy még hülyébbek mint ők.

Az USA egy erőszakra és hazugságra épülő világrendet épít, és ehhez nem utolsó sorban a brutális filmjeik szolgáltatták az előkészítést.

-- Censored --

Dehogyisnem. Kína nagyon fejlődik és megállíthatatlan. Egy elemzés szerint 50 év múlva már veri az Államokat. Vessetek meg érte, de én örülök ennek.

-- Censored --

Ez van. Egypolusú lett a világ. Aki meg felzárkózhatna, az meg nem teszi.

Igazából nem (feltétlenül) a hétköznapi amcsi fickókkal van a probléma (bár azért elgondolkodtató az iszonyú primitívségük és a világhoz való hozzáállásuk)

Engem ami a legjobban felháborít az az, hogy az USA ma MINDENT megtehet, senki sem korlátozza ebben (nem is tudom mi a szarért van az ENSZ meg ilyesmi, mikor semmi hatása nincs...). És ezt ők a legvisszataszítóbb módon ki is használják. És ami a legrosszabb, háborúzhatnak is, bármilyen felhatalmazás nélkül, bárhol, bárki ellen!! EZ a legszörnyűbb!!!

Nna, mintha az átlag magyar jobb lenne...

Én nem vártam tőlük sokat, mégis nagyon megdöbbentett ez a szavazás. Ez azért már nagyon gáz.

Ezektől újra lehet írni az egész történelmet, napi politikát, mindent, tényleg észre sem veszik. Csak a mindennapi hamburger meglegyen, meg kocsi a seggük alá és kész. A többiek le vannak szarva. És még csodálkozunk, miért csinálnak annyi állatságot az amik a nagypolitikában.

-- Censored --

Tényleg tragikus
De ez a tipikus amerikai szűklátókörűség. Mi voltunk a naívak, mit vártunk tőlük????

Ja, ez a vége:

-- Censored --

Csak a teljesség kedvéért jegyzem meg, ha már szóba hoztam 1999-et, hogy tényleg az emlékezetemre volt szükség a szerbiai bombázások felidézésére, mert a Time amerikai magazin olvasói nem emlékeztek rá, helyezést sem kapott! ('Szerbia az hol van? Hagyjá má!')

1999-nél 5 esemény között oszlottak meg a szavazatok, és mind az 5, azaz öt esemény az USA-ban történt! Olyan fontos események vannak még közöttük, mint pl. Michael Jordan visszavonulása a kosárlabdázástól.

-- Censored --

Kicsit horror...

-- Censored --

El lehet gondolkodni a világ katonailag, politikailag és gazdaságilag legerősebb állama lakosságának mentalitásáról és látóköréről. Ja, ők választják az amerikai elnököt, aki mindenbe bele szokott szólni, ami a világban történik.

-- Censored --

Pl. 1999 legfontosabb eseménye szerintük egy főiskolás lövöldözése Littletonban (Colorado, USA).

Nos, ha jól emlékszem (és jól emlékszem), akkor 1999-ben volt a koszovói exodus és Szerbia bombázása.

Meg lehet nézni. (Link lejjebb.)

-- Censored --

Azért érdemes kicsit elidőzni, mit tart a TIME olvasótábora az elmúlt 80 év legfontosabb eseményének. Nem semmi! Mintha Amerikán kívül nem is létezne világ!

-- Censored --

Ne nagyon reménykedj, Morello kartács! Erre már én is gondoltam, de aztán rájöttem, hogy a 80 nap azért van, mert a szavazás az elmúlt 80 év legsorsfordítóbb napjaira vonatkozott. Tehát 1923-tól 2002-ig 1-1 nap, vagyis összesen 80.

Nézd csak meg az oldal felső részén: 80 DAYS THAT CHANGED THE WORLD

Ez a szomorú valóság, uram. De azért várjuk még meg dr. Lacko dokumentációját. Hátha vannak csodák.

-- Censored --

Nna, azért ennyire nem vészes a dolog. Én öszvissz 6 hónapt töltöttem el idáig az USA-ban, és ennyire azért nem kell szidni őket.

De a link címe valami 80 days result, tehát lehet hogy csak 80 nap után ilyen a helyzet, utána elhúztunk mint állat!
(amíg élek, remélek...)

Ezek szerint nálad is az jelent meg a képernyőn, ami nálam.

Úgy látszik, arrafelé is vannak spam-ek...

-- Censored --

Hát b+, ha ez igaz, akkor DÖGÖLJÖN MEG AZ ÖSSZES HAMBURGERZABÁLÓ, KOKAKÓLASZLOPÁLÓ, VÍZFEJŰ, HÍGFOSAGYÚ, PS2 NYOMDOSÓ, DEGENERÁLT, ABERRÁLT, IDIÓTA, PUFFADT JENKI GÖRÉNY!!!!!!!!!!!

Elnézést mindenkitől, hogy így kikeltem magamból!

Csesszus. Mi baja lett ennek. A link működik, de nem olyan kicsi kis vackot akartam.

Íme, itt szebb: TIME (és nem Times)

-- Censored --

Szóval jó régen, hmmmmmmmmm... Nem szeretem, ha szórakoznak velem. Ha én veszem a fáradságot, hogy utánanézzek az állításaim igazának, akkor az is vegye, aki ellentéteset állít. Ez természetesen nem Morello kartácsnak szólt!

Az "én eredményem" itt látható:

Ez itt az eredménylista, mondja egy link.

Tisztelettel várom Lacko kartács verzióját. Ha neki is igaza van, kölcsönösen elnézést kérhetünk egymástól.

-- Censored --

A Time-on már nem találom meg azt az oldalt, de az eredményt sem.
Mikor legutóbb néztem (jó régen), akkor nagyon vezettünk

Mikor látta a kérdéses oldalt, Mister? Mert ez itten már Result.

-- Censored --

A kedvedért ezt is megtettem, de az eredmény ugyanaz maradt, mint lentebb leírtam.

-- Censored --

Láttam, nyogodj meg. Ezerrel vezet a magyar forradalom. Tippem: próbáld meg shift + refresh... csodákat művel.