28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMark05

Kalwa
#260 Kalwa [4370]
Mit gondoltál? Talán majd véletlenül csücsül ott az AMD logó a 3DMark05 -ben mi?

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.09.30. 19:07
rage
#259 rage [5115]
Hm, a PIV 3.5 GHZ kevesebb pontot kap, mint az Athlon 2800+ ?

Ugyanis 1 GB RAM, meg 9800Pro az stimmel itt is

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.09.30. 18:00
J. Dávid
#258 J. Dávid [6295]
Nem is rosszak az eredmények ahogy látom.
Persze nem hasonlítható össze ezek az eredmények egy x800xt-vel...

Meg szerintem MO.-n már örülni kéne egyáltalán, ha elindul...

Válasz erre

bobakcsaba
#257 bobakcsaba [1215]
Minimális növekedés a full teszttel: 2462.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

Előzmény: bobakcsaba 2004.09.30. 18:00
bobakcsaba
#256 bobakcsaba [1215]
Athlon XP 2800+, HIS9800Pro, 1Gb Dual DDR, default teszt: 2449pötty.
Mindjárt megy egy full is.

Your brain gets smart but your head gets dumb.

Válasz erre

neozed
#255 neozed [1399]
Lefuttattam egy full tesztet ma, mint kiderült catalyst centerben bekapcsolva hagytam az AF-et.
Kicsit más lett az eredmény mint tegnap: ÍME

Örökké nem eshet!

Válasz erre

Babykiller
#254 Babykiller [14268]
Az ám, de annyira megdolgoztatja a shadereket, hogy a tegnap esti default run után, már szemetelt a megemelt órajelekkel, ma reggel pedig simán lefutott

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.09.30. 07:50
okoska3000
#253 okoska3000 [12750]
na, ez már mindjárt más...

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2004.09.30. 11:44
J. Dávid
#252 J. Dávid [6295]
Csináltam egy full tesztet is

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.09.30. 11:30
Mann
#251 Mann [458]
1396 9600xt+2.2Cel+1GBram

Válasz erre

okoska3000
#250 okoska3000 [12750]
na ezt jólmegaszondtam...

mindegy, azért biztos érthető volt

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.09.30. 11:29
okoska3000
#249 okoska3000 [12750]
jah, értem, csak hirtelen azt hittem, hogy kevés hardveres okai vannak és hogy miért nem fut Directx9-es VGA-n

de akkor így már értem

Válasz erre

Előzmény: rage 2004.09.30. 11:05
rage
#248 rage [5115]
187-es hozzászólás

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.09.30. 11:00
okoska3000
#247 okoska3000 [12750]
a feature tesztek nem futnak le? miért? mi kell hozzá?

(fill rate, meg a shader tesztekre gondolok)

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2004.09.30. 10:12
Kalwa
#246 Kalwa [4370]
Nem hiába A 9500Pro karik még máig is nagyon ott vannak a 8 pipelineukkat. Nekem is moddolt Sapphire 9500@Pro karim volt a 9800Pro előtt és nagyon fasza kis kari volt. Máig veri a 9600Pro/XT kártyákat.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.30. 07:23
J. Dávid
#245 J. Dávid [6295]
(így már jó )
Na kipróbáltam ezt az új beta driver-t....az én karimon tényleg nem változtat semmit.
Íme az eredmény: 1375
És a 4.9-es driverrel: 1374
Szal' nincs itt semmiféle csalás... 1 pont változás volt csak...sőt a 4.7-es és a 4.9-es driver között is 30pont volt csak a különbség...

pá-pá fx.

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2004.09.30. 10:12
J. Dávid
#244 J. Dávid [6295]
Na kipróbáltam ezt az új beta driver-t....az én karimon tényleg nem változtat semmit.
Íme az eredmény: [http://pcdome.uw.hu/beta.jpg]1375[/link]
És a 4.9-es driverrel: [http://pcdome.uw.hu/4.9.jpg]1374[/link]

Szal' nincs itt semmiféle csalás... 1 pont változás volt csak...sőt a 4.7-es és a 4.9-es driver között is 30pont volt csak a különbség...

Válasz erre

rage
#243 rage [5115]
Egész jó eredmény lett belőle végül

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.30. 07:23
Babykiller
#242 Babykiller [14268]
355/660-on 1823 pont, ez a max., ami kifért a kártyából

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 23:02
mucius
#241 mucius [10106]
hát ez a teszt megerősítette a hitemet, hogy 6600GT-t kell majd vegyek.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 20:58
mucius
#240 mucius [10106]
FX suxx

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.09.30. 06:20
U.R.H 22
#239 U.R.H 22 [1968]
Az a fura hogy egy preskott magos 3ghz proci 5900U 256Mb 512 ram:1100 pont
egy 2.6ghz os-9600xt 256mb 1gb ram :1633 pont

én ezt nem értem

Válasz erre

hunter06
#238 hunter06 [3333]
írjak e-mail a paksi ügyfélszolgálatra megkérdezni?

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

Válasz erre

Előzmény: U.R.H. 2004.09.30. 00:30
U.R.H.
#237 U.R.H. [4178]
Kiváncsi vaok, hogy milyen géppel érik el a max pontot majd!

Válasz erre

Diablo_666
#236 Diablo_666 [139]
Hy!
Ati X800 pro 3.888mhz 1gb ram Hány Pont ami jo már !?
:::::----------:::::::::

Válasz erre

hunter06
#235 hunter06 [3333]
az nekem pont elég lenne

Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005

Válasz erre

Előzmény: J. Dávid 2004.09.30. 00:08
J. Dávid
#234 J. Dávid [6295]
nah, egy-két fórumon már megy az anyázás a 9600pro vs. 5900xt vitában...

de a poén az, hogy kicsitt gondolkodik az ember, hogy az ATI még nem is tudott volna csalni, mivel a 4.9-es driver a 3DMark05 megjelenése elött jött ki... Szal' nVIDIA szépen beszopta...

Állítólag ez a béta driver csak a 256MB-os kareszokon segít.

Válasz erre

U.R.H.
#233 U.R.H. [4178]
SirK báttya is elég kevés pontot ért el!!

Neki is 5900 ultrája van ha jól emléxem!

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.09.29. 22:29
Babykiller
#232 Babykiller [14268]
Ezt nekem írtad?
1633 pont alapórajelen

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.09.29. 22:29
rage
#231 rage [5115]
Az a helyzet, hogy megnéztem a Futuremark oldalon regisztrált konfigokat, s kerestem a tiedhez hasonlót

A pontszámod kb reális, a többiek is ilyesmit kaptak hasonló géppel
Emiatt kár újra tenni a rendszert

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.09.29. 22:05
U.R.H.
#230 U.R.H. [4178]
Nekem el se indulna!

Válasz erre

U.R.H 22
#229 U.R.H 22 [1968]
te még ennyit sem kapsz

Válasz erre

rage
#228 rage [5115]
Na, itt az eredményem

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=9560

Így jobb nézegetni

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 22:13
Babykiller
#227 Babykiller [14268]
FX-en sajnos nem kaphatsz jó eredményt, egy FX5950ultra is csak 1270 pontot volt képes elérni

Válasz erre

Előzmény: U.R.H 22 2004.09.29. 22:05
U.R.H 22
#226 U.R.H 22 [1968]
nekem valami baj van mert 455 pontot kaptam

holnap rakom ujra a rendszer meg a drivereket

Válasz erre

Babykiller
#225 Babykiller [14268]
Elég kevés, de szeretnék annyit kapni

Válasz erre

Előzmény: marco69 2004.09.29. 21:28
Babykiller
#224 Babykiller [14268]
Csakhát ott a 6800U-t hozzák ki győztesnek, viszont a futuremarkon 6700 pont a ilyen kártyával elért legjobb eredmény És már kijött valami bétás driver is, amit nem a 3dmark05-re optimizáltak.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.29. 21:15
marco69
#223 marco69 [880]
Nekem 2189 lett...elkelne már egy új proci a gépbe 2.0ás van szerintme ez már kicsit kevés neki...maúgy a configom 2.0ghz intel northwood 1.0ghzdual kingstone 9800xt kari...szerintem kicsit alulteljesített de azért annyira nem roszz....szerintetek?

Válasz erre

rage
#222 rage [5115]
Amit eddig a Futuremark-ba regisztráltak :

7726 PONT


AMD Athlon(tm) 64 2651 MHz
Gigabyte X800XT@726/641

Válasz erre

U.R.H 22
#221 U.R.H 22 [1968]
Mennyi idáig a legmagasabbb pont emit elértek a világon??

Válasz erre

Szabip
#220 Szabip [2426]
Ez a teszt is azt bizonyítja, hogy lehetetlen a 7000 pont!

Továbbá ott van a XT eredménye is: nem is mondtam, hülyeséget.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 20:58
Babykiller
#219 Babykiller [14268]
Az XBITLABS leközölt egy átfogó tesztet, érdemes megnézni.

Válasz erre

Babykiller
#218 Babykiller [14268]
Nem is azért írtam

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.29. 20:45
Szabip
#217 Szabip [2426]
Hát akkor annyi, most ettől nem esek kétségbe.

Megyek is játszogatni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 20:43
Babykiller
#216 Babykiller [14268]
Néztem a te konfigoddal hasonló kiépíítésűt is XT-vel, ott 5100 felett is volt

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.09.29. 20:40
Szabip
#215 Szabip [2426]
Én ezt az eredményt nem veszem be főleg a 3D mark03 alpján.
Ott se értek el még 20000 et szóval ez a több mint 2x annyi pont kizárt.

Az X800XT vel az én konfigomban elvileg olyna 4200 körül kellene kapni de onnét még hol van a 7600 vagy mennyi nemm ember ezt nem veszem be! Itt már az órajel emelés kevés. Kellene az 512bites memóriainterfész, és még pipek, továbbá a proci is szóval ez sandít.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 20:29
Remen
#214 Remen [1651]
Nekem is pont ugyanennyi halál komolyan

Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.09.29. 20:04
Babykiller
#213 Babykiller [14268]
Már nem kezdhetem újra, mert ugyanott lennék, de kösz a tippet

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.09.29. 20:19
Babykiller
#212 Babykiller [14268]
Ha jól megnézed akkor a 740MHz-es X800XT az kb. 50%-kal gyorsabb, míg a prociteljesítmény még 25%, de én sem hiszem hogy 7000fölé képesek tolni csalás nélkül

Válasz erre

Előzmény: mucius 2004.09.29. 20:18
mucius
#211 mucius [10106]
szedjétek innen

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.09.29. 20:12

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat