28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

Blade Runner
#576 Blade Runner [3128]
Kösz, el is felejtettem. Akkor nincs probléma, nem kell keresgélni.

Ismerem az Anand tesztet, sőt más teszteket is olvastam (Tom's és társai). Az előző hozzászólásomban is írtam, hogy a 9000-es lassúbb (általában) de több spéci kiegészítőt kapsz hozzá (meg benne). Mindent mérlegre téve, ha azonos áron lenne a két kártya, akkor teljesítmény / kiegészítők alapján kellene döntést hozni, de ebben az esetben eleve olcsóbb az R9000-es, így logikus volt, hogy inkább azt ajánlottam.

Blade

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.26. 14:15
jatfield
#575 jatfield [3488]
Ma már boldoggá tettem egy embert, nyugodtan térhetek este nyugovóra Ha nagy leszek, cserkész leszek

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.09.26. 14:18
Anonymus23
#574 Anonymus23 [4532]
Peterkét meg ki tudná elfelejteni!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 14:16
Anonymus23
#573 Anonymus23 [4532]
Blade Runner:

Javaslatom törölve, hiszen ez már megoldott, a "link" opcióval! Ez tényleg király!
Csak eddig nem vettem észre, ettől jobb nem hiszem, hogy kellene!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 14:16
jatfield
#572 jatfield [3488]
Ettől függetlenül persze nagyon is megéri megvenni, csak nem árt tisztában lenni azzal, hogy mit veszünk. A saját kategóriájában a legjobb, de a többi DX8 kártyához viszonyítva már "csak" az árával tarol.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.26. 14:15
Anonymus23
#571 Anonymus23 [4532]
Húúúúúúúúúúúúúúúúúú!

Mindig tanul az ember! Pedig nem kezdő lennék a fórumon!
Egyre jobb!
Dome - sluuuuttty! (nyali)

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.26. 14:12
Blade Runner
#570 Blade Runner [3128]
Az ötlet elég jó, bár van egy probléma vele. Amikor egy hülye gyerek, mint pl. a Péterke88 (ha emlékszel még rá ) össze vissza irkál a fórumon és törölni kell hozzászólásokat, akkor a számozás újra generálódik, így a hivatkozásokis összekeveredhetnek. Azt meg nem tudom, hogy egy automatikus szöveg generálás mennyire egyszerű lenne. Elvileg megoldható egy kis programozással ez is, de talán mégsem annyira triviális. Hmmm... Persze azért az ötletet továbbítom.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.09.26. 14:05
jatfield
#569 jatfield [3488]
Teszt

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 14:12
jatfield
#568 jatfield [3488]
Nem kell keresni, az "előző" felirat egy link, katt rá és ott is vagy...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.09.26. 14:05
Blade Runner
#567 Blade Runner [3128]
A sebességben a két kártya nagyon közel van, főleg a 9000, és a 8500LE (a sima 8500-ról most ne beszélek), de a 9000-es modernebb technológia, és van néhány elég jó kiegészítés hozzá, ami miatt szvsz jobban megéri az árát, mint egy 8500LE. A normál 8500 persze más tészta, főleg ha BBA. Ja, és a ventilátor nélküli 9000-es (asszem 9000XT vagy 9000TX vagy valami hasonló a neve, NEM a 9000pro-ra gondolok, ami nagyon jó kis darab) elég gagyi, sok vele a probléma, ne vegyetek ilyen kártyát.

Blade

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.26. 14:01
Anonymus23
#566 Anonymus23 [4532]
Csak egy kis javallat a fórummal kapcsolatban, a sok dicséret mellett, mert tényleg jó!
Amikor válaszolok valakinek, kiírja, hogy kinek és melyik időpontban írt hozzászólására reagálok. Itt nagy segítség lenne néha, ha pl benne lenne az x/y is, hogy tudjam, hogy hanyas hozzászólás volt az. Így sokkal gyorsabban lehet visszakeresni, mintha az időpontot kellene böngészni. Szerintem nem is kerülne túl sok programozásba. Vélemény?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 13:54
jatfield
#565 jatfield [3488]
A 9000 a leglassabb DX8-as kártya.

Válasz erre

Előzmény: psn 2002.09.26. 13:42
zsoo
#564 zsoo [1267]
psn!

Igaz a 9000 -es ATI újabb kártya, de van benne egy - (két) lényeges butítás.
Evvel az árat szándékoztak csökkenteni - meg gondolom közelebb vinni ár/értékben a GF4 MX -ekhez. (ez nem nagyon sikerült - sz.tem sokkal jobb lett mint az MX-ek)

Bocs a reklámért - nézd meg a Supergamez -en van idevágó cikk és kivesézik benne a kérdést rendesen.
Nekem 8500-ös van és nem cserélném le 9000-esre!

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Blade Runner
#563 Blade Runner [3128]
Érdekes dolog a magyar piaci árképzés. Szerintem ha a Radeon9000 olcsóbb, mint a 8500LE, akkor örülni kell, hogy olcsóbb a jobb minőségű cucc, és azt megvenni.
OT: Köszönöm Dino nevében is a fórum dícséretét.

Blade

Válasz erre

Előzmény: psn 2002.09.26. 13:42
psn
#562 psn [466]
Üdv!

Miért olcsóbb az ATi Radeon 9000 128m (25856+sarc), mint a 8500LE 128m (29392+áfa) kártya???

www.pcland.hu

Ja, és ezek tényleg bba-sok (Made in Canada???)

psn

Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!

Válasz erre

Anonymus23
#561 Anonymus23 [4532]
Na így kell nyalni!

Azért a Dome-sok mája most hízik rendesen!



Mondjuk nem alaptalanul!

Látjátok fiúk így kell nyalni kulturáltan!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Eric
#560 Eric [20761]
Off:

Ezt én is tanusíthatom. Amúgy meg a Dome az egyik legjobb, leghasználhatóbb fóum, amivel taálkoztam.
Ellenpéldának lehetne hozni a Gurugamer fórumát.
Ne tudd meg! Agyondizájnolt, lassú, körülményes, stb.
Remélem javítanak rajtam, mert ez így szörnyű.
Ott pill. 8(!) hozzászólásom van, de lehetne 12 mert e röpke idő alatt 4 hozzászólásomat sikerült eltűntetnie a rendszernek(nem anyázósak voltak, nem moderálták ki őket).

Jó lenne, ha felvennék a kapcsolatot Dinoval és licenszelnék ezt a fórumot kicsit átdolgozva.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.26. 11:23
okoska3000
#559 okoska3000 [12750]
Amúgy szar volt a böngésződ, én jártam olyan helyen, amelyik az XP-vel nem engedett be, hogy nem támogatom a persession sütijüket, mondom vazzz, most Win2000 van fenn, avval beléptem, ennyit a weblapkészítők magas tudásukról...

A PCDome szerencsére tökéletesen működik mind2 böngészővel, úgyhogy gratula érte (hadd nyalizzak egy kicsit )...

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.26. 10:56
okoska3000
#558 okoska3000 [12750]
A tanúlság: a TNT2 biztonságos rendszert ad, az ATI kártyás gépekbe bármikor betörhető a jelszavas hely is... Nincs biztonságban a géped...

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.26. 10:56
Blade Runner
#557 Blade Runner [3128]
Nyilván! De a Tisza vízállása is bejátszhatott, nem?

Blade

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.26. 10:56
Hubert
#556 Hubert [1984]
A gondot az okozta, hogy egy másik géprõl neteztem, és ott nem volt automatikusra állítva a jelszó beírás. Aztán mindig kidobott mert elfelejtette a kézzel beírtat ...
És az a másik egy TNT2-es kareszt tartalmazó gép volt, míg a sikeres az amelyikben az Ati 8500-as ketyeg !
Nyilván a gagyi Nvidia karesz miatt nem ment a dolog !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.26. 10:43
okoska3000
#555 okoska3000 [12750]
Szorítgassák csak az árakat lefelé, mert én most vettem egy 113 000 Ft-os VGA-t nemrég, egy darabíg nem veszek ilyesmit, az biztos, legfeljebb egy év múlva, addíg biztos elvegetálok a "kicsikével", addígra legalább lemennek a DirectX9-es VGA-k árai is, és talán lesznek gamák, amik ki is használják...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 10:34
okoska3000
#554 okoska3000 [12750]
Na, Hubert, örömmel látom, megtaláltad az aláírás módosító gombot és bekerült az ATI

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.26. 10:32
Blade Runner
#553 Blade Runner [3128]
Ez így igaz. Elvileg a 13 mikronos technológiával akár 400-450MHz-es órajelet is el lehet érni, de a technológia csak egy összetevő (igaz nagyon fontos) abban, hogy végül is mekkora sebességre képes egy adott csip. (Itt elég annyi, ha az Intel és az AMD órajelére, és teljesítmény különbségére utalok.) Mindenki abban érdekelt, kivéve persze az ATI vezetősége és a részvényesei , hogy az Omen jól teljesítsen. Még akkor is így van, ha valaki ATI kártyát szeretne vennei, mert egy versenyképes Omen lejjeb szorítja a Radeon árakat is.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.26. 10:26
Hubert
#552 Hubert [1984]
Ati rulezzz ! (ez fõleg neked szól,okoska 3000)

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#551 okoska3000 [12750]
Remélem a menedzsmentet nem vették meg...

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.25. 21:48
okoska3000
#550 okoska3000 [12750]
Alapban a mostani G4-es technológia 300 Mhz-n van, gondolom ezt lehet valameddíg feljebb vinni, tehát az új technológia biztos hogy jóval magasabb órajelet tesz lehetővé (remélem)

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 10:16
Hubert
#549 Hubert [1984]
Titánok harcának vagyunk tanúi !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 10:16
okoska3000
#548 okoska3000 [12750]
Blade Runner:
OK... Csak (rossz) vicc vót, de akkor a továbbiakban mellőzőm ezt a szót a szótárból


Hubert:

na, Hubert, mivel nem haragudtál meg, tiszteletteljesen visszavonom, és megállapítom, hogy intelligensebb vagy, mint gondoltam (ez bók volt)

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.26. 10:04
Blade Runner
#547 Blade Runner [3128]
Erre utaltam. Az volt az NVidia-nál a baj, hogy az XBOX miatt elkényelmesedtek, és azt hitték, hogy vége a versenynek. No, hát a dolog másként alakult, de még bőven van esélyük és tartalékuk is, hogy javítsák a helyzetüket. A dolog akkor lenne katasztrófális, ha az Omen nem kerülne piacra jövő tavaszig és/vagy kisebb teljesítményűnek bizonyulna, mint a Radeon9700-as. Az első akadályt valszeg veszik. Nagyon nagy problémának kellene felmerülnie ahhoz, hogy február végéig ne legyen a piacon a kártya. A második probléma már kicsit húzósabb. Egyrészt ott lesz a Radeon9700-as, akkoriban már fél éves kiforrottabb driverekkel, másrészt az Omen csip belső felépítésbeli különbsége miatt, azonos technológia és órajel esetén lassúbb. Azon áll vagy bukik a dolog, mekkora órajel különbséget tud az NVidia kipaszírozni a Radeonhoz képest. Ja és a Radeon csipben is van még tartalék. Egyes tesztekben képesek voltak a csipet 400MHz környékére húzni, ami azt jelenti, hogy az ATI képes lenne akár 375MHz-es kártyát is piacra dobni, ha szorulna a kapca.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.25. 21:48
Blade Runner
#546 Blade Runner [3128]
Minden olyan testrész emlegetése, amelyet az ember abban a helyisgében használ, ahova a király is gyalog jár, tilos a fórumon. Kérlek te se tedd. OK?

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.25. 17:43
Sirmelon
#545 Sirmelon [9786]
"Az nVidia menedzsmentje tud erről?? "

Valszeg igen, mert ők vették meg a 3dfx-et.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.25. 16:40
Hubert
#544 Hubert [1984]
Nem vicces ! >

De ezútal elnézem ...

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#543 okoska3000 [12750]
Szerintem meg inkább te egy (cenzúra által törölve) vagy...

De ide teszem a smiley-t, mert még komolyan veszed...

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.25. 17:12
Hubert
#542 Hubert [1984]
És az ATI-nak meg ott van a RenderMonkey progija, ami az okoska 3000 újabb, CG nevû rögeszméjéhez hasonló.(sztem jobb ;D)
Ezt a CG nyelvet már kb. másfél hónapja beharangozták, és szerintem egyértelmûen a Microsoft-éhoz hasonló monopólhelyzethez szeretne ezzel jutni az Nvidia.
Ami, ismerjék már el az Nvidia fanok is; nem jó. Lásd Windows ...

A Hubertodamus jövendölése hasonló a Nostradamuséhoz; sosem lehet tudni pontosan mire gondolt a fickó, és kb. ennyi a valóságalapja is ...
Azt hiszem elfeledtem egy smiley-t, és ezért Blade koma komolyan vette ...

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

okoska3000
#541 okoska3000 [12750]
Jó, nem felejtem...

Az nVidia menedzsmentje tud erről??

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2002.09.25. 15:30
Blade Runner
#540 Blade Runner [3128]
Az NVidia a shaderek programozásához készített egy nyílt forráskódú programozási rendszert. Ez az a bizonyos gfc (mondjuk graphics c).
Azt se felejtsd el azért, hogy a 3Dfx-éknél is volt egy pár jó mérnök, de a rossz döntésekkel pillanatok alatt megfektette a céget a menedzsment.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.09.25. 15:26
okoska3000
#539 okoska3000 [12750]
Ráadásul az nVidia tulajdonában van pár gyakorlott mérnök, azzal a grafikai céggel, amit felvásárolt, azzal a DirectX9-es nyelvhez,tudja a túró, valami cfg nyelv, amivel nagy áttörés lesz, szal van még az nVidia tarsolyába sütögetni való az elkövetkező pár évre...

Válasz erre

Blade Runner
#538 Blade Runner [3128]
Az persze nem árt, hogy az NVidia-t most egy kicsit megszorongatják, de azért ekkora bukásra (egyenlőre) nem számítok. Szvsz azért az NVidia tanult a 3Dfx példájából, és agresszívabb árképzéssel, meg új termékekkel vissza fogja magát tornázni, minimum pariba az ATI-val. Persze annak az időnek egyenlőre vége, amikor az NVidia igazgatótanácsa az árakat úgy állapította meg, hogy mi az, amit a szerencsétlen vásárló még épp hajlandó/képes megvenni. És remélem az ATI sem kerül ilyen helyzetbe, mert akkor csöbörből-vödörbe kerültünk. Nehogy valaki is azt higgye, hogy az NVidia az ördög, az ATI pedig arkangyalok asztaltársasága. Amint az ATI olyan pozícióba kerülne, mint az NVidia volt egy éve, ugyan olyan manipulatív és visszatszító dolgokat művelne. Elég csak visszautalni a Quake III ügyre, aki még emlékszik rá.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.09.25. 10:41
Hubert
#537 Hubert [1984]
Hubertodamus jövendölése:

Az Nvidia süllyedése a Titanic-éhoz lesz hasonló ...

vally meg reménytelen eset (már köszönni is így köszön: Intel rulez )

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Sirmelon
#536 Sirmelon [9786]
Hiszen ÉPP ezért kellene AMD-t venned!
Mondom hogy nem vagy következetes.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.24. 17:34
Sirmelon
#535 Sirmelon [9786]
Ja.
Átfestném zöldre, a szám helyébe egy AMD logó, és mehetnék intelesre vadászni.
Jöhet!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.24. 17:30
vally
#534 vally [9774]
Merthogy nem CSAK a teljesítméyt nézem, hanem a minőséget is.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.09.23. 20:54
jatfield
#533 jatfield [3488]
Kellene, mi?

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.24. 16:41
Sirmelon
#532 Sirmelon [9786]
Mind1 hogy mibe fogadunk, ugyis én nyerek.
Legyen a tét az autód, OK?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.09.24. 16:36
jatfield
#531 jatfield [3488]
Egy Pentium akkor számítana nálam tétnek, ha én is vak lennék. Fogadjunk egy almacsutkába!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.24. 15:57
Sirmelon
#530 Sirmelon [9786]
Eric:

"A kedvező árképzés max. a többi hasonló kártyához képest lesz kedvező."

Erre céloztam pont. A többihez képest.
Ja és nem muszáj a megjelenés napján megvenni, lehet vele várni néhány hónapot /már aki tud.../.

"Amúgy meg bizti, hogy egy kisebb fajta vagyonba fog kerülni. "

Ez részletkérdés.
Mivel a pénz nem boldogit, jobb is tőle mexabadulni!

jatfield:
Te kis pesszimista!
Fogadjunk hogy mindkettő igaz lesz! /vally procijába, ezt bátran felteszem!/

Sirmelon



Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Eric
#529 Eric [20761]
A kedvező árképzés max. a többi hasonló kártyához képest lesz kedvező.
Amúgy meg bizti, hogy egy kisebb fajta vagyonba fog kerülni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.23. 21:13
jatfield
#528 jatfield [3488]
Az egyes szerintem biztos, hogy nem igaz, a hármas meg nem biztos, hogy igaz...

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.23. 21:21
Sirmelon
#527 Sirmelon [9786]
Megköszönném...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: rage 2002.09.23. 21:24

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat