28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

tomcsa4
#23940 tomcsa4 [1340]
Akkor te se írj butaságot, mivel anno a 9500 Pro az igazából 9700as volt! Igen, vétel után feltetted és évekig működött! Tehát 9500 Pro>Ti4200! Sőt 9500Pro>Ti4600!! Kipróbáltam, ok!

Meg azt se írd, hogy a 2900XT-t a 8800GTX verőnek szánták! Az az XTX változat! 2900XT az a 8800GTS ellenfele! Jó, kikap tőle mind az XT és mind az XTX a megfelelőktől, de ne 1280as gaygi felbontást nézz! Bírom az ilyet: felső kareszoknál az 1024ben, meg 1280ban készült teszteken vitáznak! Nagyon fasza mentalitás! Én középkategból vásárolok és 800x600ban rosszabbul futnak a játékok, mint magasabb felbontáson! Nagyon letámadtad D-Linket, kár volt neki esni! Jó, füllent picikét, de attól még ár rögtön trágár beszéddel nekiesni! Volt már egyébb furcsaság is: volt olyan nVidia kari, ami kis felbontásban szarakodott, de magasbban már verte a kiszemeltjét! Vica Versa vagy mi!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

Előzmény: WTF 2007.12.08. 00:16
WTF
#23939 WTF [27]
Nem mondtam, hogy rosszak az új karik, én csak azért írtam be,mert ez a jóember itt nyomta a hülyeségeit, hogy jobbak, mint GT-k. Ezt már nem bírtam szó nélkül hagyni, akkora baromság, és csupán ezt volt célom cáfolni. Világos, hogy abban az árfekvésben jó vétel lesz a 3750 is, csak valótlanságokkal ne vezessünk már félre potenciális vásárlókat, akik esetleg olvassák a topicot.

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.12.08. 00:09
eti8
#23938 eti8 [10104]
Szerintem most nem rossz karikat dobott piacra az ati, ezek még akár sikeresek is lehetnek, de súlyos árversenyt fognak hozni végre valahára. De az tényleg kemény túlzás, hogy elveri a gt-t a 3870-es
Egyébként azon törtem a fejem, hogy vajon egy 3850-es 512-es kivitelben megéri-e majd... Csak persze még itthon egy 10-essel drágább mint külföldön de talán majd mérséklődik. Ha meg nem akkor meg tök mind1, mert úgy sem lenne rá pénzem és úgy már nagyon nem éri meg ...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: WTF 2007.12.08. 00:00
WTF
#23937 WTF [27]

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2007.12.08. 00:00
Attila88
#23936 Attila88 [7503]
radeon 9700 - Crysis very highon 40 fps, hol az nvidia?

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 23:57
WTF
#23935 WTF [27]
Igen, valóban volt egy-két eset, amikor az ATI jobb választás volt időlegesen. De a király kategóriában, vagy az átlag felett kicsivel mindig bő nyállal szoptak. Az FX valóban tévút volt, ekkor használtam én pl. 9600 XT karikat az ATI-tól. Sőt, volt nekem 1950-esem is, és jó volt a maga korában/nemében. De most, és egy ideje az Nvidia tarolja a piacot, és kész. Ráadásul nagyon de nagon úgy néz ki, hogy a következő halacskák is csak tátoghat a tóparton a Nvdia vadállatai mellett. Ezek tények. De te nyugodtan menj, és vegyél egy kisebb teljesítményű, alig olcsóbb AMD karit, a tökerős meggyőződésed miatt.

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 23:57
WTF
#23934 WTF [27]
A TI400 az Ti4200 akart lenni természetesen...

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: WTF 2007.12.07. 23:52
D-LINK
#23933 D-LINK [74]
x 1950 xtx és 7950 gtx? sima ati gyözelem!
x 850 xtx és 6800 ultra? sima ati gyözelem!
és hol vannak a sz*r geeforce fx-k?? nagy bukta volt az mind!
geeforce Ti4600 és radeon 9700? ati fölény!
szoval miröl is beszélsz? látod te se tudod ezek nem "vizcsövek ám"

Válasz erre

WTF
#23932 WTF [27]
Bocs, de ezt be kell ide másolnom, a jóember küldte nekem priviben. De legalább ottt elismeri, hogy jobb most az NVidia. .D

"Feladó: D-LINK
Címzett: WTF
Dátum: 2007-12-07 23:42
Téma:
fasznak kell ide bejöni és játszani magad meg leszolni mindent?
hülye intel meg nvidia buzi vagy?
mert most épp elönybe vannak? mi?
megnézném a pofád mikor majd az ati meg az amd elveri öket ezért kár volt reggelni!
és te vagy a mélysötét!"

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

WTF
#23931 WTF [27]
Aha... Érdekes, én szingli karival toltam a Crysist, és olyan folyékony volt, mint a köpet az arcodon.

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 23:39
WTF
#23930 WTF [27]
És miért nem ment jól a Crysis egy GT-n? Egyébként köszi a kérdést, teljesen jól ment.

A tesztek, azok tesztek - fú, ez nagy okosság volt. A játékok meg játékok, mi? A tesztek, jóember, előzetes felmérésre tökéletesek. És már itt gyengébbek a AMD-k.

Mi volt egyébként öt éve? GF4 TI400 vs. Ati R9500Pro. Tudod melyik volt a szarabb, igaz?

Istentelen buta vagy...

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 23:37
D-LINK
#23929 D-LINK [74]
jo mind1 te is szoljál le mindent! és csak irtam hogy milyen gépet vennék! nem azt hogy ilyen gépem van! majd lessz!

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2007.12.07. 23:44
Attila88
#23928 Attila88 [7503]
Csak egy magánjellegű kérdés: az adatlapodon feltüntett születési idő, az igaz?

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 23:37
D-LINK
#23927 D-LINK [74]
és szerinted akkor mi a bubánattal tesztelnek??mivelcsinálnak ilyen fasza játékmenetet?sli és crossfire ennyi!

Válasz erre

Előzmény: WTF 2007.12.07. 23:31
D-LINK
#23926 D-LINK [74]
szerintem neked kéne le mondani!
tesztek azok tesztek! 8800 gt-gtx-ultran se ment olyxan jol azé a crysis!
szoval ne irj ide ilyeneket! felesleges volt!
tesztek azok teszek!
örülj az intelednek meg az nvidianak!
5 évig seholnem voltak!

Válasz erre

Előzmény: WTF 2007.12.07. 23:31
WTF
#23925 WTF [27]
Még mindig mélysötét vagy...

1. 2900XT JÓVAL a GT előtt jött ki és a GTS, illetve inkább a GTX megszorítása volt vele a cél. Nem jött össze, mint az AMD-nél mostanában semmi se. A GT hónapokkal később érkezett, és az AMD a 3750-jét akarta hadrendbe állítani ellene, ami már megint nem fog neki sikerülni.

2. Tehát ha a tényeket nézzük, igen, az Nvidia fölény most már teljesen egyértelmű, még akkor is, ha neked, márkafüggő arcnak ez valami megmagyarázhatatlan okból nem is tetszik. Sosem értettem a csak Nv, vagy csak ATI-AMD arcokat. Azt kell megvenni, amelyik jobb, szarok arra, ki csinálta. Ha a Veréb KFT csinálna egy GTX-et verő karit 50k-ért, akkor azt venném meg.

3. Érdekes lenne, ha a 8800GTX-en nem menne fullon a Crsis, mert én pl. történetesen vágom, hogy egy GT-vel is szépen megy nagyon VH beállítások mellett. Tehát a Crysis még véletlenül sem a több kártyás megoldások híve, de ha mégis így lenne, akkor ott az SLI, ahol pl két 8800GT kiröhögi a vékonyka 2900XT-t...

4. Hát ennyi lenne, monnyá le.

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.05. 14:45
WTF
#23924 WTF [27]
Miért beszélsz hülyeségeket? Beregisztráltam, mert már fájt a baromságod...

Veri a GT-t? Mutassak példát? Nesze

Ehhez mit szólsz? Biztos hazudnak, mi?

last time i checked, i don't give a shit

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.07. 22:12
D-LINK
#23923 D-LINK [74]
nyogodtan vedd meg jo beruházás hidd el!!!
8800 gt és gts töl jobb!!

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.07. 15:47
D-LINK
#23922 D-LINK [74]
8800 gt-t veri a DIAMOND VIPER HD 3870 FULL

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.12.07. 16:13
Dark Archon
#23921 Dark Archon [11850]
1. Semmi
2. 8800GTS 640Mb és a 8800GT között van teljesítményben
3. gondolom ugyanúgy, mint az nVidia driverek, a célnak megfelelnek

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.07. 15:47
goodboy007
#23920 goodboy007 [9204]
1. Semmi.
2. Lassabb a 8800GT-nél, de olcsóbb is.
3. Nem tom.

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.07. 15:47
Hokum
#23919 Hokum [481]
Ugyan nem vagyok ATI-s (anno a vacak driverei miatt rossz tapasztalataim voltak), de elgondolkodtam egy Radeon HD3870-es kártyán. Ami még emellett szól, hogy tudja a DX10.1-et.

A kérdéseim:

1. Van e jelentősége a DX10.1-nek?
2. Teljesítményben melyik nVidia-hoz áll közel, vagy melyikkel egyenértékű? A minimum nálam a GF8800GT 512 Mb. Ennél lassabb nem lehet...
3. Vistát használok. Fontos, hogy jók legyenek a Catalyst driverek. Ezek hogy állnak?

THX

Válasz erre

Dark Archon
#23918 Dark Archon [11850]
Leadtek is jó, volt már olyan kártyám (is).

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.07. 09:21
Hokum
#23917 Hokum [481]
Köszi!

Sajnos jelenleg egyik sem kapható a kiszemelt boltban, iszonyat hiány van a kártyából...

Leadtek-ek tud hozni majd a cég... Arról vélemény?

THX!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.12.06. 22:33
Dark Archon
#23916 Dark Archon [11850]
Veszel egy 10 rongyos hűtőt és nem nézed meg a kompatibilitási listát?! Lásd milyen rendes vagyok, 5-ért megveszem tőled

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Erdeibambi 2007.12.06. 10:49
Dark Archon
#23915 Dark Archon [11850]
Az eVGA a márkásabb cuccot képviseli, csakúgy, mint a BFG. Leginkább gyárilag húzott cuccaik vannak, de a Gainwarddal sincs semmi gond, te kérdezted, én böktem egyet Dönts az alapján, hogy melyik tetszik jobban vagy melyikhez milyen teljes játékot adnak, ha adnak. A BFG-hez nem adtak, csak egy XL-es pólót. Pizsamának is nagy nekem

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.05. 17:03
Dile
#23914 Dile [5900]
Passzív hűtő...

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Válasz erre

Előzmény: vegyesarc 2007.12.06. 22:18
vegyesarc
#23913 vegyesarc [46]
bocsi ez az amit vettem véleményetek?




ASUS Geforce 8600GTS SILENT/HTDP/256M PCIe
ASUS Geforce 8600GTS SILENT/HTDP/256M PCIe
nVIDIA GeForceFX 8600GTS GPU (675MHz) Grafikus processzor, Shader Clock (1450MHz), 320MB GDDR3 (1000MHz) Memória, PCI-E Csatoló felület, DirectX 10 támogatás, Shader Model 4.0, Stream Processors 32, dual DVI támogatás, nView, Max 2048 x 1536 85Hz, 32-bit color, Passzívhũtéo

Válasz erre

vegyesarc
#23912 vegyesarc [46]
ez szerintetek jó csak erre volt keretem


Asus Geforce 8600GT SILENT/HTDP/512M
Asus Geforce 8600GT SILENT/HTDP/512M
GeForce 8600GT 540MHz Grafikus processzor, 512MB DDR3 1.4GHz (700MHz DDR3) Memória, 128-bit, PCI Express X16, 1 x TV Output, 2 x DVI-I, DirectX10, Shader Model 4.0, OpenGL 2.0 support

Válasz erre

Gump
#23911 Gump [5430]
szedd le a rivatuner legújabb verzióját, azzal be tudod manuálisan lőni, hogy a ventillátor milyen fordulaton pörögjön. talán olyanra is van lehetőség, hogy megadod, hogy 50°C-ig 50%-os fordulat, aztán 70°C-ig 75% aztán fölötte meg 90%.

Válasz erre

Előzmény: Erdeibambi 2007.12.06. 10:49
Erdeibambi
#23910 Erdeibambi [4]
Sziasztok!
Segítség kéne!
1. Vettem egy 8800gt MSI-t és a beállításoknál nem tudom 29% feljebb venni a ventillátor fordultaszámát. Legújabb driver és forceware van fent. Milyen más programmal lehet még ezt megtenni?
2. Használat közben a hőmérséklet felmegy 90c-ig, milyen hűtő menne rá? (vettem egy HR-03 Plus-t de nem megy fel rá mivel a rögzitő "bilincs" furatai máshol vannak )?
3. Hány fokig melegethet fel, ami mig nem gond?

Problémát nem találtam játék közben de félek hogy a magyas hőfok tönkreteszi egy idő után a videokártyám. Segítségetek előre is köszönöm!

Válasz erre

Hokum
#23909 Hokum [481]
Mi szól az eVGA és mi (esetleg) a Gainward mellett?

Nekem jelenleg egy alap Gainward GF8800GTS 320MB-om van és nagyon meg vagyok vele elégedve, mert 500Mhz-ről emelve 630-ra símán fut.

De az eVGA-t mint márkát már hallottam és pozitív hangzásban.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.12.05. 16:51
Dark Archon
#23908 Dark Archon [11850]
eVGA.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Hokum 2007.12.05. 16:43
Hokum
#23907 Hokum [481]
Ti melyik márkát vennétek?

eVGA, vagy Gainward GF8800GT 512?

Válasz erre

D-LINK
#23906 D-LINK [74]
minek kell itt okoskodni és mire megy a sz....f.. nvidia ha nem képes fullon végig vinni mi akkor miröl beszélünk! én nem nézek senkit hülyének !ja tudom itt csak az nvidanak lehet ereje mi? de gáz! nem lessz ez ám igy mindig! 2900 xt az a 8800 gt elennfel nem a gtx-é!
és azért még sem olyan sima az a lelépés! most minek kell itt 5-6 frame-ért verni magad! semmi értelme! crysis ellett tulozva! 8800 ultran sem képes fullon menni!ez a game kimondottam több kártyás megoldás hive!
2900 Xt Crossfire-ben ugy sem fogja meg a crysis szoval mindegy!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.12.05. 13:30
Dark Archon
#23905 Dark Archon [11850]
Észre fogod venni azt a 10-15 fps-t, ha az egyik kártyán 30-at produkál, másikon 15-öt

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.04. 22:21
Szabip
#23904 Szabip [2426]
Á nem akadt, te tényleg hülyének nézel itt mindenkit?

Ha mindent VH ra raksz 100%, hogy nem tudtad végigvinni úgy, hogy végig folyamatos vol, sőt! Biztos, hogy néhol játszahtatlan volt. Ne hogy azt hidd csak én állítom, hanem mások is a forumon csak nézz utána.
8800GTX simán lelépi a 2900XT-t főleg Crysis alatt és az se volt képes VH-n futtatni. A játék feléig eltolta úgy ahogy de utána Highon futott türhetően és akkor még a szűrők be se voltak kapcsolva.

Esetleg médiumon nem akadt nálad, de nem VH-n.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.05. 12:51
D-LINK
#23903 D-LINK [74]
ugy is lessz ennek még hátul ütöje!
mindig fordult a kocka most is fog mind a 4 gyártonal!! majd meglátod!

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.05. 13:06
D-LINK
#23902 D-LINK [74]
hd 2900 xt-n meg 30 35 fps volt kb!

Válasz erre

D-LINK
#23901 D-LINK [74]
te miröl beszélsz Vita alatt Dx 10 ben mint a szar ugy ment nem magas hanem nagyon magas grafikán! szoval ennyi! az envidia se büszkélkedhet mert a nagy 8800 ultrán is csak max 40 fps! szoval minek erröl vitázni!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.12.05. 12:58
goodboy007
#23900 goodboy007 [9204]
Persze, hogy nem. Egyszerűen csak szaggatott.

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.05. 12:51
D-LINK
#23899 D-LINK [74]
és ha gond lessz mindenre van megoldás!
Gigabyte(3 év garancia) Alaplap MA790FX-DQ6 (AMD 790FX+SB600 SAM2 Socket AM2, AMD, AMD 790FX, DDRII, PCI-E x16, ATX, Firewire, Gigabit LAN, Raid, Gigabyte, AMD Csúcs alaplap, 4GHz FSB, 4xPCIEx16, 2xGigabit LAN, DTS hang, Quadbios)
bele teszünk vagy teszek 2 db Diamond Viper Hd 3870 Full-t és mmáris nincs gond de eggyel is szépen elmegy a crysis! szoval nem értem és ha még nagyobb lenne a baj a 2 Crossfire helyet még van a deszkán 2 db üres hely!és a kari mondjuk ki öszintén nem is drága 57.000e sztem ez nem sok

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.05. 12:51
D-LINK
#23898 D-LINK [74]
pedig érdekes nem akadt!!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.12.05. 11:04
Eric
#23897 Eric [20761]
Ha nem átlag fps-ről beszélünk, hanem minimumról(ami alá nem eshet), akkor sztem majdnem mindegy, hogy 30 vagy 45.
Nyilván akadnak emberek, akik képesek néhány fps-nyi különbséget érzékelni. Ez kb az emberek egy ezrelékére tehető. Többnyire inkább csak bebeszélik maguknak, ezzel mintegy igazolva, hogy adott esetben miért is adtak ki egy hardverre +20-30-sok ezerrel több pénzt.

Ha 45-el hasít egy komolyabb játék, akkor tudod, hogy van még tartalék a vasban. Kb enyi jelentőssége van.

15 FPS-nyi különbség adott esetben már vaskos lehet. Csak nem árt tisztázni azért, hogy amiről beszélünk az átlag-, min- vagy max fps, mert marhára nem mindegy.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: nyomi 2007.12.05. 11:21
tomcsa4
#23896 tomcsa4 [1340]
Van igazság abban, amit D-Link beszél! Én például 4 éve figyelmen kívül hagyom a 3DMark teszteredményeit! Ati kártyáit nagyon rossznak állították be, de nem azok! Nem annyira, mint ahogy mondják!

Call of Juarez-zel és a Colin Dirt-tel óvatosan légyszíves, mindkettővel alapvető programozási gondok vannak! Semmire nem jók konkrétan, még megfelelő útmutatást sem adnak a jövőre nézve, és a kártyákból semmit nem használnak ki, mivel teljesen vannak baszva szép magyarosan!

Lessük meg ezt a HD2900XT-t. Ez ugye a 8800GTSnek az ellenfele. Kikap tőle igaz, de nem szar! Sem a Gamestar, sem a PcGuru teszteredményeivel nem foglalkozom, mivel semmit nem mutatnak meg, teljesen fals baromságokkat hordanak össze! De ezt már nem írom le még1x!

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

Válasz erre

nyomi
#23895 nyomi [7258]
neked nem tűnik fel 15 fps? de jó neked pedig nem mindegy, hogy 15 vagy 30... sőt, az se mindegy, hogy 30 vagy 45... nekem legalábbis...

valami ASUS izé, nemtom...

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.04. 22:21
Szabip
#23894 Szabip [2426]
" Hd 2900 xt-n sem látam játékot még ami 1280x1024 ben akad volna még a Crysis sem!! max grafikán"

Aha, te is egy vicces ember vagy.
Csak nem kellene a népet ezzel hülyíteni.

Mondok én neked játékot a Crysisen kívül is ami biztos, hogy megfekteti a 2900XT-t. Colin Dirt, COJ...
Persze maxon, pár szűrővel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: D-LINK 2007.12.04. 22:21
D-LINK
#23893 D-LINK [74]
DIAMOND VIPER HD 3870 FULL ettöl biztos hogy nem jobb hidd el és ezt az ATI közép kategotiának szánta!!
tesztek azok tesztek de a tapasztalattol jobb nincs hidd el!
ami a 8800 Gt-n nem akad az a 3870 -n sem fog most 5-10- max 15 fps-t nem veszel észre!én ennyi frame-ért nem fogok a boltba futni egy jobb kariért!ezen teljesen fölösleges vitázni is!söt egy Hd 2900 xt-n sem látam játékot még ami 1280x1024 ben akad volna még a Crysis sem!!
max grafikán!sok tesztet láttam már egyik ide húz a másik meg oda szoval ez van!

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.12.04. 09:05
Razor03
#23892 Razor03 [14703]
Nekem 680/1600 MHz-et visz a kártyám. Ez ugye 21%-os memória tuning, ami azért elég szép. GPU-n is van 30 MHz ami nem túl jelentős. A cooler fix 85%-ra van állítva a rivatuner segítségével, ami még a nyári hőségben sem engedte 70-75 fok fölé a GPU-t terhelés alatt. Szvsz ez eddig a legjobb, legbrutálabb és legtökéletesebb nvidia referencia hűtés. Kb. Zalman szintű, minőségi . Szóval hűtéssel nem lesz gondod, ha beállítod fix-re a fordulat számot. Megnézed mit bír a kártyád, szvsz 690/1650 körül úgy sem megy tovább, bár PH-en láttam 700/1700-ig húzott GTO-t is . Egyébként feleslegesnek tartom tovább tuningolni ezt a kártyát (mint a GTX szint), hisz nem az órajelek miatt (fog) vérzik el (pl. Crysis)...

Ha több teljesítményre vágysz, inkább cseréld le, mint hogy szénné húzd és netán megadja magát (ami persze tök mind1 mert tuning nélkül is bármikor tönkre mehet ).

Jelenleg úgy érzem nem szükséges még váltani, hisz a játékok 90%-a tökéletesen fut 1024-es felbontásban, akár 2xAA és 16xAF mellett is. Maximum a Crysis miatt lenne értelme, de egy játék kedvéért meg tök felesleges váltani. Unreal 3.0 motor dominál jelenleg, és az erre épülő gamek (nem kevés) vígan futnak még ezen a kártyán...lehet nem is veszek 8800 GT-t, annyira nem fontos. Szeretem a végsőkig kihasználni azt a kártyát/procit/ramot amit vettem, még akkor is ha elbukom az árát, de legalább elmondhatom, hogy nem 3 hónapra vettem. 6800@GT kártyám 2 évig volt – megszolgált - 1.5 év után már éreztem, hogy kevés az a teljesítmény, amit nyújt. GTO-m karácsony után lesz 1 éves, jó lenne ~ 1.5 évig kihúzni vele, sajnos a 2 év nem fog menni (meg azé’ csak szeretném a Crysis-t very high-on végigtolni ). Addig úgy is lesznek még meglepetések a hw piacon, az árak is csökkennek. Szvsz legnagyobb butaság 65k-ért 8800 GT-t venni, hisz rövid időn belül realizálódik az ára a beígért 55.000-re. Nah, jól elkanyarodtam a témától !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Kolbaszharisnya 2007.12.04. 17:36
Kolbaszharisnya
#23891 Kolbaszharisnya [284]
Sziasztok!

Nekem csak annyi kérdésem lenne,hogy egy 7900 gto-t meddig érdemes/szabad huzni?Nem nagyon tudom,hogy mi az a hömérséklet amit még elbir,meddig érdemes tolni rajta.Föleg Razor véleményére lennék kiváncsi,mert neki ugyan ilyen karija van,meg persze azokéra,akiknek hasonló ill. ugyan ilyen vasuk van!

Elöre is köszi!

Asus a8n-vm,Amd Athlon 64 3700+(1M cache),2X1 Gb Kingmax ram,MSI 7900GTO@GTX 512ddr3,250Gb WD Sata(16m),60GB Maxtor:)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat