Kane & Lynch: Dead Men (Ismertető)

Visszasírod még Havanát.

Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!

Látom egyszer-kétszer volt hozzá szerencséd... A Freedom Fighters (aka Havana) pálya elég buzi és milliom ellenség jön. Nem könnyű, de legalább nehéz.

Jogos a félelmed, mert nem egy hosszú játék. Bár, a Havanna pályától kezdve megnőhet a játékidő...az idegrendszeredtől függ mennyivel.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Tetszik a játék, csak félek, hogy nagyon hamar vége lesz. Már a 10. chapter-t csinálom és összesen van 16... :-S

Na, új fejlemény...sikerült feltennem, szóval valszeg kevertem egy másik régebbi játékkal (asszem akkor az Alpha Protocol kötekedett a win 7-emmel), viszont most más a baj. Ám lehet, ez az én készülékem hibája, de sajnos lagol a játék. Azaz 3-4 mp-ként beakad pár ezred másodpercre. Ami a menüben még nem zavaró, de a játék alatt már nagyon (nyomtam vele egy kicsit). És ez azért érdekes, mert az XP-s időkből nem emlékszem semmilyen lagra...

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Uh...vészhelyzetes telefonhívás? Csak nem öl meg, ha ilyenkor felhívod.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Egyik pesti cimbimmel be tudnám boltoltatni, mivel ő tud játékot venni ott, és majd valamikor odaadnám neki a kápét, de a mocsok nincs gépközelben és az akció másfél óra múlva lecseng.

Nos, akkor szedd le a másik "demot."

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Bakker most nézem: Steam-en 5 dodó a játék és nem tudom megvenni, mert nem vágom, hogy hogyan s miként működik ez a Steam-es vásárlás, másrészt meg egy peták sincs a bankkártyámon...

Nem vágom, de az emlékezetem szerint, az eredeti verzióm nekem el se kezdte a telepítést, mert kiírta, hogy nem tetszik neki a win 7-em. DE, ha valahogy működésre tudod bírni, akkor szólj. De van egy jobb ötletem...megpróbálom most feltenni, és ha nem engedi, kifényképezem mit ír ki.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Nos... Demo kitolva, mondjuk nem is volt több, mint 8-10 perc, de az tömény zúzda. Valami toronyba hatoltunk be és lőttünk rommá boldog-boldogtalant. Ja, és a demo nem panaszkodott rá, hogy Win7 alatt futtatom, szal sanszos, hogy a teljes játék is menne, nem lenne vele gond. Vagy rosszul gondolom?

Pedig én arról egy szót sem írtam. Azt nem tudom, GustyX válasza melyik részre vonatkozott, de az biztos, hogy az első rész is elérhető Steamről, meg az is, hogy csak a Windows XP és Vista van felsorolva támogatott operációs rendszerként. Szóval röviden, passz.

Köhm... én a Dead men-re vonatkoztattam a kérdésemet.

Az a második részt egészen biztosan nem érinti, simán menni fog Win7 alatt is.

Steames verzió gond nélkül futott nálam.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

És amit Crea említett a Win7-tel kapcsolatban? Menni fog vagy kell trükközni valamit vele?

A Dog Days szerintem is nagyon állat. Ráadásul éppen megfelelő hosszúságú a maga 3,5-4 órás játékidejével, mert így pont nem kap agybajt tőle az ember, mire a végére ér. Bejelenthetnék már a folytatást lassan, bár szerintem az IO most inkább a 47-es ügynökre fog összpontosítani egy darabig.

Amúgy ha elnyeri a tetszésed, utána dja majd egy esélyt a második résznek is, ami picit más, mint az első, de valami eszméletlen beteg lett!

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Azért a hangulat az nagyon magas fokozaton izzik, főleg egy-két küldinél (a Heat bankrablásra emlékeztető bankrablás küldinél, vagy a Heat bankrablás része utáni utcai lövöldözésre hajazó, Retomoto irodaházas utáni utcai lövöldözés. De említhetném még a disco pályát is. Szóval összességében tényleg nem tud újat mutatni, de hangulatilag zseniális, a mai napig. Úgy újratolnám, csak a win 7 gecizik. De utána nézek, hátha van valami fix hozzá.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Demo letöltés alatt. Kösz!

Egy végigjátszást megér, a fedezékrendszer tényleg szar, de nem annyira, mint az említett csapatirányítás, de társak nélkül sem lesz megoldhatatlan helyzet. A havannai és az őserdős pálya kurva idegesítő lesz a végén.

Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!

Szerencsére nem túl hosszú, úgyhogy igen.

Laza shooter, semmi több. Gagyi fedezékhasználattal (inkább kezdetleges), pocsék csapatirányítással.

Semmi maradandót nem fog nyújtani.

Demózz előbb és vonj le belőle 10-et.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Én anno erről a játékról lemaradtam, de jónak tűnik (még ennyi év távlatából is). Érdemes belekezdeni?

Én egyáltalán nem tartom ilyen jónak ezt az ismertetőt, mert sokkal több negatívumot sorol fel mint pozitívumot, aztán meg 8 pont ami kiemelkedő egy játéknál. Ráadásul a tesztelő - dacára előképzettségének - olyan képzavarokban él, minthogy ez a játék a Hitmanra hasonlítana. Elnézést tetszett vele játszani is? Oké, hogy IO Interactive a játék, de köze nincs a Hitmanhez. Lehet nem ártott volna megemlíteni, hogy a játék egy az egyben a Freedom Fighters motorjára épül, amire a Havannai pályán még utaltak is a készítők. Ugyanaz az irányítás, ugyanúgy lehet élesztgetni, csak éppen nem egy alternatív történelemben, hanem egy fogalmazzunk úgy, Tarantinoi környezetben találjuk magunkat.

Ugyanakkor meg lehetett volna említeni Michael Mann Szemtől Szembenjét, aminek a bankrablásos bizonyos tíz perce a filmtörténelem egyik legerősebb akciójelenete, és ahogy ennek hangulatát a srácok pofátlanul lenyúlták, és a játékba integrálták, az valami fantasztikus. Öt órán át tartó golyózápor, bankrablás, harc Los Angeles és Tokió utcáin, Havanna és Venezuela erdeiben, brilliáns. A Collaterál diszkós részét szintén megtalálhatjuk a játékban.

A Max Paynre maximum annyiban hasonlít, hogy ezt is ki lehet pörgetni egy öt óra alatt, fájdalmasan rövid, de ugyanakkor hozzáteszem, hogy ha 10 órás játék lenne, lehet ráunna az ember és már túl töményen hatna. A története viszont nagyon intenzív, és hogy egy percre sem áll le a kommunikáció az tényleg csak tovább fokozza az élményt. Játék közben nem is úgy éreztem hogy játszok, hanem valami interaktív film részese vagyok.

Az meg hogy a játék nem lett túlbonyolítva, hát istenem. Mindenesetre ilyen hülyeségeken nem biztos hogy fent kellett volna akadni, minthogy:

"A sztori kicsit nehezen kerekedik ki, és ez kezdetben némi szemöldökráncolásra ad okot."

Hogy őszinte legyek, számomra meg mindig pozitív ha nem az első két percben derül ki mi is van, elfogadom, hogy jó lesz a történet - bár ebben IO-ék nem igazán erősek - és ha bejön akkor fölösleges az elején görcsölni.

"Mivel ennyiből még nem lehet tudni az előtörténetet, számomra kissé röhejesen vette ki magát, hogy a rabszállítóból kikászálódó, sebesült és sokkos állapotban lévő Kane, aki nemrég még érzelmes hangvételű levelet írt a lányának, most felkap egy fegyvert, és rögtön elkezdi halomra lőni a rendőri erőket. Ez így első benyomásként eléggé irreális."

No meg ez a fékevesztett hülyeség Mi lenne a reális? Én ugyan még nem menekültem rabomobilból, de nem tartom kizártnak, hogy egy zsoldos a lányát azért szereti és írhat neki levelet. Ráadásul Kane & Lynchet akkora hype botrány kísérte, hogy tökéletesen lehetett tudni ki ez a két jómadár, szóval aki nem hallott róla semmi infómorzsát mielőtt leült vele játszani, az egy barlangban élt.

"Maga a történet nem haladja meg egy B kategóriás akciófilm jeleneteit."

Ezzel meg már vitatkoztam fentebb. Igazából egy dologban értek egyet, hogy túlságosan kevés a mozgásterünk, de azért ezt a legtöbb helyen elfeledteti az a tény, hogy megpróbáljunk életeben maradni.

Szal a Kane & Lynch minden csak nem éppen egy szokványos TPS, inkább a Giants régen látott akcióorgiájához hasonlítanám.

Nekem tetszett a demó, csak az volt furcsa, hogy nem volt nálam se háttérzaj, se hang, csak az ambient zene ment, pedig direkt még a hangszorókhoz felrakott driverben is átállítottam stereo-ra.
A cikkhez annyit szolnék hozzá, hogy az adrenalin-belövős élesztgetés egyáltalán NEM eredeti, a star wars republic commandoban pontosan ugyanez volt, csak valami sokkolószerű hi-tech köntösben!

Igen hallottam róluk nem tanyán nöltem fel. Csak ekkora képről nem lehet látni meg nem tudtam hogy megkapja vele az ember a Szemtúl szembe című filmet is mert a játékot én havertől kaptam kölcsönbe de ha ez ilyen szép kiszerelésbe jár asszem benevezek majdan egyre.

Nem egészen. A karikában lévő képen két másik színész arca látható. Az egyik Al Pacino a másik Robert de Niro. Lehet, hogy már hallottál róluk.
Egyébként meg azért vannak ott, mert a játék mellé csomagolták a Szemtől szembe című filmet is.

Egyébként ott a játék dobozán van egy karika amiben valakiknek az arcai vannak azok kik? Ugye nem Brucie és Billy a két lehetséges szinész?....Mert szerintem Kane szerepére Tommy Lee Jones és John Malkovich ezerszer jobb lenne de ehhez már tényleg filmkritikusnak kéne lennem....Jah és Uwe Boll-tól védjen meg minket az isten

A szakértelemrúl és a felkészültségről nem kell kiselőadás, bár öszintén köszönöm és jó érzés olyanokkal vitázni akikkel értelmesen lehet. Jogásznak készülök és tudom milyen felkészülni bizonyos elemzésekből. De egy játékról való cikk irásához akkor sem kell mélyreható kutatást végezni. Ha valaki csak kicsit is jártasabb vagy többet foglalkozik PC-s játékokkal már látja grafika és grafika, játékmenet és játékmenet közt a különbséget. Azt meg hogy kit mennyire fog meg a hangulat vagy mit lát egy hangulatban pedig realtiv. De szentül hiszem hogy egy íroi vénán és a játékok világában való jártasságon kivül sokmindenre nincs szükség. Attól függetlenül viszont,hogy nem látom hol van szakértelem játékok tesztelése és ismertetése mögött, tisztelem a PC Dome és más számitogépes játékokkal foglalkozó honlapokat mert egy jó cikk megirásához értenek. Én bármennyire is szeretnék nem fogom soha megpróbálni mert tudom elvesznék a részletekben.

De mondom Riszpekt az íróknak mert ellentétben egy olvasói cikkel emészthető és értelmes formában tudják önteni saját véleményüket.

Ja és köszi hogy nem az jött mint az sok más bejegyzésnél látom hogy:" Hülye gyökré kcsg mé a fsz ért vitázó rhdt kis amatőr."

Nézd, én 94 óta játszom pc-n-előtte pedig a klasszikus c64-en nyomtam. Evidens, hogy mindenre nem emlékezhet, és mindenről nem tudhat az ember, azonban ezen hiányosságokat is lehet pótolni. Gyu pölö meg pusztán életkoránál fogva is régóta tolja, azonban mindenki öregszik, (és disztingvált hasat ereszt) ez nem nagy dicsőség
Másrészt ami fontos, a játékipar, a forgalmazás mélységeibe való belelátáshoz az esetek többségében belső információk kellenek, amiknek jelentékeny része nem publikus. Illetve felkészültnek kell lenni azokból az elemzésekből is, amik napvilágot látnak a relatíve szélesebb közönség felé is. Szinté nem árt tudni máshol hogyan vélekednek a játékról, s ennek tükrében is nézni azt, ésatöbbi, ésatöbbi. S persze az adott játékstílus(ok)ba való beleásás is elengedhetetlen-ha pölö én bármiféle szimulátorról írnék, akkor még a telekárak is lemennének a kiadó környékén
Persze mi sem tűnik egyszerűbbnek, mint írni egy játékról-aztán a végeredmények ismeretében derül ki, hogy ehhez mégicsak sokkalta több információ kéne, mintsem azt az átlag júzer elképzeli. Ettől persze nem lessz ez olyan nagy ördöngősség -távolról sem az- de picit komplikáltabb is annál, mint ahogy azt sokan elképzelik

Az a baj hogy a történelmükbe minden korosztáyl máskép lát bele. A Gamestarban Gyuék a koruknál fogva látnak bele de teszem azt 11 évesen kaptam PC-t az aztjelenti hogy 1998 óta van gépem. 21 évesen én is játszottam már pár játékkal és kedvenc játéksilusaiban már végigjátszottam pár olyan darabot legyen az kötelező vagy nem, ami alapján akár nekem is van rálátásom valamilyen fokú. Persze ez korral változik.
Egyébként azt is elismerem hogy ha egy játékban kitekintést kell tenni a hardwares vonatkozásokra ahhoz kell hozzáértés, de manapság mivel egyre többen figyelgetik a játékok gépigényét ez is triviális dologgá kezd válni.

Nagyjából ugyanarról beszélünk, értem is amit mondasz. Nem is a szakértő meg hozzáértő szavakkal akarok dobálózni, de tényleg van különbség aközött, hogy elolvasok egy hivatalos cikket újságban, neten, stb. (és nyilván attól elvárok valamilyen szintű minőséget, rálátást, stb.), vagy pedig egy összefércelt olvasói cikket (mert attól nem várok el semmit). Utóbbi is lehet jó, sőt lehet reálisabb véleménye mint egy hivatalos cikknek, de utóbbiban azért mégis vannak megkövetelhető tényezők. És ezekhez megfelelni azért kell egy felkészültség, íráskészség és rálátás szempontjából egyaránt. És ez igaz lehet bárkire, bármilyen témában publikáljon is (a PC játékoktól a horgászaton keresztül a haditechnikáig).

Én sem tartom magamat vmiféle szakértőnek, meg semmi ilyesminek, egyszerűen csak próbálok minél használhatóbb cikkeket összehozni, amelyben kifejtem a saját különbejáratú véleményem. Ami semmivel sem több vagy kevesebb mint másé. Aztán ha az olvasóknak tetszenek ezek a cikkek, akkor az csak jó!

Márpedig elhiheted, hogy a komoly cikkírók túlnyomó része a mezei gémereknél fényévekkel jobban ért mind azon játékstílusokhoz, amikről ír, azok történelméhez, mind pedig a játékiparhoz, annak belső mechanizmusaihoz, a játékok technikai dolgaihoz, a forgalmazás miértjeihez, a fejlesztőkhöz, ésatöbbi, ésatöbbi. Ezt nevezik szakértelemnek jó esetben

De akkor ne hozzáértőzünk meg szakértőzzünk le valaki aki annyiban különbözik tőlem,tőled,tölünk hogy az írással foglalkozik. Az hogy valaki jól kiemel a cikkében dolgokat nem lesz hozzáértöbb az olvasonál csak írástechnikailag jobban érzi mi a mondandójában a kihangsúlyozni való, ez pedig nem PC-s játékok terén mutatja a szakértelmét csak azt hogy nem funkiconális analfabéta mint minden 5-dik ember a világon.

"A kettő közt csak annyi a különbség hogy egy hivatalos cikket olyan fogalmazott meg aki ezzel foglalkozik ugyanezt nem mondhatod el egy olvasói cikkről"

Pontosan erről van szó, erről beszéltünk lentebb!

A kettő közt csak annyi a különbség hogy egy hivatalos cikket olyan fogalmazott meg aki ezzel foglalkozik ugyanezt nem mondhatod el egy olvasói cikkről. A másik meg az hogy lefogadom hogy ha nem lenne ott hogy olvasói cikk vagy beraknák a hivatalosak közé, csak annyit mondanál hogy bűn rossz vagy egyszerüen nem értenél vele egyet.

PC játékoknál is így van, hidd el!

Példa: nézz meg egy normál cikket a PC Dome-on, és utána egy tetszőleges "olvasói cikket".
Van még kérdés?

Ja hát igen. De rálátása mindenkinek lehet aki egy adott játékfajtában járatos. Nem hiszem el hogy ti ne tudnátok egy véleményt mondani a kedvenc játékstílusotok egy darabjáról és ha azt valaki el olvassa azt ne mondaná hogy van vagy nincs rálátásod. Rálátása a játékok terén mindenkinek van aki nem idén kraácsonyra kapta az első PC-jét.

Igen, és jól tetted h lentebb kiemelted a "hozzáértő" részt. Mert ez azért valóban fontos tényező, hogy valaki nem csak össze-vissza hadovál, hanem tudja is mit beszél. Nem kell h vmi rohadt nagy "szakértő" legyen (játékokkal kapcsolatban érdekes lenne "szakértőről" beszélni ), de legalább legyen egy rálátása, amely által észrevesz említésre méltó dolgokat, és ezeket tudja is kommentálni, véleményezni.

Jaja. A kritika eleve nem lehet teljesen objektív, ezt már csak a típusa mint olyan is kizárja. Azonban ennek ellenére a hozzáértő véleményekre lehet adni, lévén tájékozódási pontot adnak-ez a céljuk, végül is

Így van, sőt akkor jár a legjobban a vásárló, ha többféle (hype és fika) véleményt is elolvas, és ezek segítenek összeállítani az objektív képet. Mert mind2ben lehet igazság, de egyikkel sem kötelező teljes mértékben egyetérteni. Az objektivitást nem a cikkektől kell várni (hiszen azokat is egy ember írja, a saját véleménye alapján!!), hanem az olvasó fejében áll össze, a többféle véleményt közös nevezőre hozva.

Mint ahogy szintén nem érnek semmit a hardware tesztek, az autótesztek, a lemez és filmkritikák se, ez már csak evidencia Azonban vannak akik ennek a rendkívüli módon nyílvánvaló momentumnak a dacára is úgy vélik, hogy esetlegesen vásárlás előtt, avagy pusztán érdeklődve nem árt, ha hozzáértők tollából kritikákat olvasgatnak el az adott termékről

Tapaszatalból mondom hogy nem ér semmit egy értékelés sem papirra nyomtatva sem honlapon feltüntetve. Egy játék értékelése relativ. Játszottam már olyan játékon amit nagyon leszóltak mégis nagyon jót szórakoztam vele és volt olyan is amit agyon hype-oltak aztán egy nulla volt. A Kane and Lynch valahol a kettő közt van sokan agyon dicsérik pedig kategóriáján belül van sokkal jobb is, de sokal le is szólják pedig nincs miért. A grafika nem Crysis de nagyon szép és egy ilyen rad movie feelingű játékhoz nagyon jó. A történet és a pályák is viszonylag jók kivéve azt az utolsó dzsungelest, az nagyon elrontotta ezt a rabló párosos hangulatot. És ami discéretes hogy egy egyszerű és viszonylag jól működő csapatirányitást dobtak össze az IO-s srácok. Személyszerint úgy vélem, ez pont egy olyan kikacsintási kísérlet volt tőlük mint anno a Freedome Force(sőt egy az egyben ugyanaz a kísérlet más grafikával és sztorival)

Ugyan itt a Dome-on tilos a warez, de azt hiszem ennyi segítséget adhatok.

hello! tudna nekem vki segíteni a játék feltelepítésében. sztem crackelni kéne de nem találok cracket ezért nem indul a játék. Mit kell akkor rámásolni az eredeti .exe fájlra h elnduljon?

Hát a csapatirányítás az épp elég fapadosra lett véve a játékban, de ha az egyszerűség volt a cél, akkor ez jó. A grafika azért nem lett gyenge, sztem ez a képeken is látszik, de néhol kicsit puritán, kopár a környezet, ennyi a hiba vele.

Oké, köszi. Csak biztosra akartam menni, mert hát ez a grafika nem nyűgözött le engem, egyedül a csapatirányításos dolog lett volna pozitívum, viszont ennyi ellene szóló dolog után inkább kimarad.

Ha szereted a TPS-eket, akkor sztem rosszul nem fogsz járni vele. Akad pár figyelemreméltó, érdekes újdonság, de kifejezetten korszakalkotóra ne számíts.

Mindenki másként pontoz de egyébként érdemes beszerezni?

Azért írtam, hogy szerintem 8 pontot simán megér.

Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!