A MSI 1070 Ti-hez ajándékba adták Steamen a Monster Hunter Worldöt. Eddig nem tettem fel és nem hozott lázba, de ez:

Monster Hunter: World - Geralt itt is szörnyvadásznak áll



2019 elején beleteszik a játékba, na, ha ez megérkezik, ki is fogom próbálni.

Nem akartam teljesen váltani, PC mellé vettem. Nekem 10 hónapig megér havi 16k-t. De ha valaki vesz használtam 60-70-ért egy Slim-et, ha nincs 4k-s kijelzője, akkor összesen annyi kiadása volt. PS Plus előfizetés csak online játékhoz kell. De meglehet venni 12k-ért egy évre, ami nem tétel. Játékokat megveheted használtam lemezesen 3-9k-ért és ugyanennyiért el is tudod adni, végigjátszás után. Nincs ilyen baxakodás, mint PC-n, hogy accounthoz aktiválod a kapott kulcsot. Végigjátszottad és már adhatod is tovább. Úgyhogy azért a jó pár Sony exkluzív címért (meg a többiért is!!!!) bőven megéri ezt a kiadást. Ha van 4K tv, akkor meg egy PRO 120-ért.

"...aztán legjobb esetben másfél évente érdemes azt is bővíteni, vagy ha nem, akkor marad az, hogy kompromisszumokkal játszol."

Ne is mondd!!! Megvettem a masinát ugye áprilisban. Jó, tudom, hogy a videókártya pontosan 2 éves, de akkor is kiakadtam, hogy új Tomb Raider Ultrán csak 40 körül pötyögött, Highest-en 50 felett és akkor így lett csak szimplán High a vége, amivel megvolt Benchmarkban az 56-60 végig....

Így valamennyire valid, bár akkor meg nem értem, milyen "fenntartás" az, amiről beszélsz - ha csak 1-1 exkluzív végigjátszása miatt van konzolod, akkor a gép és játék árán túl semmire nincs szükség. Plusz játékot megveheted dobozosan és el is adhatod végigjátszás után. (Hacsak nem épp Xboxon és Halo multiplayer miatt csinálod, ami lássuk be, igen furcsa lenne. )

Nem mondtam, hogy olcsóbb lenne, hanem, hogy a konzol drága azért az 1-1 exkluzív játékért. Ha valaki persze teljesen váltani akar az más kérdés.

Természetesen mindenki döntse el maga, de azért ezt hagyjuk már, hogy a PC olcsóbb lenne. Oké, az évi ~17k nincs, de azt konzolon is csak a multira fizeted, plusz évente egy ekkora összeg annyira irreleváns (de amúgy tény, hogy teljesen baromság az, hogy ezért külön fizetni kell).

PC-t meg megveszed 270-300 ezerért (plusz egy rakás periféria), aztán legjobb esetben másfél évente érdemes azt is bővíteni, vagy ha nem, akkor marad az, hogy kompromisszumokkal játszol. Játékok ára meg lassan megegyezik platformtól függetlenül.

Azért mondtam, hogy rábeszélni úgysem tudok senkit és nem is akarok. Én személy szerint mocskos mód örülök, hogy megvettem!!!!!! Ez az elmúlt pár hónap csodálatos élményekkel tett gazdagabbá! És az elkövetkezendő 1-2 évben is tuti PS-re lesznek meg a nagyobb nevek. Cyberpunk-ért sem leszek hajlandó kiadni 140ezret egy videokártyára, az tuti! GTA-t nem toltam még, de nehézségem eddig nem igen akadt, nagyon megszerettem a controllert. Nem véletlen kértem karácsonyra az adaptert PC-hez, Tomb Raider is azzal megy most.

GTAV-t próbáltam még x360-on. Elején valami köcsögöt kellett üldözni. Kamera, irányítás, közben lőni is, nem ment. Mikor éppen már tudtam tartani a sebességet, akkor a lövés nem ment, mert ugye célozni nem lehet rendesen, ráadásul még a falra is felkenődtem (motor). Kell a fenének ez a szarság. Ráadásul drága mulatság is lenne konzolt fenntartani, előfizetéssel, miegymással azért a 3-5 évente egy-két nagy húzónévért ha a játékok (ami érdekel) 95%-a úgyis multiplatform. Topicnál maradva pont egy Witcher 3-mal lehetne rábeszélni, de azt meg szerencsére olyan emberek készítették, akik nem teszik szét a lábukat konzol exkluzív szerződéseknek.

Topicnál maradva 2: steamen 20€ért vihető a teljes, kiegek is le vannak árazva. Gog és a *konzol*store-okat nem tudom, de ott is biztosan van akció.

25 évig voltam megszállott PC-s és vallottam, hogy "mocskos kontroller, kutyának nem kell!!!" Én megszívtam, mert pont Bloodbourne-al próbáltam ki egy kedves barátomnál és 5 perc után idegből nyomtam is ki a gépet. Szóval az sem mindegy, hogy mivel próbálod. 2010 (RDR és TLoU bejelentések óta!) óta vacilláltam a vásárláson. Szerettem is volna, de mindig lebeszéltem magamat. Augusztusban megláttam a 0% THM-et és hirtelen felindulásból már mentem is be megvenni a masinát meg a fejhallgatót. Első játék természetesen a TLoU volt. Szinte játék végig azért le-le kellett pillantani, hogy melyik gomb hol is van, de a játék legvégére annyira megszerettem, hogy utána már indíthattam az Uncharted szériát, Horizon: Zero Dawn-t, God of War-t és annyira természetes és pofon egyszerű volt az irányítás, szó szerint hatalmas élmény már az irányítás része is! És mindezt úgy, hogy 1993 óta csak a PC!!! Most meg már látod annyira fura a bill.+egér 3 hónap után, hogy PC-hez is szereztem adaptert, hogy menjen vele a controller. Rábeszélni nem akarlak, és azt sem érhetem el, hogy egy szempillantás alatt levetkőzd az előítéleteidet. Én csak leírtam, hogy mit tapasztalok augusztus óta.

Karácsonyra kértem páromtól egy PC-s adaptert a DS4-hez. Shadow of the Tomb Raider nagyon szépen felismerte egyből, Witcher nem akarta. Pedig azt mondják, hogy simán felismeri a játék. Lehet kábelesen is rá kellett volna dugni először. Meg írtak valami programot is, amit telepíteni kell a könnyebb használatért, de ennyire nem mentem bele, csak gyors lecsekkoltam tegnap, hogy maga az eszköz működik-e. Mondjuk nem fenyeget a veszély, hogy mostanában Witcherezzek, de majd a jövőben beállítom. Előtte meg végre elolvasom a könyveket, csak most is van 48 másik könyv, ami jobban érdekel.

Ha jól tudom, van KB&M support PS4-en, csak azt nem tudom, hogy minden játék is támogatja-e ezt.

De esetleg kontrollert meg próbáld ki ismerősnél, ha van rá lehetőséged - ez igazán nem valid indok, nagyon egyszerű megszokni. Plusz ilyen single sztorijátékoknál meg kb. akkora aim assistot raksz amekkorát akarsz.

PS-re lehet egér+bill.t kötni?

Én 20 éve egér+bill kombóval tolom, vénségemre nem fogok kontrollerezgetni. Csak ez tart vissza a konzolvételről. Last of use me RDR2 a legjobb példák, miért lenne jó, de... nagyon nem vonz a kontroller.

Nálam a harmadszori végigvitel PS-en megy, nagyon kellemes 100+ órán át a fotelből tolni, ajánlom.

100%, hogy támogatni fogja DS4-et.

PC-n felteszem újra és meglesem mit reagál a controllerre. Első körben szerintem ez lesz.

"Butítást" max. az FPS-ben érzékelnél, PS-re sajnos nem adtak performance módot. Alapvetően megjelenés miatt kétlem, hogy húznád a szádat.

Hatalmas királyság!!!!!!!!!!

Te tényleg teljesen áttértél a kanapé+kontroller kombóra.

Most elkapott ez a hülye gondolat, hogy újra kellene játszani és nem tudom mivel járok jobban. PC-n megvenni a kiegeket, de nem garantált, hogy menne PS controllerrel. Vagy PS-re megvenni a GOTY-ot, de nem tudom mennyire van levutitva PC-hez képest. A lényeg, hogy már csak kanapén dögölve játszanék, nem a monitor előtt kucorogva. De amúgy is fölösleges kiadás, mert most is van legalább 6-7 játék, amit mindenképp végig akarok vinni és úgyse játszanék vele. Csak úgy megtetszett 6000-ért a GOTY, de igazából havonta le van árazva ennyire store-ban......

Én csak verzió ütközésekre tudok gondolni, passz. Megjelenéskor vettem gogon, akkor nem volt baj, azóta csak a steames verzióval játszottam. Esetleg a gog felhőkkel valami gebasz? Most a thronbebreaker alatt egy teljesen új (kész) gog fogadott.

GOTY az alap+a két kieg.

Ez a történet egy kedves barátomnál jött elő. Tavalyi a telepítés. Tegnap elindította és ezt tapasztalta. Újrarakta, de ugyanez.

GOTY amúgy ad valami pluszt vagy ugyanaz, mintha az alapjáték mellé vennék egy expansion pack-ot?

Volt pár hete egy patch (úgy tudom csak valami kínai update, játékhoz semmi), nem lehet, hogy a verziók nem stimmelnek? Mondjuk szerintem a gognak is automatikusan kéne frissítenie.

Láttatok már olyat, hogy nem ment a játék? GOG teljes verzió a kiegészítőkkel együtt. Se manuális mentést, se gyorsmentést, sem pedig meglévő mentés felülírását nem csinálja. Túrom a külföldi bejegyzéseket erről, de eddig nem sok sikerrel.

GOG-on limitált ideig ingyen claimelhető a live W3 koncert felvétele, ha valakit még érdekel az ilyesmi.

Brandon Sanderson ingyen odaadná a CDPR-nek a Ködszerzet jogait, hogy csináljanak belőle játékot:

https://i.redd.it/ib3nszdxc8q11.jpg

Az újakkal egyetlen egy igazán nagy problémám akad,..... nagyon véges és szűkös az anyagi keret, idei évet majdnem kimaxoltam most aug. végén a Sapkowski sorozattal. A játékokat is többnyire késéssel akciókban veszem, mert újonnan csak a gyerekeimnek ajándékba szoktam beruházni, bár van otthon annyi könyv(kb. 6-7000), hogy mindig van mit olvasni!

Azt "újak" közül kiket olvastál?

Ha Gemmelt szereted, akkor Mark Lawrencet (az Széthullott Birodalom-féle Jorg regények szerintem nagyon jók) és Joe Abercrombiet nagyon merem ajánlani (utóbbitól először az Első Törvény könyveket érdemes beszerezni, mind a hét megjelent itthon; az alaptrilógia, az önálló kötetek, plusz a novellagyűjtemény). Anthony Ryan sem rossz író, bár ott az első, Hollóárnyék trilógiájából az első kötet igazán remek, az utolsó kettő egy író első trilógiájának "betegségeitől" "szenved".

Nem nagyon szeretem kategorizálni a könyveket, mert lehet Gemmel heroikus, de ahol ilyen rendszerességgel patkolnak el a főhősök, ahol a legyőzhetetlen ikon sírva szenved csata után az ispotályban az még legalább 3-4 különböző kategóriában nevezhető.Nem nagyon ismerem Molyt( Molyokat? ) sem, más megítéléseket csak saját kis olvasmány élményeim meg hát az elismerései alapján írtam, és tényleg nem rossz! De tényleg csak b, amúgy Salvatore max csak c-re jó és , hogy összeollózott egy csomó kelta- szász- ír- meg mindenféle mitológiát szláv interpretációban lehet újszerű de ettől még nem dobja el az agyam az ékszíjat! De, DE viszont együtt, a nyolc könyv, a három játék, a zenék, a DLC-k, expansion packok egy félelmetesen csontokba- velőbe ivódó, érzés és íz kavalkádot adott, amit még semmi más, és abban viszont teljesen igazad van hogy az író nélkül ez szegényebb lenne és nem lehetne teljes!

Ha olvastad lentebb, nekünk sem tetszik a hozzáállása, ám ettől függetlenül és éppen ezért írtam, hogy a szememben nem egy B kategóriás szerző, ahogy pl. a Molyon sem tekintik annak spekulatív fikció Merítés rovatának tagjai (persze, mindenre lehet mondani, hogy megítélés kérdése). Ettől még nem lesz igazuk/unk, de nem árt megfontolni, hogy Gemmel művei a fantasyn belül inkább a heroikus alzsánerbe tartoznak, bár, nem véletlen, hogy mennyien tekintik példaképnek, míg Morgan -ha Richard Morgant érted alatta- gondolom pedig az újhullámos szerzőkhöz kötődik: Abercrombie, Brett, Lawrence, Weeks, Ryan, Staveley stb., akik a klasszikus fantasytól zsánerelemektől eltávolodva inkább újszerű világok megalkotásával próbálkoztak.

Sapkowski pedig igenis egyedi abban, hogy egyike az elsőknek, akik a megfáradt, klasszikus high fantasy jó és rossz szembeállását újszerűen, egy szürkébb tartományból közelítették meg jóval nagyobb merítéssel (pl. a Sárkánydárda Krónikákhoz képest), ráadásul ő a régi szlávok mondavilágát, történelmi lenyomatát is beleszőtte, figyelembe véve a társadalmi különbségeket is a karakterek és a világ ábrázolása terén.

Martin és Keyes is hasonlóval próbálkozott, utóbbinak is kijött itthon a nyolc kötetere bontott négykötetes, A tövis és a csont országai szériája. Keyes pl. figurái nem kiégett, drámai, tragikus múlt terhéről nyögő hősök, de nem is kétdimenziós alakok. Másfelől közelítette meg a lovagregényeket, mint Martin, nem az ikonikus szereplők kiforgatására építkezett, hanem arra, hogy a klasszikus értékrendű emberek miként reagálnak majd arra, amikor az értékrendjük alapjául szolgáló, hamis alapokra épült világ megrendül. Martin azt mondta Druon 'Az elátkozott királyok' szériájára, hogy az az igazi „Trónok harca”, mégis Keyes négy kötetes sorozatát sokkal közelebb állónak érzem Druon karaktereinek ábrázolásmódjához és a történelmi alapokon nyugvó történetéhez, mint Martinét.

Bár ahogy ők ketten, Sapkowski sem törekedett tolkieni világépítésre, azért elég összetett ahhoz, hogy hiteles legyen, ráadásul Sapkowski már kevésbé az érett középkor környékén mozog, hanem a reneszánsz hajnalán, ez pedig a szememben sokkal érdekesebbé teszik a világát, a történetét, mert mindezek érződnek is benne.

Ez nem fényezés, csak érdemei elismerése. Ennek pedig semmi köze ahhoz, hogy a játékok nélkül valószínűleg nem kapott volna ilyen nemzetközi elismertséget és ismertséget. A B kategóriás szerzőktől azért szerintem messze áll, oda inkább egy kis engedménnyel Salvatorét sorolnám, de inkább pl. Scalzi ragadja meg ezt a fogalmat leginkább.

Nem a sikerei zavaróak, hanem az alapvető hozzáállása bármi máshoz! Amúgy a játékok nélkül sehol nem lenne a regényeivel, és be kell vallani - bárhogy is fényezzük- igazából csak b kategóriás szerző.Éveken keresztül simán belelapoztam, bele- bele olvastam a könyveibe és lazán vettem mást, míg a The witcher 3 elkezdése után egyben csomagként megvettem az összeset, és nem rosszak, egyáltalán nem- de nem egy Gemmel, vagy Feist, vagy Morgan, vagy..., vagy... és jöhetnének sorban a nevek!

LM, +1 Flotsamhoz (amikor megszólal a síp, és először találkozunk Iorveth-el, aki ráadásul egy középkori szent éneket sípol, ami béke és a testvériség dicshimnusza, ez még hozzáad a karakteréhez). Bár én csak tavaly toltam ki a második részt, mert akkor vettem új gépet, de nem zavart sem a játékmenet, a történtet megimádtam.

Aribeth +1 a spoileres részhez, Sapkowski zseniálisan árnyalta a háborúban az ellenfélre való tekintés ellentmondásait.

Örülök a nyersesége ellenére is Sapkowski sikereinek. A novellás köteteket nem tekintve a harmadik regény 1996-ban jelent meg, akkor, amikor Martin első regénye, és ha úgy vesszük, Sapkowski van legalább annyira zseniális író, mint Martin és kvázi meg is "előzte" őt a fantasyban a realistább és sötétebb ábrázolásban (bár már előttük-mellettük is voltak képviselői a műfajnak, pl. Glen Cook vagy Robin Hobb), de elkerülve a versengő hangnemet, kortársak, minden pozitív tekintetben. Sapkowski önmaga képességei jogán és okán is kiváló szerző, ezért fájó, hogy sokan a viselkedésének hatására egyesek olyan kommenteket írtnak, hogy enélkül a középszerű történetei nem jutottak volna el sehová.

Írtad, hogy többen utálják a 2. részt is, amit nem értesz. Én meg megnyugodtam, hogy akkor nem vagyok egyedül. A 2. miatt nem kezdtem neki még a 3.nak, mert mindig eszembe jut a 2.

hogymi

Megnyugtat, hogy a 2. részt akkor nem csak én rühellem.

Én a Witcher 1 demója miatt regisztráltam anno a Domera, vagyis kezdtem el idejárni (más miatt regeltem de ez tartott itt). Akkor még csak úgy futott el, hogy csak a földet tudtam nézni, minimál látótávolsággal, és teljesen low grafikán.

Aztán az első résszel anno nagyon meggyűlt a bajom, a második, mocsaras fejezetben egyszerűen elakadtam, azzal a céltalan rohangászós elakadással. Kb. egy évig pihi, újrakezdtem valami miatt (talán nem volt internetem 1 hétig?), és akkor sikerült továbbjutnom. Azóta vagy 3x kijátszottam, fejből talán már nem menne a 100%, de nagyon közel járnék hozzá, imádom azt a játékot, nagyon komplex, a könyvek ismerete nélkül pedig a sztori is tökéletes!

A második rész utálatát nem értem, szerintem kifejezetten jól sikerült az a rész is, Flotsam az egyik legjobb helyszín bármilyen játékban evör, a törp város pedig szerintem köröket verne Novigradra ha most csinálnák újra.

A harmadik részről pedig annyit, hogy szerintem simán buzi az, aki azóta "legjobb játék evör"t ír bármire, ami nem a W3.

Ja, a könyvekben/játékokban felbukkanó tündék többségét igazi felsőbbrendűségi komplexusos, fajgyűlölő gyökereknek tartom (szóval olyanok, mint az emberek), de épp emiatt volt izgalmas az egész, hiszen a való élethez hasonló összetett szituációt mutatott be. A tündéket sikeresen túlszaporodták és elnyomták az emberek, de annyira tenyérbemászó volt a stílusuk, hogy náluk is csak annak tudtam drukkolni, hogy jó, legyen egy virágzó országuk Dol Blathannában, ne öljék őket halomra a városi pogromok során, meg hagyják békén a tündenőket, de ha még egy elkezdi a nagyképű dumát, akkor rájuk küldöm Yarpen Zigrint, aki majd jól elmondja, hogy a tündék épp olyan betolakodók a Kontinensen, mint az emberek.

Megvetés ideje és Tó úrnője spoilerek
SPOILER

Köszi a tippet a nézethez, el is felejtettem, hogy van a TW1-ben (is) ilyen lehetőség.

Eh, legyen. A haját és a sérülését attól még elszúrták. (Btw ez sose volt világos számomra, félbevágták vagy mi volt? Testek elszámolásából nekem az jött át.)

A többiek érdektelensége sokkal furcsább, főleg Kökörcsiné. Mondjuk az egész Ciri témakörben sokkal bosszantóbb a cseréje Alvinra (nabasszameg, máris ökölben a kezem... ) illetve a W3 alapfelütése. Elvégre Emhyr a világ szemében feleségül vette "Ciri", ráadásul ez a karakter a W2-ben még létezett.

Lehetne még kisebb nagyobb szőröket és szálakat hasogatni, de összességében tényleg jó munkát végeztek. Ha Sapkowski is ilyen alapokon határolódna el a játékoktól érthetőbb lenne az álláspontja, de ő magára a médiumra fúj. Ami valahol megint csak érthető még '98-ban, na de ma, egy W3 után? Sőt, egy W1 után, ami ha gameplay és grafika szempontjából nem öregedett túl jól, hangulatában(/világ) talán így is a legjobb a witcher játékok közül.

Ha a Mókusokkal szimpatizálsz, arra is kapsz esélyt. Sajnálom is, hogy Wild Huntból lényegében kimaradt ez a vonal, még akkor is érdemesebb a Roche-vonalat megadni mentésimportnál, ha nem úgy játszottuk...

Ez meg banálisnak tűnik, W1-en nagyon sokat segít, ha az ember izometrikus nézetben játssza. El nem tudnám képzelni TPS-ben, három sikertelen próbálkozásom (ebből az első kettő konkrétan Kaer Morhenben elbukott ) volt úgy, amire rájöttem, hogy ez mennyit számít.

Igazad van, tudom, hogy muszáj lesz egy nap, mert szeretném látni/átélni a Wild Hunthoz vezető eseményeket, meg különben is, a Scoia’taellel (kigugliztam, hol az aposztróf, továbbra sem megy fejből) kapcsolatos szálakat nagyon szeretem a könyvekben. Sőt, most már az első résznek is hajlandó lennék ismét nekiülni, csak adnának ki valami remastered változatot.

Tudom, hogy most a leglényegtelenebb részét ragadom meg az írásodnak, de szerintem még mindig megéri TW2-nek adni egy esélyt.

A kezdő ostrom messze a leggyengébb része (tény, hogy nem segít egy játékon, ha a kezdése nem túl erős), viszont szerintem a legjobb történetet kapjuk a trilógiában. Prológus utáni első területen egyből fényéveket ugrik a hangulat.

Nem is túl hosszú játék, és két eltérő út van, mindkettő nagyon jó, és mindkettő más miatt nagyon jó.

Nálam a sorrend:
2012: Witcher 1-et közel öt év késéssel végigvittem. Rendesen végigmentem a teljes sztorin, rengeteg órám van benne, de addigra a játékmenet és a grafika is elöregedett, a sztori sem fogott meg igazán, alapvetően elismertem, hogy minőségi darab, elszórakoztam vele, de nem ez lett életem játékélménye. Aztán többször megpróbáltam a második részt, tudom, hogy jó élmény lett volna, de valahogy soha nem sikerült rákapnom, ahhoz is közel hat év kellett, hogy bevezető ostromhoz átjussak.
2013: Elvittem magammal egy útra az Utolsó kívánságot, majd hazafele a repülőn elkezdtem olvasni. Azonnali szerelem. Itthon folytattam a második és a harmadik kötettel, majd 2014-ben a negyedikkel. Utána nagyobb szünet, úgy voltam vele, hogy kivárom, mire kijön az összes kötet, és csak akkor fogom befejezni a regénysorozatot.
Közben valamikor megvettem a TW3 GOTY kiadását, és ültem rajta talán másfél évig.
2017: Itt az ideje felkiáltással feltelepítettem a Wild Huntot, beszereztem az elmaradt három regényt, és újrakezdtem az egészet az első kötettől. A játék piszkosul tetszett, és mivel friss volt a könyvélmény is, lehetőségem volt összehasonlítani a kettőt, meg kiolvastam minden játékbeli kötetet és papírfecnit, belevetettem magam a wikipédiába is, tehát igen intenzív Witcheres hónapjaim voltak tavaly novembertől.

Tehát én is valóban a TW1 miatt ismertem meg a könyvsorozatot, de ha nem olyan a Wild Hunt, amilyen, akkor engem a játékos vonulat hidegen hagyott volna, és maradok a regényeknél.
(Apropó, a nyolcadik kötet még hátravan.)

Mind a könyvek, mind a Wild Hunt történetvezetésével és karakterábrázolásával vannak problémáim, de összességében fantasztikusnak tartom mindkettőt. Engem kissé bosszant a többi fórumon a játékosok sértettsége, mely szerint vesszen Sapkoswki, mert lenézi a szentséges gamer műfajt, meg különben is, írt pár középszerű szart, a CDPR nélkül semmit sem érnének az ócska firkálmányai, sőt, nem is lett volna szükség a Vaják sztorikra a játékokhoz, szóval páran erősen túltolták. Lehet, hogy a CDPR önállóan is össze tudott volna rakni egy világot, illetve megvehették volna más fantasy regények jogait is, de ehhez a nagy sikerükhöz éppenséggel pont Sapkowski agyszüleményét használták fel. Félreértés ne essék, a Vaják regények világméretű sikeréhez kellettek a játékok, nem azt mondom, hogy az író minden magyarázkodása, követelése, hisztije és panasza jogos, de rühellem, amikor a könyvek minőségét is ennyire lefikázzák. (A józan kritika megint más.)
Inkább szomorú, hogy a szórakoztató irodalom ilyen kellemes, csavaros, érdekes darabjai egyszerűen elvesznek a semmiben, ha nem kapcsolódik hozzájuk egy méretes hype, és még ki tudja, hány ehhez hasonló gyöngyszem rejtőzik a világban a siker minden esélye nélkül, csak mert nem angol nyelven íródtak, és/vagy nem készült belőlük játék, film vagy sorozat.

Szóval. Lehet, hogy amennyiben a CDPR jogi osztályán dolgozok (van egyáltalán ilyenjük, vagy ügyvédi irodákkal működnek együtt? a lényegi kérdések), és kapok egy személyeskedő keresetet, mely szerint a cég átverte az írót, meg kapja be a CDPR, és fizessenek neki tízcsillió dollárt, akkor felszalad a szemöldököm a hajtövemig, de így kívülállóként úgy vélem, hogy bármilyen arrogáns is Sapkowski, valamennyi lóvét nyugodtan hozzávághatnának.

+1

Szerintem közülünk is nagyon sokan vannak, akik talán nem is hallottak volna a könyvekről a játékok nélkül.

Sőt, én eleve később merültem bele ebbe az egészbe (már kint volt a teljes játéktrilógia), és csak a játékok minőségének hatására - egész pontosan kb. egy óra Wild Hunt után - vettem meg gyorsan a könyveket és olvastam el őket, mielőtt befejeztem volna a játékok történetét.

Továbbra is állítom, hogy a hetedik regény utolsó fejezete alapján nem értelmezték félre a karakterét, sőt okkal nem hozták be Cirit és Yent az első részben. Ezt már átbeszéltük lentebb. Amúgy egy kis igazságod vagyon, de tudd be annak, jégeső ide vagy oda, hogy azért na, Geralt egy alfahím, így ketten is versengenek érte.

_______________

Henry Cavill vajon olvasta-e volna a könyveket, ha nincs a játék? Nem hiszem.

"A CDPR végig alázattal, a könyvek szereplőinek és világának a morális dilemmáit megértve"

Ja, Triss.



(Bár apró öngólt rúgtam a szokásos poénnal, mert végül is a könyvTriss áruló karakterébe belefér, hogy kihasználja az amnéziás Geraltot miközben bólogat Philnek. Csak hát a jégeső után azért arra számítana az ember, hogy fejlődött valamennyit. Na mindegy, ez másik téma.)

Witcher 1 idején csak a játék volt. Nem emlékszem már, hogy mennyire tudtam a könyvről, de nem rémlik, hogy a wikit bújtam volna akkoriban hiányos információk után kutatva. Önmagában megállta a helyét, hangulat, játékmenet, (kártyák), döntések, minden nagyon adta. W2-vel jött itthonra a könyv is, azonnal beleszerettem. Utána teljes meta, új könyv-új Geralt emlék. Nagyon gyorsan top tier kedvencek közé emelkedett a sorozat, de, és itt a tldr; mondhatja Sapkowski, hogy nemzetközi siker volt a játék nélkül is, de a CDPR ismertette meg a világot a witcherrel, főleg a W3-mal. W1-2 utáni könyveladások szerintem egy hasonlót vagy még nagyobbat ugrottak a W3 után.

Kíváncsi vagyok miért pont most kapott észbe. Az alufólia teszleksüveg azt sugdosná, hogy a netflix project nem az elképzeléseknek megfelelően alakul ezért onnan lelépett/kidobták így aztán valami más nyugdíj-kiegészítés kell, nosza jöjjön a pereskedés!

Valamennyi valóban járna neki, hiszen a CDPR egy kész világot kapott tőle, karakterekkel, (játékmenetre könnyen fordítható) kidolgozott lore-ral. Szerintem a lengyel srácok hajlanának egy ésszerű %-ra így utólag is, de ahhoz Sapkowski mesternek kellene kicsit visszább vennie.

Jól teszed Én ezt a játékot tekintem a játékipar csúcsának jelenleg, amit nehéz lesz bárminek is megugrania. Bár, reménykedjünk. Ennek a játéknak lelke van.

Szintén megvettem PS-re és PC-re is. A PC-n megvolt a két végigvitel (pontosabban a második körben a B&W háromnegyedénél hagytam abba, addigra telítődtem az élménnyel), most konzolon közel száz óránál tartok, es még mindig fedezek fel benne újdonságokat.

CDPR a legemberbarátibb stúdió számonra. Remek tartalmakat gyártanak, nem arany áron. És a játék dobozában találtam egy papírt, amin megköszönték, hogy megvettem a játékot és biztos sokat kellett érte dolgoznom. A játékok miatt vettem meg a könyveket is. Biztos megegyeznek az íróval, bár üzletben nincs barátság, max korrektség. Sőt talán az egyetlen játék, amit megvettem PC-re és PS4-re is. Őszi-téli estéken majd betetvezek egy újrajátszást is

(Vagy leült tárgyalni a CDPR-rel, a cég bele is ment volna x összegbe, de Sapkowski ismételten többet akart, és ezért indított pert. Van pár forgatókönyv.)

Nincs kedvem belemenni hosszasan a pro és kontrákba, igen, a CDPR nélkül nem ugrott volna meg a könyvek sikere, igen, Sapkowski kidolgozott világa nélkül nem lenne Witcher. Meg az öreg közgazdász, lehetett volna annyi esze, hogy kitapossa a vegyes szerződést, jelentős jogdíj a projekt elején, kisebb százaléknyi bevétel a későbbi eladásokból, már ebből is szép bevétele keletkezhetett volna.
De elfogult vagyok a Vaják sorozattal szemben, és ha a törvény lehetőséget biztosít arra, hogy a későbbi bevételek tükrében módosuljon egy szerzői jogi jogviszony, akkor hajrá, a helyében én is élnék a lehetőséggel. A stílussal akadhatnak gondok, én nem perrel indítanék, hanem próbálnék megegyezni a játékgyártó céggel, és ha nem megy, akkor mennék a bíróságra. Itt nem ismerjük a teljes hátteret, alapvetően Sapkowskiból kinézem, hogy eleve “akkor baszd meg a fűnyíródat, nyuszika” hozzáállással rohant a keresetet beadni, és szóba sem állt a CDPR-rel, de az lehet, hogy voltak korábban tárgyalási próbálkozások, csak nem jutott semmire sem a céggel. A CDPR alapvetően korrekt kommunikációt folytat, és a remek játékai, valamint a játékosokhoz való normális hozzáállása miatt kiváló hírneve van, de a színfalak mögé nem látunk.