4. generációs i-jelű Intel processzorok

Nekem K-s van, 2500-as, de felesleges húzni

Nekem is a sima van, használtan vettem kicsit több, mint egy éve 40-ért, de nem gondoltam volna, hogy ilyen jól járok vele

Köszönöm válaszod!Akkor jól érzékeltem...

Szerintem jelenleg a játékok pécés változatai nagyon erőforrás igényesek, amivel a konzol portok már nem tudnak lépést tartani egyszerűen azért, mert elfogyott az erejük. Jó néhány új játék megvan konzolon is és pécén is (Crysis 3, Metro Last Light, Tomb Raider, Bioshock Infinite, Far Cry 3, hogy csak néhányat említsek), és rendre azt tapasztalom, hogy a konzolos átirat egyfajta leegyszerűsített látványvilágú verziója a pécésnek. Az is igaz ugyanakkor, hogy a jelenlegi grafikus motorok annyira zúzósak - főleg az SSAA, a Tessalation, meg néhány új keletű effekt, mint pl. a TressFx terén -, hogy nemigen van olyan konfiguráció jelenleg, ami mindent maximumra húzva döccenő mentesen futtatna. (Oké, persze 3db GeForce GTX TITAN SLI-be kötve, vagy 2db RADEON 7990 Xfire-ben valami dual-processzorral, és 32+Gb RAM-mal biztos mindent elvisz.) Mindevvel csak azt akarom mondani, hogy szerintem első körben a konzolos játékok nőnek föl a pécésekhez, aztán együtt fejlődnek tovább. Az 1. generációs i-s Intel processzorról már esetleg megéri feljebb váltani, de egyelőre nem a processzor a szűk keresztmetszet egy-egy játék esetében. Szeintem még gyűjtögess, és majd akkor válts, amikor már érezhető a visszaesés a régebbi processzorod miatt. Addig is nézd meg nyugodtan a legújabb játékok processzor igényét, és látni fogod, hogy a régi, első generációs Core 2 Dou processzorok (és ezek AMD megfelelői) is bőven elegendők hozzájuk. A RAM mennyisége, és a GPU fontosabb. Egyelőre...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Én nagyon gondolkodok azon,érdemes lenne-e lecserélni a i5 650-et...ha hosszabb távon gondolkodom,és azt nézem,mennyivel lesznek esetleg nagyobb igényűek a pc játékok az új konzolgeneráció miatt...

Nekem szerintem sima i7-2600 van, nem a húzható k-jelű, de én sem nagyon váltanék. Megnéztem a gépigény.hu-n egy pár erőmű igényes játék hardver igényét, és mindenhol csak annyit írtak, hogy 2, vagy 4 magos processzor. Még a Crysis 3-nak is elég minimumban egy első generációs Core 2 Duo, és csak optimálishoz ír i7-2600k-t. A Metro LL pedig ajánlottban csak annyit ír, hogy "bármilyen 4 magos processzor".

Ha van egy elfogadható proci, és elég a memória, illetve bitang a GPU, akkor nem lehet baj. A 2000-es i-s procik pedig igencsak erősek. De még a Core 2 Duo és Quad jelűekkel sincs gond, ha minden más oké.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Na vagyunk páran 2500(k)-asok

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Intel már egy ideje magával "versenyzik".

Én i5-2500-ról nem váltok, mert minek.

Gaming is about killing time, not killing people

Én is jó ideig tervezek még ellenni a 2500K-val. Meglátjuk, hogy jövőre mit hoz majd az új konzolok szele a PC-s játékpiacra. Ha marad a tendencia, hogy videókari a lényeg, akkor egész jók vagyunk.

Most olvastam egy tesztet a 2., 3. és 4. generációs, i-jelű Intel processzorcsaládról, és annyira nem esetem hasra tőle. Mármint az új erőművek teljesítményétől. A teszt konklúziója is az lett, hogy maximum a 2. generációsnál régebbi i-jelű Intel processzorokat érdemes, talán, lecserélni, de nem durrant akkorát az új chipkészlet, mint vártuk.

A teszt amúgy itt olvasható: http://prohardver.hu/teszt/intel_haswell_teszt_core_i7-4770k/nyomtatobarat/teljes.html

Mindig sejtettem, hogy jó kis processzor az i7-2600, nem volt rossz vétel anno ...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/