Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Monitorok

5153 levél
Válasz 19.01.20. 11:43 #959
Gump
Teljesen igazad van.
A frissítési tartomány viszont tudható. Némelyik FS monitornál tényleg egészen szűk tartományban működik az adaptív szinkronizáció.
1251 levél
Válasz 19.01.19. 21:17 #958
Sityi
Nem csak a képminőség lehet a gond, hanem például az, hogy más frissítési tartományban tud működni a G-Sync, mint a FreeSync. A képminőségbeli eltérés meg lehet olyan, hogy műszerrel kimutatható, szabad szemmel meg nem látszik vagy nem zavaró mértékű.
5153 levél
Válasz 19.01.18. 21:30 #957
Gump
Tudom, viszont úgy kommunikálják ezt, hogy amire nem mondták, hogy pipa, ott lehet blur, meg flickering (persze teljesen érthető, hogy védik a seggüket) de a lényege a tesztnek, hogy ami AMD kártyával jól megy displayporton, és nincs flicker, meg egyebek, ott jó eséllyel nem lesz gond nvidia kártyával sem, és menni fog az adaptív szinkronizáció, nem lesz megjelenítési hiba. Ha szutyok a monitor, akkor meg valószínűleg AMD kártyával sem lenne oké, szóval minőségi freesync monitor kell.
"Now, Nvidia spent a bit of time during their keynote and on the showfloor attempting to convince people that the G-Sync compatible program is necessary, because apparently non-certified monitors are rife with issues. They showed off monitors that were flickering and blanking, and basically used those examples to tarnish the entire FreeSync ecosystem. Nvidia claims the G-Sync compatible monitors they’ve certified do not have these issues, while any non-certified monitors likely will."
Using FreeSync with Nvidia GPUs Examined
1251 levél
Válasz 19.01.18. 20:54 #956
Sityi
Az Nvidia nem azt mondta, hogy a tesztelt 12-n kívül nem megy az adaptív szinkronizálás, hanem azt, hogy az ő minőségi kritériumainak nem felelt meg a maradék 388. (Erről írtam is itt, a címlapon van még, azt hiszem )
3130 levél
Válasz 19.01.18. 18:31 #955
Dilizs
Köszönöm szépen a válaszokat.
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
5153 levél
Válasz 19.01.18. 17:00 #954
Gump
Abban amúgy tök igazad van, hogy érdemes kivárni kicsit.
5153 levél
Válasz 19.01.18. 16:46 #953
Gump
Hardware unboxed 6(?) monitort tesztelt, és amelyik display portos volt mind ment. Egyik sincs a 12-es listán, csak normál dp csatolós fs monitor volt. Előkeresem majd a cikket.
1251 levél
Válasz 19.01.18. 16:14 #952
Sityi
Most még némi káosz van, mert hivatalosan csak 12 monitor van elismerve, amik maradéktalanul teljesítik az Nvidia követelményeit. Valahol a Redditen van egy lista a közösség által tesztelt monitorokról, de azt most hirtelen nem találom. Érdemes szerintem két-három hetet várni, véglegesednek ezek a közösségi listák, aztán lehet mazsolázni. Térjünk vissza rá február közepén, tisztábban fogunk látni.
3130 levél
Válasz 19.01.18. 09:47 #951
Dilizs
Már nem tudtam szerkeszteni.

Gépem adatai az aláíráomban, Full HD bőven elegendő!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
3130 levél
Válasz 19.01.18. 09:44 #950
Dilizs
Sziasztok!

Most, hogy az nVidia is támogatja a freesync technológiát érdemes lenne egy freesync képes monitorra beruházni?

Bár nem olyan régen vettem egyet, de ha ezt tudom, akkor várok a vásárlással...

Természetesen ár/érték arányban mi most a legjobb, ami freesync képes?

Előre is köszi a válaszokat!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
1217 levél
Válasz 18.11.26. 21:43 #949
quervo
Hétvége után. Semmi kimagasló, viszont 75 Hz alatt a kék felületek nem egyenletesek, mintha csíkos lenne. Az ilyen monitorok velejárója, ahogy olvasom. Ár-érték arányban rendben van azért nagyon, most amúgy is visszaállítottam 60 Hz-re.

Pro: kinézet, szinkezelés 60Hz-en,jó szoftver, amivel a nem túl kényelmes gombos menüt ki lehet kerülni, méret, ár.
Kontra: 75Hz-en bizonyos színek, nem Vesa-kompatibilis, nem is lehet sehogy azzá tenni.

Közelről nézem eléggé, és nem zavar, h csak full HD. Összességében jó vétel.
5153 levél
Válasz 18.11.22. 22:55 #948
Gump
Megnéztem, semmi újat nem mondott (de azt nagyon gesztikulálva).
1251 levél
Válasz 18.11.22. 22:19 #947
Sityi
Tudom, de a cím nem minden: pont azt hasonlítják össze, hogy egymáshoz képest milyen játszani 1080p-n, 1440p-n, és 4K-n (illetve különféle képfrissítéseken).
5153 levél
Válasz 18.11.22. 15:03 #946
Gump
Székben ülve asztalnál használom továbbra is a monitort, 32" kizárva, a TV-m akkora .
De 27-es az még ami kb. oké lehet. De persze előtte megnézek én is működés közben különböző méreteket. Igazából tényleg meg kellene nézni működés (játék/film) közben 25-27-es monitorokat FHD és WQHD (27-es méretben) felbontással.

Sityi: Perpill csak a címéig jutottam a videónak, de én nem 4K felbontást emlegettem, hanem 1440p-t.
1217 levél
Válasz 18.11.22. 14:53 #945
quervo
Szerintem itt a határ. Még nem játszottam vele, de 4K tesztvideókat néztem és a Dunkirkbe is belepillantottam, és teljesen jó, pedig közelről nézem.

Nem ezt vettem volna egy nagyobb keret esetében, itt a 75Hz és a csinosság meggyőzött, ráadásul IT-s ismik ajánlották a márkát.

Az AOC-nak van 32-es monitora, ami QHD-t tud, és nem vészes az ára (annyiba kerül kb, mint az enyém), érdemes rápillantani.

Hétvége után írok még, tesztelem tv-ként is. Illetve majd az új konfiggal fogom megtudni, miért is akkora bumm a FreeSync. Az még erősen a jövő zenéje.
1251 levél
Válasz 18.11.22. 14:46 #944
Sityi
5153 levél
Válasz 18.11.22. 13:34 #943
Gump
Kíváncsi vagyok milyen a FHD egy 27-es monitoron, ekkora méretben már inkább WQHD felbontás a jellemző mostanában.
Mesélj majd, én is tervezek új monitort venni, de még nagyon képlékeny, hogy milyen felbontással, frissítéssel rendelkezőt akarok (de én is a 27"-os méretet lőttem be).
1217 levél
Válasz 18.11.22. 12:53 #942
quervo
Megvan a győztes

Tegnap hoztam el, hétvégén lesz igazán tesztelve. Brutális 22-ről 27-re váltani, de elég gyorsan megszoktam.
1251 levél
Válasz 18.11.14. 22:37 #941
Sityi
Sokan válaszoltak már a kérdésedre, de picit kiegészíteném:
- Relatíve bonyolultan lehet nVidia kártyát FreeSync kompatibilissé tenni, nem éri meg a vesződséget. A G-Syncnek meg ára van sajnos.
- Ezt az egész syncesdit ez a videó magyarázza el a legjobban

@gregmerch
Mivel bivaly gépeid vannak, te nem igazán profitálsz a G-Sync hasznából, hiszen az akkor segít, amikor a játék futási sebessége beesik a monitor képfrissítési gyakroriságának gyorsasága alá. Részletesebb magyarázatért lásd a linkelt videót.
1217 levél
Válasz 18.11.12. 14:29 #940
quervo
Most próbálom lebeszélni magam a 34-es monitorról, és így egy minőségibb videokártya beleférne a büdzsébe, de sajna mindig ott lyukadok ki, hogy másra kell az a megtakarítás. Talán megpróbálok majd szépen egyesével fejlesztgetni hardvereket idővel.

FIFA, Subnautica, Minecraft, GTA V, Trackmania fog menni a gépen valszeg, ezen felül meg az After Effects és a Premiere Pro fogja izzasztani az erőforrásokat.

Köszi a válaszokat all.
22130 levél
Válasz 18.11.12. 13:49 #939
Peace
Azt azért vedd figyelembe, hogy ezek a felsorolt kártyák már igencsak a középkategória aljára szorultak. Számíts rá, hogy annyira nem lesz időtálló, ha ebben a kategóriában nézelődsz.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3494 levél
Válasz 18.11.12. 11:44 #938
gregmerch
A FreeSync összehangolja a GPU frame-rate-jét a monitoréval. Nekem van mindennemű "sync" mentes és G-Sync-es monitorom is, és őszintén megmondom, hogy eddig nemigen éreztem az árukon kívül nagy különbséget közöttük (szigorúan bekapcsolt V-Sync mellett!). A FreeSync amúgy nem AMD fejlesztés, ha jól tudom, míg a G-Sync az kifejezetten nVidia trade mark.

A monitor max. fps megjelenítésére ugyancsak azt tudom mondani, hogy a 60Hz-100Hz-144hz skálán van mindegyikből (laptop megjelenítőket és asztali modelleket is beleszámolva), és habár elég bőven a 60Hz mindenhez, azért sokkal szebb és folyamatosabb (illetve gyorsabbnak hat, még ha már a 24-30Hz is folyamatos az emberi szemnek) a magasabb frame-rate.

A kiszemelt GPU-k jelenleg a játékosok túlnyomó többsége által használt típusba tartoznak (nem véletlenül "frissíti" az nVidia a 1060-as szériát idén az RTX 20-asok megjelenésével párhuzamosan). A játékokhoz Medium-High beállításoknál megfelelő teljesítményt nyújtanak (szvsz). A széles képarány egyébként saját tapasztalatom alapján nagyon jól mutat, ezekkel (1060-as) a GPU-kkal is élvezhető rajtuk (egyelőre) kis kompromisszummal a játék, és megvan az az előnyük, hogy ha lejjebb veszed a felbontást, akkor nem elmossák a pixeleket, hanem lejjebb veszik azok számát, ami (a "kisebb méretű kép") sokkal kevésbé zavaró (ugyancsak hangsúlyozom: szerintem)!
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
5153 levél
Válasz 18.11.12. 11:41 #937
Gump
Egy NVIDIA kártyával a FreeSyncet nem fogod tudni kihasználni. Amúgy annyi, hogy (bizonyos határok között) olyan frissítéssel jeleníti meg a monitor a képet, ahogy a videókártya küldi neki. Nem
"FreeSync dynamically adapts the display refresh rate to variable frame rates... This helps remove stuttering delays caused by the video interface having to finish the current frame, and screen tearing when starting a new frame in the middle of transmission (with vertical sync off)."
1217 levél
Válasz 18.11.12. 11:17 #936
quervo
Szűkül a kör. Viszont felmerül egy kérdés. A 75 hz-es megoldásokhoz odaírják, hogy FreeSync, ami AMD technológia, de valahol mintha olvastam volna, hogy zöld kártyával is ki lehet használni. Ez mennyire igaz?

AOC 27V2Q és két 34 colos LG maradt versenyben (ezek nyilván 21:9-esek). Az ultra wide monitort a munkámhoz ki tudnám használni, viszont nem tudom, hogy a nagyobb felbontás az általam kinézett kártyákkal mennyire lenne para játékok alatt. (GTX 1060 6GB, RX 480 8GB és RX 570 8GB ). A benchmarkos videók szerint végülis elmennek a játékok 60 FPS körül 2560x1080-ban, de akkor minek a 75 Hz-es monitor? Vagy a FreeSync tulképp mit is csinál?
1217 levél
Válasz 18.10.19. 15:34 #935
quervo
Elkezdtem hajlani az AOC felé. Nagyon szépen kidolgozottak a 27-es monitoraik, ráadásul egész jókat írnak róluk. Márkára szűrva aztán megláttam, hogy nem sokkal drágábban már a 32 colos, 2560x1440-es felbontásúak is mosolyognak a kirakatból.

Persze megnéztem a Delleket is, a Philipseket imádom, szóval verenyben maradtak ők is. A Samsung tiltólistát nálam egyedül.
1251 levél
Válasz 18.10.18. 06:40 #934
Sityi
Vigyázni kell az ilyen kategorikus kijelentésekkel, mert ritkán igazak. A melósgépemen pont lóg egy IPS paneles Dell és egy AMVA paneles Philips, és bár jó cucc a Dell, én inkább a Philipset vinném haza, ha tehetném. A Dellnek ugyanis van egy igen kellemetlen utánhúzása, amit nem nagyon lehet kompenzálni sajnos.

Samsung, LG, Acer, Asus is gyárt olcsó fost, láttam már mindegyikből ilyet - egyszerűen egy bizonyos árszint alatt nem lehet értelmes minőséget összehozni (vagy csak nehezen).
389 levél
Válasz 18.10.17. 21:34 #933
Trufa
Ha jó és megfizethető monitort akarsz, csakis Dell. A többi konzumer fost nyugodtan elfelejtheted.

Ha meg profi monitor kell, akkor EIZO.
i5-8600 - GTX 1060 - 16Gb - Windows 10 x64
3494 levél
Válasz 18.10.17. 19:23 #932
gregmerch
Nekem az Asus ROG a dilim, igyekszem azt (vagy másik Asus gamer vonalat) vásárolni. A keretet sajnos ez többszörösen meghaladja, de van másik típus is (a honlapon nézz körül, egész jók vannak - nem csak a ROG szériából). Ha nem Asus, akkor az Acer Predator cuccok is nagyon jók. Esetleg LG vagy Samsung.
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
1217 levél
Válasz 18.10.17. 17:33 #931
quervo
Mindkettőtöknek köszi. Azt hiszem, első vásárlásom egy normál 27-es monitor lesz, majd, ha addig le nem beszélem magam, egy 34-es wide-ot veszek mellé (ez felel meg a 27-es magasságának, ahogy néztem).

@gregmerch: Hol lehet ilyen 100 Hz-ig bővíthető monitorokra rákeresni? Lentebb írtam a keretet, amibe elvileg két kijelzőnek kéne beleférnie, de ha annyira adná magát, vennék csak egyet ennyiért. Ha van pár konkrét tipped, szívesen megnézném őket.

Szerk: látok pár versenyzőt, de általában ezt a Radeon FreeSyncet írják, amit hiába keresek az nVidiánál. Kimondottan 100 Hz-es monitort nem látok, de 75-ösből akad bőven.
3494 levél
Válasz 18.10.17. 12:44 #930
gregmerch
Nekem 100Hz-ig bővíthető (alapból HDMI-n 50Hz-es - ezen csatlakoztatva ez marad is ennyi; display porton 60Hz-es - ez a kapcsolat bővíthető 100Hz-ig) monitorom van, WQHD arányú, 34"-os, 3440x1440-es felbontással, 0,05s válaszidővel.

Mindenre elég, soha nem éreztem szükségét ennél gyorsabb vagy jobb, nagyobb felbontású monitornak. 4K-s megjelenítőről váltottam, és nagyon nem bántam meg! A széles képarány pedig nagyon jó, iszonyat jól belátni mindent.

Max. akkor vennék ennél jobbat, ha HDR-t is tudna, és az nagyon kellene a PC-hez, illetve mindehhez elegendő lenne a hardver (mert ahogy Sityi barátom is írta, bizony nem kicsit zabálják a programok a vasat, főleg nagyobb felbontáson, így vagy a framerate, vagy a minőség oltárán kell feláldozni valamit). Ja, és mindehhez megfizethető is lenne.
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
1251 levél
Válasz 18.10.17. 11:26 #929
Sityi
a) Ha nagyon profin akarsz játszani, jól jöhet a 144 Hz, de ahhoz combosabb gép kell, mert egy sima 1080 nem fogja tudni a 144 fps-t minden játékban tartani (persze ez játékfüggő, de egy Forza Horizon 4 nálam szintén 1080-nal átlag 95 fps-t tud mindent a maximumra tolva, és még így is GPU-limitem van az esetek 80%-ában). Ha pedig nincs szinkronban az fps a kijelző frissítési frekvenciájával, előjön a képtörésnek (screen tearing) nevezett jelenség. Én gyűlölöm, ezért használok vsyncet, annyira meg nem vagyok pro, hogy azt a pár millimásodperc input lag növekedés zavarjon. Ergo elég lehet a 60 Hz is - a 60 fps-t a legtöbb játékban hozza az 1080 full HD felbontáson (de szerintem 1440p-ben is).

b) A cégnél 32"-os monitort használok: munkára jó, hogy beborít (úgyis általában egy adott részre fókuszálok, de gyorsabb a munka, ha minden kint van), játéknál gond lehet, hogy sokminden kerül a periferiális látómeződbe.

c) Lásd fent, plusz régebbi játékok nem biztos, hogy szeretni fogják.

Gaba monitor: Csábítóan olcsó, a színhelyessége kérdéses. Legrosszabb esetben az Oázisban be tudod kalibráltatni, és még úgy is jó vétel lehet (ha ők nem köpködik meg, hogy ebből nem lehet többet kihozni).
1217 levél
Válasz 18.10.17. 10:09 #928
quervo
Már az új gép topikban belengettem, hogy az új konfighoz monitort is szeretnék venni, de ahogy egyre mélyebbre ások, egyre több kérdés merül fel.

Egyfelől jó lenne megtapasztalni, hogy milyen egy gyorsabb válaszidejű kijelző. Másfelől animációkkal és videóvágásokkal mutyizok, szóval munkára is kell, ráadásul hobbiszinten stúdiózok, és a single monitoron folyamatosan pakolgatni kell mindent. Kiindulási pont: Philips 22", már elég öreg monitor. Ívelt kijelző nem kell, azt már megfejtettem.

Kell-e nekem...
a) 144 Hz-es monitor? Ha minden jól alakul, a gépem 16 giga ramot kap első körben egy Ryzen 7 1700-zal vagy 1700x-szel. GTX960-asom van, ezt év elején cserélni szeretném egy használt 1080-asra. Sportjátékokkal játszom, a GTAV-öt biztos végigvinném újra, Minecraftozok (shadererrel). Nem vagyok naprakész a játékokkal, de biztos lesz, ami megtetszik. Tényleg bukó a dolog, ha nem hoz 144 közeli FPS-t valami? Akkor már nincs is előnye a magasabb Hz-nek?
Jelölt 1: Gaba
Jelölt 2: Acer

b) 27-esnél nagyobb monitor? Csábító a 32-es méret, de tényleg nem tudom, megéri-e. 1-1,5 méterről használnám.

c) wide monitor? Munkához adná, jobban elférnék.

Biztos, hogy önmagában 21:9-est nem fogok venni. A keret 140.000 Ft lenne, és ha ebbe bele tudnék pakolni egy 34-es wide monitort és egy 27-es gamert, az lenne az igazi. Tudom, hogy ilyen alsó árkategóriában kell kompromisszumot kötni, ebből akarom kihozni a maximumot. Ha van egy olyan modell, ami nagyjából lefedi az igényeimet, és önmagában kerül ennyibe, az is lehet egy kompromisszum.

Ha bárki tud tippet adni, azt örömmel veszem. Amúgy nem tudjátok, hol lehet működés közben megnézni monitorokat? Tegnap az Auchanban és az Euronicsban láttam kiállítva pár darabot bekapcsolatlanul, ráadásul tényleg csak pár darab volt, jó lenne egy 32-est is látni, hogy megnyugodjak, az tényleg túlzás lenne.
22130 levél
Válasz 17.04.10. 09:05 #927
Peace
Persze, azóta már visszaszoktam! Csak hirtelen volt nagyon kicsike, mikor visszajöttünk. Már lassan 1 éves, de még mindig olyan borzongató érzés, nagyon imádom! 7 évig lett húzva-halasztva, de hatalmas minőségi előrelépés a monitorhoz képest.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3494 levél
Válasz 17.04.09. 20:04 #926
gregmerch
Viccet félretéve, tényleg fura utána mást nézni. Mi egy ideje projektoron nézünk tévét, filmet, és rá van kötve egy PS4 meg egy X1 is. A kisebb megjelenítők előnye, hogy élesebbek. De van amikor tényleg a "méret a lényeg".

A 42"-os TV is bazi nagy! És egy pár collos képernyő is nagynak tűnik, ha közelről nézed. Én még szokom az új cuccot, és remélem, hogy nem lesz gond a régebbi címekkel sem.
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
22130 levél
Válasz 17.04.09. 19:58 #925
Peace
Biztos meglehetne szokni. Nagyon szar volt hazajönni utána a 21,5-es monitorhoz. Meg a TV-je is 65"-os hajlított OLED, utána a kis 42-es tv-m szintén fura volt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3494 levél
Válasz 17.04.09. 19:54 #924
gregmerch
Gyönyörű az egész cucc, majd csak megbirkózom a "nehézségekkel" ...

Nekem eddig csak a Skyrim nem ment rajta 3440x1440-ben, helyette 2560x1440-en futott, de kibírható volt.

Az Acer Predator is baromi jó monitor!
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
22130 levél
Válasz 17.04.09. 19:23 #923
Peace
Acer Predator Z35-öst próbáltam, mert kedves barátom azt vett az általam összeállított gépéhez. Rettenet fura volt olyan közelről! A másik meg, hogy pár évvel ezelőtti játékok semmit nem tudtak kezdetni azzal a felbontással. GTA V volt az első, amit szépen be lehetett lőni rá.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3494 levél
Válasz 17.04.09. 17:29 #922
gregmerch
Asus Rog Swift pg348q

https://www.asus.com/hu/Monitors/ROG-SWIFT-PG348Q/

The King has Arrived!
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
864 levél
Válasz 15.11.05. 17:00 #921
fZolee
Uj monitor megerkezett a heten:
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
6910 levél
Válasz 15.09.19. 20:33 #920
GustyX
Gyakorlatilag így jártam.
Most így használom.
Pillanatragasztóval nem sikerült megragasztani, de holnap a Pattex hátha segít

Egyébként milyen monitort ajánlanátok, ofc FHD, de már mindegy ha 23"-os, van rajta HDMI, csak játékra, meg nem árt ha van hangszórója, ha később vennék konzolt, max 50 ezerből.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3494 levél
Válasz 14.12.25. 21:16 #919
gregmerch
Nekem is 27"-os (Samsung) Full HD felbontású monitorom van, és semmi baj a képpel a méret miatt. Átlagosan 1m-ről nézve is tű éles minden (de közelebbről szemlélve is). Ha csak ez tart vissza, nem kell aggódnod (bár a Benq márkát nem ismerem).
Asus ROG G703GX (i9-8950HK, 32GB DDR4/2666, RTX 2080 8GB GDDR6); Asus ROG Strix GL12CX (i9-9900K, 32GB DDR4/3200, RTX 2080 Ti 11GB GDDR6); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr, iOS
16601 levél
Válasz 14.12.25. 18:34 #918
david139
Hát mert minél nagyobb, annál jobb
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
11787 levél
Válasz 14.12.25. 18:27 #917
Ghoost
Mihez kell neked ilyen nagy monitor? Érdemes lenne élőben is megnézni szerintem, bár ennyi pénzért szerintem már jót adnak.
16601 levél
Válasz 14.12.25. 18:20 #916
david139
Bár úgy látom elég halott a topic, de azért hátha tud erről valaki valamit. Jó nagy, de kicsit aggódom, hogy így a méret/ár arány miatt nem lesz szép a képe.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
688 levél
Válasz 14.09.29. 18:42 #915
xyzw
688 levél
Válasz 14.09.24. 14:26 #914
xyzw
A DELL P2314H-t, mint a "legendás" U2312HM utódját mennyire tartjátok nyerőnek ? (tesztek dícsérik). Van ebben az árfekvésben jobb ár/érték arányú javaslatotok ? Előre is kösz.
14264 levél
Válasz 14.09.24. 14:07 #913
balays82
Semmit sem szeretne tudni, csak szokás szerint beszúrt egy kis kéretlen reklámot.
1251 levél
Válasz 14.09.24. 12:55 #912
Sityi
Mit is szeretnél pontosan tudni? Mert itt sokan ismernek TV tuneres monitorokat - gyakorlatilag ma már szinte mindegyik lapostévé az (csak legfeljebb monitorként való használhatóságuk nem tökéletes).
9 levél
Válasz 14.09.24. 10:23 #911
NagyRékus
Ismeri valaki a TV tuneres monitorokat? Egy ilyet néztem ki a [reklám helye]:
SAMSUNG-T24C350

Előre is köszi a válaszokat
12501 levél
Válasz 14.09.02. 11:12 #910
Gobiakos
Dell UltraSharp 2009Wt

Vélemények, tapasztalatok vele kapcsolatban? Most kinéztem magamnak egy ilyet, de még egyelőre nem venné meg, ha van jobb hasonló árban (19k).
"You don't wanna be my enemy I promise you!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.