Pokemon Let's Go
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Monitorok

1179 levél
Válasz 18.11.14. 22:37 #941
Sityi
Sokan válaszoltak már a kérdésedre, de picit kiegészíteném:
- Relatíve bonyolultan lehet nVidia kártyát FreeSync kompatibilissé tenni, nem éri meg a vesződséget. A G-Syncnek meg ára van sajnos.
- Ezt az egész syncesdit ez a videó magyarázza el a legjobban

@gregmerch
Mivel bivaly gépeid vannak, te nem igazán profitálsz a G-Sync hasznából, hiszen az akkor segít, amikor a játék futási sebessége beesik a monitor képfrissítési gyakroriságának gyorsasága alá. Részletesebb magyarázatért lásd a linkelt videót.
1174 levél
Válasz 18.11.12. 14:29 #940
quervo
Most próbálom lebeszélni magam a 34-es monitorról, és így egy minőségibb videokártya beleférne a büdzsébe, de sajna mindig ott lyukadok ki, hogy másra kell az a megtakarítás. Talán megpróbálok majd szépen egyesével fejlesztgetni hardvereket idővel.

FIFA, Subnautica, Minecraft, GTA V, Trackmania fog menni a gépen valszeg, ezen felül meg az After Effects és a Premiere Pro fogja izzasztani az erőforrásokat.

Köszi a válaszokat all.
21757 levél
Válasz 18.11.12. 13:49 #939
Peace
Azt azért vedd figyelembe, hogy ezek a felsorolt kártyák már igencsak a középkategória aljára szorultak. Számíts rá, hogy annyira nem lesz időtálló, ha ebben a kategóriában nézelődsz.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3378 levél
Válasz 18.11.12. 11:44 #938
gregmerch
A FreeSync összehangolja a GPU frame-rate-jét a monitoréval. Nekem van mindennemű "sync" mentes és G-Sync-es monitorom is, és őszintén megmondom, hogy eddig nemigen éreztem az árukon kívül nagy különbséget közöttük (szigorúan bekapcsolt V-Sync mellett!). A FreeSync amúgy nem AMD fejlesztés, ha jól tudom, míg a G-Sync az kifejezetten nVidia trade mark.

A monitor max. fps megjelenítésére ugyancsak azt tudom mondani, hogy a 60Hz-100Hz-144hz skálán van mindegyikből (laptop megjelenítőket és asztali modelleket is beleszámolva), és habár elég bőven a 60Hz mindenhez, azért sokkal szebb és folyamatosabb (illetve gyorsabbnak hat, még ha már a 24-30Hz is folyamatos az emberi szemnek) a magasabb frame-rate.

A kiszemelt GPU-k jelenleg a játékosok túlnyomó többsége által használt típusba tartoznak (nem véletlenül "frissíti" az nVidia a 1060-as szériát idén az RTX 20-asok megjelenésével párhuzamosan). A játékokhoz Medium-High beállításoknál megfelelő teljesítményt nyújtanak (szvsz). A széles képarány egyébként saját tapasztalatom alapján nagyon jól mutat, ezekkel (1060-as) a GPU-kkal is élvezhető rajtuk (egyelőre) kis kompromisszummal a játék, és megvan az az előnyük, hogy ha lejjebb veszed a felbontást, akkor nem elmossák a pixeleket, hanem lejjebb veszik azok számát, ami (a "kisebb méretű kép") sokkal kevésbé zavaró (ugyancsak hangsúlyozom: szerintem)!
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
5113 levél
Válasz 18.11.12. 11:41 #937
Gump
Egy NVIDIA kártyával a FreeSyncet nem fogod tudni kihasználni. Amúgy annyi, hogy (bizonyos határok között) olyan frissítéssel jeleníti meg a monitor a képet, ahogy a videókártya küldi neki. Nem
"FreeSync dynamically adapts the display refresh rate to variable frame rates... This helps remove stuttering delays caused by the video interface having to finish the current frame, and screen tearing when starting a new frame in the middle of transmission (with vertical sync off)."
1174 levél
Válasz 18.11.12. 11:17 #936
quervo
Szűkül a kör. Viszont felmerül egy kérdés. A 75 hz-es megoldásokhoz odaírják, hogy FreeSync, ami AMD technológia, de valahol mintha olvastam volna, hogy zöld kártyával is ki lehet használni. Ez mennyire igaz?

AOC 27V2Q és két 34 colos LG maradt versenyben (ezek nyilván 21:9-esek). Az ultra wide monitort a munkámhoz ki tudnám használni, viszont nem tudom, hogy a nagyobb felbontás az általam kinézett kártyákkal mennyire lenne para játékok alatt. (GTX 1060 6GB, RX 480 8GB és RX 570 8GB ). A benchmarkos videók szerint végülis elmennek a játékok 60 FPS körül 2560x1080-ban, de akkor minek a 75 Hz-es monitor? Vagy a FreeSync tulképp mit is csinál?
1174 levél
Válasz 18.10.19. 15:34 #935
quervo
Elkezdtem hajlani az AOC felé. Nagyon szépen kidolgozottak a 27-es monitoraik, ráadásul egész jókat írnak róluk. Márkára szűrva aztán megláttam, hogy nem sokkal drágábban már a 32 colos, 2560x1440-es felbontásúak is mosolyognak a kirakatból.

Persze megnéztem a Delleket is, a Philipseket imádom, szóval verenyben maradtak ők is. A Samsung tiltólistát nálam egyedül.
1179 levél
Válasz 18.10.18. 06:40 #934
Sityi
Vigyázni kell az ilyen kategorikus kijelentésekkel, mert ritkán igazak. A melósgépemen pont lóg egy IPS paneles Dell és egy AMVA paneles Philips, és bár jó cucc a Dell, én inkább a Philipset vinném haza, ha tehetném. A Dellnek ugyanis van egy igen kellemetlen utánhúzása, amit nem nagyon lehet kompenzálni sajnos.

Samsung, LG, Acer, Asus is gyárt olcsó fost, láttam már mindegyikből ilyet - egyszerűen egy bizonyos árszint alatt nem lehet értelmes minőséget összehozni (vagy csak nehezen).
360 levél
Válasz 18.10.17. 21:34 #933
Trufa
Ha jó és megfizethető monitort akarsz, csakis Dell. A többi konzumer fost nyugodtan elfelejtheted.

Ha meg profi monitor kell, akkor EIZO.
i5-8600 - GTX 1060 - 16Gb - Windows 10 x64
3378 levél
Válasz 18.10.17. 19:23 #932
gregmerch
Nekem az Asus ROG a dilim, igyekszem azt (vagy másik Asus gamer vonalat) vásárolni. A keretet sajnos ez többszörösen meghaladja, de van másik típus is (a honlapon nézz körül, egész jók vannak - nem csak a ROG szériából). Ha nem Asus, akkor az Acer Predator cuccok is nagyon jók. Esetleg LG vagy Samsung.
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
1174 levél
Válasz 18.10.17. 17:33 #931
quervo
Mindkettőtöknek köszi. Azt hiszem, első vásárlásom egy normál 27-es monitor lesz, majd, ha addig le nem beszélem magam, egy 34-es wide-ot veszek mellé (ez felel meg a 27-es magasságának, ahogy néztem).

@gregmerch: Hol lehet ilyen 100 Hz-ig bővíthető monitorokra rákeresni? Lentebb írtam a keretet, amibe elvileg két kijelzőnek kéne beleférnie, de ha annyira adná magát, vennék csak egyet ennyiért. Ha van pár konkrét tipped, szívesen megnézném őket.

Szerk: látok pár versenyzőt, de általában ezt a Radeon FreeSyncet írják, amit hiába keresek az nVidiánál. Kimondottan 100 Hz-es monitort nem látok, de 75-ösből akad bőven.
3378 levél
Válasz 18.10.17. 12:44 #930
gregmerch
Nekem 100Hz-ig bővíthető (alapból HDMI-n 50Hz-es - ezen csatlakoztatva ez marad is ennyi; display porton 60Hz-es - ez a kapcsolat bővíthető 100Hz-ig) monitorom van, WQHD arányú, 34"-os, 3440x1440-es felbontással, 0,05s válaszidővel.

Mindenre elég, soha nem éreztem szükségét ennél gyorsabb vagy jobb, nagyobb felbontású monitornak. 4K-s megjelenítőről váltottam, és nagyon nem bántam meg! A széles képarány pedig nagyon jó, iszonyat jól belátni mindent.

Max. akkor vennék ennél jobbat, ha HDR-t is tudna, és az nagyon kellene a PC-hez, illetve mindehhez elegendő lenne a hardver (mert ahogy Sityi barátom is írta, bizony nem kicsit zabálják a programok a vasat, főleg nagyobb felbontáson, így vagy a framerate, vagy a minőség oltárán kell feláldozni valamit). Ja, és mindehhez megfizethető is lenne.
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
1179 levél
Válasz 18.10.17. 11:26 #929
Sityi
a) Ha nagyon profin akarsz játszani, jól jöhet a 144 Hz, de ahhoz combosabb gép kell, mert egy sima 1080 nem fogja tudni a 144 fps-t minden játékban tartani (persze ez játékfüggő, de egy Forza Horizon 4 nálam szintén 1080-nal átlag 95 fps-t tud mindent a maximumra tolva, és még így is GPU-limitem van az esetek 80%-ában). Ha pedig nincs szinkronban az fps a kijelző frissítési frekvenciájával, előjön a képtörésnek (screen tearing) nevezett jelenség. Én gyűlölöm, ezért használok vsyncet, annyira meg nem vagyok pro, hogy azt a pár millimásodperc input lag növekedés zavarjon. Ergo elég lehet a 60 Hz is - a 60 fps-t a legtöbb játékban hozza az 1080 full HD felbontáson (de szerintem 1440p-ben is).

b) A cégnél 32"-os monitort használok: munkára jó, hogy beborít (úgyis általában egy adott részre fókuszálok, de gyorsabb a munka, ha minden kint van), játéknál gond lehet, hogy sokminden kerül a periferiális látómeződbe.

c) Lásd fent, plusz régebbi játékok nem biztos, hogy szeretni fogják.

Gaba monitor: Csábítóan olcsó, a színhelyessége kérdéses. Legrosszabb esetben az Oázisban be tudod kalibráltatni, és még úgy is jó vétel lehet (ha ők nem köpködik meg, hogy ebből nem lehet többet kihozni).
1174 levél
Válasz 18.10.17. 10:09 #928
quervo
Már az új gép topikban belengettem, hogy az új konfighoz monitort is szeretnék venni, de ahogy egyre mélyebbre ások, egyre több kérdés merül fel.

Egyfelől jó lenne megtapasztalni, hogy milyen egy gyorsabb válaszidejű kijelző. Másfelől animációkkal és videóvágásokkal mutyizok, szóval munkára is kell, ráadásul hobbiszinten stúdiózok, és a single monitoron folyamatosan pakolgatni kell mindent. Kiindulási pont: Philips 22", már elég öreg monitor. Ívelt kijelző nem kell, azt már megfejtettem.

Kell-e nekem...
a) 144 Hz-es monitor? Ha minden jól alakul, a gépem 16 giga ramot kap első körben egy Ryzen 7 1700-zal vagy 1700x-szel. GTX960-asom van, ezt év elején cserélni szeretném egy használt 1080-asra. Sportjátékokkal játszom, a GTAV-öt biztos végigvinném újra, Minecraftozok (shadererrel). Nem vagyok naprakész a játékokkal, de biztos lesz, ami megtetszik. Tényleg bukó a dolog, ha nem hoz 144 közeli FPS-t valami? Akkor már nincs is előnye a magasabb Hz-nek?
Jelölt 1: Gaba
Jelölt 2: Acer

b) 27-esnél nagyobb monitor? Csábító a 32-es méret, de tényleg nem tudom, megéri-e. 1-1,5 méterről használnám.

c) wide monitor? Munkához adná, jobban elférnék.

Biztos, hogy önmagában 21:9-est nem fogok venni. A keret 140.000 Ft lenne, és ha ebbe bele tudnék pakolni egy 34-es wide monitort és egy 27-es gamert, az lenne az igazi. Tudom, hogy ilyen alsó árkategóriában kell kompromisszumot kötni, ebből akarom kihozni a maximumot. Ha van egy olyan modell, ami nagyjából lefedi az igényeimet, és önmagában kerül ennyibe, az is lehet egy kompromisszum.

Ha bárki tud tippet adni, azt örömmel veszem. Amúgy nem tudjátok, hol lehet működés közben megnézni monitorokat? Tegnap az Auchanban és az Euronicsban láttam kiállítva pár darabot bekapcsolatlanul, ráadásul tényleg csak pár darab volt, jó lenne egy 32-est is látni, hogy megnyugodjak, az tényleg túlzás lenne.
21757 levél
Válasz 17.04.10. 09:05 #927
Peace
Persze, azóta már visszaszoktam! Csak hirtelen volt nagyon kicsike, mikor visszajöttünk. Már lassan 1 éves, de még mindig olyan borzongató érzés, nagyon imádom! 7 évig lett húzva-halasztva, de hatalmas minőségi előrelépés a monitorhoz képest.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3378 levél
Válasz 17.04.09. 20:04 #926
gregmerch
Viccet félretéve, tényleg fura utána mást nézni. Mi egy ideje projektoron nézünk tévét, filmet, és rá van kötve egy PS4 meg egy X1 is. A kisebb megjelenítők előnye, hogy élesebbek. De van amikor tényleg a "méret a lényeg".

A 42"-os TV is bazi nagy! És egy pár collos képernyő is nagynak tűnik, ha közelről nézed. Én még szokom az új cuccot, és remélem, hogy nem lesz gond a régebbi címekkel sem.
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
21757 levél
Válasz 17.04.09. 19:58 #925
Peace
Biztos meglehetne szokni. Nagyon szar volt hazajönni utána a 21,5-es monitorhoz. Meg a TV-je is 65"-os hajlított OLED, utána a kis 42-es tv-m szintén fura volt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3378 levél
Válasz 17.04.09. 19:54 #924
gregmerch
Gyönyörű az egész cucc, majd csak megbirkózom a "nehézségekkel" ...

Nekem eddig csak a Skyrim nem ment rajta 3440x1440-ben, helyette 2560x1440-en futott, de kibírható volt.

Az Acer Predator is baromi jó monitor!
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
21757 levél
Válasz 17.04.09. 19:23 #923
Peace
Acer Predator Z35-öst próbáltam, mert kedves barátom azt vett az általam összeállított gépéhez. Rettenet fura volt olyan közelről! A másik meg, hogy pár évvel ezelőtti játékok semmit nem tudtak kezdetni azzal a felbontással. GTA V volt az első, amit szépen be lehetett lőni rá.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3378 levél
Válasz 17.04.09. 17:29 #922
gregmerch
Asus Rog Swift pg348q

https://www.asus.com/hu/Monitors/ROG-SWIFT-PG348Q/

The King has Arrived!
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
864 levél
Válasz 15.11.05. 17:00 #921
fZolee
Uj monitor megerkezett a heten:
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
6845 levél
Válasz 15.09.19. 20:33 #920
GustyX
Gyakorlatilag így jártam.
Most így használom.
Pillanatragasztóval nem sikerült megragasztani, de holnap a Pattex hátha segít

Egyébként milyen monitort ajánlanátok, ofc FHD, de már mindegy ha 23"-os, van rajta HDMI, csak játékra, meg nem árt ha van hangszórója, ha később vennék konzolt, max 50 ezerből.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3378 levél
Válasz 14.12.25. 21:16 #919
gregmerch
Nekem is 27"-os (Samsung) Full HD felbontású monitorom van, és semmi baj a képpel a méret miatt. Átlagosan 1m-ről nézve is tű éles minden (de közelebbről szemlélve is). Ha csak ez tart vissza, nem kell aggódnod (bár a Benq márkát nem ismerem).
Asus ROG G703GI (i9-8950HK, 64GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X); Asus ROG Zephyrus GX501GI (i7-8750H, 24GB DDR4/2666, GTX 1080 8GB GDDR5X Max-Q); PS4 Pro, X1X, Switch; 6.&7. gen; Andr iOS,
16500 levél
Válasz 14.12.25. 18:34 #918
david139
Hát mert minél nagyobb, annál jobb
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
11787 levél
Válasz 14.12.25. 18:27 #917
Ghoost
Mihez kell neked ilyen nagy monitor? Érdemes lenne élőben is megnézni szerintem, bár ennyi pénzért szerintem már jót adnak.
16500 levél
Válasz 14.12.25. 18:20 #916
david139
Bár úgy látom elég halott a topic, de azért hátha tud erről valaki valamit. Jó nagy, de kicsit aggódom, hogy így a méret/ár arány miatt nem lesz szép a képe.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
679 levél
Válasz 14.09.29. 18:42 #915
xyzw
679 levél
Válasz 14.09.24. 14:26 #914
xyzw
A DELL P2314H-t, mint a "legendás" U2312HM utódját mennyire tartjátok nyerőnek ? (tesztek dícsérik). Van ebben az árfekvésben jobb ár/érték arányú javaslatotok ? Előre is kösz.
14264 levél
Válasz 14.09.24. 14:07 #913
balays82
Semmit sem szeretne tudni, csak szokás szerint beszúrt egy kis kéretlen reklámot.
1179 levél
Válasz 14.09.24. 12:55 #912
Sityi
Mit is szeretnél pontosan tudni? Mert itt sokan ismernek TV tuneres monitorokat - gyakorlatilag ma már szinte mindegyik lapostévé az (csak legfeljebb monitorként való használhatóságuk nem tökéletes).
9 levél
Válasz 14.09.24. 10:23 #911
NagyRékus
Ismeri valaki a TV tuneres monitorokat? Egy ilyet néztem ki a [reklám helye]:
SAMSUNG-T24C350

Előre is köszi a válaszokat
12399 levél
Válasz 14.09.02. 11:12 #910
Gobiakos
Dell UltraSharp 2009Wt

Vélemények, tapasztalatok vele kapcsolatban? Most kinéztem magamnak egy ilyet, de még egyelőre nem venné meg, ha van jobb hasonló árban (19k).
"You don't wanna be my enemy I promise you!"
864 levél
Válasz 14.07.03. 13:16 #909
fZolee
21:9 monitorokrol mi a velemenyetek?
Ezen a Dell U2913WM monitoron gondolkodom...
2 dolog ami leginkabb visszatart az, hogy jatekokban meg nem eleg elterjedt felbontas es ami megfontosabb, a videokartyam valoszinuleg sovany lenne a megnovekedett pixelszamnak.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
16500 levél
Válasz 14.06.15. 16:23 #908
david139
Mert vannak eszközök, amiken csak HDMI kimenet van, tablet, netbook etc.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6845 levél
Válasz 14.06.15. 15:12 #907
GustyX
Felmerült a kérdés: ha nincs hangszóró, hangkimenet a monitoron, akkor mi értelme a a rajta lévő HDMI-nek?
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
13848 levél
Válasz 14.05.25. 21:21 #906
powerhouse
Az a helyzet, hogy a nyáron kéne fejleszteni az informatikát, és laptopról visszaváltok pc-re, szóval kell egy monitor is! Nem túlzottan értek a témához, alapvetően 21-22" körüli méret és fullHD, ami elvárás, elsősorban majd CAD programok miatt lenne szükség rá, szóval nem tudom mennyire fontos ebben az esetben a válaszidő vagy más paraméter. Aki tud ajánlani márkát, típust, vagy csak leírja mire figyeljek oda vásárlásnál, annak nagyon hálás lennék!
If I look back I am lost
11787 levél
Válasz 13.11.06. 16:34 #905
Ghoost
Nem érdemes ennyire aggódni a válaszidő miatt, nekem az első LCD monitorom egy samsung 152x volt, a mai napig hibátlanul működne szerintem, csak kb 2 éve nem használjuk már azt az asztali gépet Annak elvileg 16ms volt a válaszideje, ez akkoriban (2003) nagyon nagy szám volt, és lehetett is simán Quake3azni is rajta. Az újak meg már 1000x fejlettebbek, szal ha csak nem vmi tescós szart vesz az ember, szerintem nem lehet gond belőle.

Az a Dell szerintem is elég komoly szerkezet amit ajánlottak a srácok
5387 levél
Válasz 13.11.06. 12:41 #904
HunnernessKonge
Ha már új monitor, akkor Dell, ha Dell akkor ezt olvasd át: KATT
Az alkohol öl, butít és savakkal aldehideket képez.
10593 levél
Válasz 13.11.05. 19:41 #903
Dark Archon
Dell U2312HM-et vegyél. Nem létezik más monitor (már, ha elég a 23", ha nem, értelemszerűen U2412M, stb.).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
11073 levél
Válasz 13.11.05. 18:53 #902
Lacko
Köszönöm szépen a gyors válaszokat!

Jól értettem azt, hogyha mondjuk észreveszem egy játékban, hogy csökkent az FPS (konkrétan az arma3-ra gondolok, ahol azért ez elég érzékeny dolog), akkor simán meg lehet csinálni, hogy hagyom a felbontást 1200*1024-ben és az csak nem használja ki a monitort széltében? Mondjuk ez akkor nem biztos, hogy natív lenne és azt tudom, hogy elég randa egy lapos monitor, ha nem natívon megy.
Megnyugtattatok, hogy annyira nem fontos a válaszidő normál játékhoz, mert amikor nekiálltam nézegetni, akkor ott a kommentekben minden monitort fikáztak, hogy túl lassú és játékra alkalmatlan. A 7ms az más sok? Mert az irodai monitorom azt hiszem annyi - és persze programozi bőven jó - de lehet, hogy játszani nem.
Hu, hát köszi a válaszokat, akkor ezek birtokában szétnézek.
28146 levél
Válasz 13.11.05. 18:01 #901
LordMatteo
Amíg nem 'komolyan' játszol (e-sport), hanem a magad szórakoztatásért, addig szinte bármelyik monitor megteszi a most fejtegetett technológiások közül.

A válaszidő 2-3-5 ms, a legtöbb ember nem érzékeli a különbséget ezek között. A felbontásnövekedés miatt nyilván lesz valamennyi teljesítmény-csökkenés.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
864 levél
Válasz 13.11.05. 17:23 #900
fZolee
Ha nem vagy hardcore gamer akkor nem tudsz olyat lassu monitort venni ami alkalmatlan lenne jatekra.
5ms valaszido meg siman jo, max akkor vehetsz eszre "ghosting"-ot ha nagyon figyelsz ra.
Sot, ami nekem nagyon tetszik monitor, annak a valaszideje 8ms! es jatekokhoz is meg elmegy az is.

Amugy ahogy GustyX is irta, IPS paneleknek szebb a szine, betekintesi szoge is nagyobb. (ha ez fontos neked) Igaz a TN panelek a leggyorsabbak, de ettol fuggetlenul szerintem is IPS-t vegyel.

Ha 1200x1024-ben jatsznal egy 16"9-es monitoron akkor szep vastag fekete sav lesz ket oldalt. Ha nem eleg eros a geped hozza, akkor jatekokban lesz kis visszaeses fps szamban, nyilvan 1920x1080 tobb pixel mint a fentebb emlitett. Esetleg ha gond lenne, akkor lentebb veheted pl 1600x900-ra.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
6845 levél
Válasz 13.11.05. 16:55 #899
GustyX
IPS paneles monitor (mindenki azt ajánlja). Elméletileg minél alacsonyabb a válaszidő (ms), annál szebb, jobb, kímélőbb stb.

Szerintem kevesebbet, de ez kimerül pár (szóval jelentéktelen) FPS-ben.

Amúgy ez izgalams menet lesz.
A legegyszerűbb ha elmész egy olyan üzletbe, ahol ki tudod próbálni magad, meg tudod tekinteni. Az ab iztos, mivel valószínűleg a dolgok "monitor tulajdonságok" technikai, műszaki, tudományos hátterét nem fogod megérteni és ez esetben tényleg a gyakorlat a lényeg. Arra viszont figyelj, hogy ha nem natív felbontáson használod a játékot (akkor sok lehet a kitöltetlen fekete űr a képernyőn. Legalábbis nálam megvan a szép fekete keret, kivéve az 1080 felbontáson. Meg persze az igazi élvezethez nem árt egy DVI kábel vagy HDMI sem. Ami nekem még nincs
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11073 levél
Válasz 13.11.05. 16:45 #898
Lacko
Őskövület vagyok és még mindig egy 4:3-as CRT monitoron játszom. Viszont eljött az idő a váltásra. Két kérdésem volna a mai monitorokkal kapcsolatban:

1. Mi az a technológia, ami játékhoz jó? Mekkora a válaszidő, ami minimálisan kell játékélményhez és mi az ami alá felesleges menni?

2. Ha egy adott játék, adott hardware-en (pl videokártya), adott grafikai beállításokkal fut X fps-sel 4:3-as monitoron (pl 1200*1024-es felbontásban), akkor hasonló felbontásban, ugyan azokkal a beállításokkal egy 16:9-es monitoron kevesebb fps-t fog produkálni vagy ugyan annyit?
7807 levél
Válasz 13.10.20. 20:10 #897
Lovi Tommy
Igen van valami kalibráló program a beépített windowson kívül?
864 levél
Válasz 13.10.20. 19:55 #896
fZolee
Kontraszton probaltal allitani esetleg? Mas otletem nem nagyon van.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
7807 levél
Válasz 13.10.20. 19:47 #895
Lovi Tommy
alapvetően nekem a max is sok, de pl olyan fénykép, ami helyesen van exponálva, nálam sötét, másoknál meg látszanak a részletek :S
864 levél
Válasz 13.10.20. 19:35 #894
fZolee
Elvileg a tied fenyerossege 300 cd/m2, ami egyaltalan nem nevezheto sotetnek.
Enyem is annyi es negyedere le van veve, mert amugy kiegeti a szemem.

Fogalmam sincs miert sotet a tied.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
7807 levél
Válasz 13.10.20. 19:06 #893
Lovi Tommy
asus vw198. nem mostani, meg aztán azt se tudom anno mennyi volt, milyen minőségű. szóval igazából mivel analfabéta vagyok ebben ,lehet hogy csak simám gagyi a monitorom
864 levél
Válasz 13.10.20. 18:54 #892
fZolee
Lehet csak szimplan kevesbe fenyeros a monitorod. Mi a markaja, tipusa?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.