Miért húzta le a PC Guru a Red Faction-t?

Plíííz help

Az ürállomáson mikor is a néger ember elveszti a kapcsolatott valakivel és van ilyen létra ahol ha le lehet menni meg fel is és a mentő kabinnál rossz kód vagy legalábbis
nincs meg mindenkit kinyirtam 'talán nem kellet volna szétlöni az összes gépet abban a teremben ahol sok gép volt és az volt irva, hogy gépterem hmmm NAGYON JÓ A JÁTÉK NEKEM NAGYON BEJÖNN

jó nem egy soldier of fortune de legalább mindent szét lehet lőni és használni a járműveket...
modjuk az avp2-ben sem ártott volna a geo-mod szívesen trancsizoztam volna a páncélautóval az alieneket....

fps fps fps minden mennyiségben :)))

Azért örülök, hogy az egyik kedvenc játékomat kritizálók csak az animációkon és a grafikán találnak fogást .

A Q3 vs. UT téma még mindig porondon van, és ezt jó látni. De szerintem mindkét játéknak megvannak a maguk előnyei és hátrányai, amiért szerintem tök egyforma a két játék. Nálam mindkettő fent van még, és hol az egyiket, hol a másikat veszem elő. Az UT egy kicsit lazább, könnyeb élvezetesebb. A Q3 hangulata viszont sokkal profibb, és nekem jobban bejőnnek a Q3-s beszolások, hangulati elemek, mint az UT-jé. UT grafikája nem annyira finom, de szerintem túl steril - S3metal használatával is - a Q3 grafikája meghát csak J. Carmack csinálta. S3matel nélkül is jobbak a texturák, föleg egy GF-n.
UT hangjai elég gagyik, Q3Arena hangja okay, de a Team Arena nyögéseitől a hatamon all fel a ször.

Ja hogy ez egy redfactionos topic, sorry, de azt utálom Azok a mozgások eh Azok a texturák

szerintem azért húzta le mert csucsbena a jatek de ez az en velemenyem.
amugy nem a pcguru huzta le, hanem aki irta a cikket, es teljesen elkepzelheto, hogy neki sem jott be.
de persze megertem, meg valoszinu a cikkiro is megerti, hogy van akinek bejon. (annak ellenere, hogy nem ertem hogy mi jo rajta)
en foleg azon voltam kiakadva, ahogy mozogtak az ellenfelek. tok gazul voltak animalva namind1..

Köszi Mad Monkey!

Bejött full király a gém.

sziasztok
miután a kiskopasz elöször jelentkezik akkor valamiért nem tudok másik fegyvert felvenni csak a hangtompítós elérhető
ez miért van? a progi hibás vagy valamit valahol nem csináltam meg?

fps fps fps minden mennyiségben :)))

Kösz a tippet még ma kipróbálom. Az isten fizesse meg. Egyébként tényleg ász a játék.

gyureur...
ott ahol a csaj is besegít? -azt lőjed csak egy idő után kipunyad ,de jobb ha hátrafutsz az alagútrendszerbe és megvárod míg elintézi a társad ,ha szerencséd van nem hal meg -
én így csináltam meg

egyébként remek kis játék nekem nagyon bejött ,de még1x azért nem vinném végig...

MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Hi

Nekem is jobban bejött a UT mint a Q3, nem csak grafikailag, inkább nagyon tetszenek az UT-ben a pályák meg a fegyverek. Lehet, hogy ez azért is van, mivel én sokat játszottam multiba a QI-el, és szerintem szinte ugyanaz a Q3!
A másik ezt lehet játszani számtekon! (Elfut a játék kicsit alcsony grafikán, de 300-asokon megy S3 4 mb-os videokártyákkal)

Ha az RF-ről van itt szó már, mint a téma alapján, akkor tud valaki helppelni? Az elsö fő ellent, hogy lehet kifingatni mert a lila gömbje minden lővésemet felfogja.
Plíííz help mí

Good night!


Nem mondtam,hogy rossz de nekem jobban bejött
az Ut mint a Q3.Ezzel nem akarom leszolni ugyhogy ne sértődjön meg senki.

Audaces adiuvat fortuna!

hi
jaaj szerintem sem jobb a G3 de nem is rosszabb!!!
Renegade:Van nála szebb játék de attol még nagyon ütős lesz szerintem(remélem)

Szerintem igazad van Ash!!

A Q3 grafikája tégyleg nem jobb az UT-nál
mert nagyon eltulzott.

Audaces adiuvat fortuna!

Nekem speciel bejött a gamma és személy szerint a grafikával is meg voltam elégedve.
Azt is írják,hogy a közeljövőben megjelenő Renegade grafikája se jó,de nekem az sem csúnya.Tipikus C&C.

És lehet,hogy sokan elkezdenek fikázni,de szerintem a Quake3 grafikája nem szép,akkor már inkább UT.
S3Metal Rulez!

"Evil is good!"

hi
szerintem is nagyon király a játék!
Multiplayerben is egész jol bejött nekem!
Ne nagyon törödja a százalékkal!
Ha neked tetszika a game akkor tetszik és kész. ha nem akkor meg nem ennnyi.

Lehuzták a Max Payne-t is, még egy kis ablakban meg jobban -már nem tudom ki- lehuzták mer, hogy túl félelmetes! Szerintem az aki írta ezt a ciket jobb lesz, ha csak a Marióval játszik mer este nem tud majd aludni!
Szerintem ugyanez a probléma a RF-nál is épp rossz nepja volt vki-nek, vagy épp egy sport játékokat kedvelőnek adták ki tesztelésre!

Az RF egy tök asz jatek. Nekem bejönn Csúcs a falrombolás. A töri se kútya 'hanem?' sirály.

helo szerintem is nagyon király az RF engem nem nagyon érdekel ha egy játéknak vannak kisebb hibái így pl a red factionban sem nagyon veszem észre a szerintetek rissz grafikát mer tszerintem nagyon király grafikája vam lehet hogy van már jobb isde a játék mente CSÚCS féleg az hogy le leht rombolni dolgokat meg a golyó eépattan stb...........

Én csak most nyomkodtam a Red Factiont, de nekem nagyon tetszett, peregnek a dolgok benne

Szerintem egy nagyon jó kis game...
A Geo-Mod tech. nagy 5let volt így végre egy kis színt vittek a "kaptafa FPS-ek" közé!

" You fool... You know as well, as I, I can not be DESTROYED! " - I. Heinrich (RtCW)

Hát nem ezt mondtam én is?

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Hímek, nőstények, és Terry Black!

Én nem hinném, hogy a GURU lehúzta volna a red feksönt, sőt! A mellékelt szövegdobozokban inkább méltatják a különleges dolgait, mint pl. a falról visszapattanó golyókat. Én mondjuk helyeslem a 85 pontocskát, mert a grafika kicsit már elavult, az MI-t inkább hagyjuk /pl. Half Life szintű nálam a minimum, a csúcs pedig a NOLF/, és valahogy lerí a játékról, hogy bezony sokat Half-Life-oztak a készítők!!! Ellenben igaz, hogy a történet jó /ebben a minimum a Baldurs Gate, hihi, csak vicc/, vannak járművek /ez teccccik/, jó ötletek, az ember kicsit beleéli magát, és ugye a Geo-Mod technológia. ÉS MÉG VALAMI: SZERINTEM AZT A JÁTÉKOT, AMELYIKET A HÓNAP LEGJOBBJÁNAK VÁLASZT EEGY ÚJSÁG, ANNYIRA NEM HÚZHAT LE!!

Háát,igen.Bára demo sokszor csalóka lehet,hisz sokszor abba csúfolnak bele minden ötletet,effektet,amolyan csaliként.

Szerintem ezek az értékelések csak vásárlásnál fontosak, mikor még nem játszottál a játékkal, hanem a cikk alapján veszed meg. Ekkor sokat számít, hogy jól vélekedett róla, vagy lehúzta! De ha játszottál a játék demójával, és neked nagyon tetszik, akkor leszarod, hogy mit írnak a Guruban és megveszed a játékot! Ennyi! Bízzatok magatokban!

"Find out who you really are"

Pontosan!!!
Ha a kritikusok ismernék a reális értékelés fogalmát, akkor a 65%-ot nem a legótvarabb játék kapná.
Szinte minden 5. játék 80-90% fölötti értékelést kap, ami nagyon nagyon jónak számít.
Akkor a nagyon nagyon rossz játékok miért nem 10-20% közötti értékelést kapnak???
Manapság egy nagyon elcseszett játék 50% körülit kap. De ez nem reális.
Ez olyan, mintha egy szar játék 10-20%-ot kapna, egy nagyon jó játék pedig 50% körülit.
Nincs igazam???

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Persze.Akkor ezen az elven elindulva,ha egy játék 65%-ot kap,akkor az jó game?mert 100 pontból kapott 65-öt..nem hinném.Végülis én egyetértek Chris értékelésével,talán ÉN a grafikára 21 pontot adtam volna,de sz meglehetősen szubjektív.

Szerinted a Pc-Guru lehúzta a Red Factiont???
Tévedsz...
85%-ot kapott, vagyis 100 pontból 85-öt.
Tudod milyen sok ez?

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Szintén!

Nocsak egy GURU fan.
Pusszantalak :]

Inkább te vagy egy trágyalé.

Nyugi nem te vagy az elso akit felhuznak a GURUs cikkek. :]
Azota nem veszem miota rajottem hogy a GURUS gyerkocok maximum aramot tudnak vezetni kocsit nem az biztos.Rally Master-szet lehuztak mert hogy jatszhatatlan.Pedig elethuseg szempontjabol mainapig a legjobb rallys game.Ugyanez volt a helyzet a SportscarGT-vel.Nem reszletezem.
Ami meg nagyon idegesitett az hogy mennyire partatlanok pl: Mocsynak a felfogasa kb ilyesmi : ami nem starwars az szar jatek.Emiatt a Freespace 2 lelett huzva pedig 99-ben az ev urszimulatora dijat meg is nyerte (abban az evben jott ki az X-Wing alliance).Itt is a jatszhatatlansag volt az egyetlen gyenge erv amit fel tudtak hozni.
Egyedul Lily*t birtam.Segitett Franknek feltenni az FS2 multijahoz egy segito ismertetest mert nem egyszeru elkezdeni jatszani vele.
Van okom nem venni azt a tragyale ujsagot. :]

De ahogy haladsz előre, úgy okosodnak.

Én azért észre vettem az elenségek nyomiságát!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Azért a demó sem túl rossz.
Egyébként én meg mondom őszintén, hogy semmi rosszat nem láttam benne. Mármint a grafikában.

Jó jo igaz! Végül is a demóbol nem derül ki semmi! Csak a grakiát tesztelhetjük! De a multyplayer teszt az angyo bejött nekem!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Mephisto: Miért lenne másodlagos a grafika? Gondolj bele, a "játékélmény" rovatba a grafika nagyon szerves szerintem!Hiszen azt a játékot én pl már nm biztos, hogy nagyon tudom élvezni, amelyiknek igaz, hogy az AI-ja tökéletes, a hangjai maga a csoda, viszont olyan látvny tárul eléd, amitől inkább elsirnád magad!
Igazat megvallva, én pl szinte soha nem nézem az értékeléseket. Minek, acikkből ugyis kiderül az iro véleménye... (oké, néha mondjuk megnézem, pl ha nem akarok végigolvasni egy egész leirást, csakazért, hogy kiszürüdjön a vélemény.De ez leginkább a netes magazinoknál van, ahol pl sok oldalt kellene betölteni és csak referenciaként kell az értékelés)
Szoval ez azon kevés dolgok egyike, amiben Lordnakadok igazat. Miért érzi jobban attol magát a kedves juzer, ha 5-6%-l többet kap az aktuális favoritja?

sztem kikéne találni a 85%os pontozási rendszert és akkor mindenki boldog lenne

"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!

Ok nekem kurvára bejött a játék! DE! Az igaz, hogy az emberek igen csak kevés poligonbol állnak és tényleg nagyon kockás! De ki nem szarja le!!! Melyik FPS-ben volt olyan, hogy egy csapat ellenfél áll egy hdón és te azt leomlaszthatod??? Én megszerzem akár mennyi is a játékidő!

"Mindenben kételkedhetem, de abban nem, hogy kételkedem. Gondolkodom, tehát vagyok."

Sasa, te meddig játszottál? Az AI ugyanis fejlődik, ahogy előre haladsz. A GeoMod-ot dedig hülyeség lenne túlzottan alkalmazni, aza lényeg, hogy megvan rá a lehetőség. De mindezt leírtam már a RedFaction topikban...

Azért találták ki a menüket (grafika, hang stb), mert a játékban ezt osztályozzák. De a cikkíró általában nem xy, hanem a Cikkíró, és ő nem mindig látja úgy a helyzetet, ahogy xy.
Azért szerintem oda kell figyelnie, mert én először utána járok egy játéknak mielőtt megvenném. Tehát olvasok róla, megnézem a képeket stb. A Cikkírónak tehát úgy kell megírnia a dolgokat, hogy a valóságot tükrözzék, és ne azt hogy ő imádja és leírja, hogy milyen jó, amikor vannak hibái. Egyébként pont a PcGuru az az újság amelyik reálisan osztályoz, és írja le a gamék rossz és jó tulajdonságait.
Ha a Sudden Strike-ot rögtön megvettem volna, szepukut követtem volna el. A PcGurut elolvasva, annyira már nem tetszett, hogy a hibákról is tudtam. Amikor a demójával játszottam, asztat hittem, hogy csak béta, de amikor a haveromnál a teljessel, akkor rájöttem, hogy jól döntöttem, hogy nem vettem meg.

szerintem tök king gamma a RF.

ha jó játszani a játékkal, akkor az + élvezet, ha még a grafika is Istenkirály, de ha a játk halál jó, akkor a grafika másodlagos, és a pontozásban nem oszt nem szoroz (GTA!)

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Belédkötnék, Mepi:

Igaz, a grafika nálam is csak másodlagos pont, de azért nem árt, ha a game szép is...

Ezzel azt akarom mondani, hogy nem baj, ha a szar grafika mellett remek a játékélmény, de azért egy játék csak legyen gyönyörű, ha nem akadály! Nemrég nézegettem a WarCraft 3 legújabb screenshotjait... el voltam ájulva, olyan szép... szal nem baj, ha egy játéknak jó a grafikája(és ezért még szerintem megérdemel plusz százalékokat), de csak azt nézni, kicsit gyerekes...

De a cikkíró a játékémény alapján százalékoljon. Kit érdekel a grafia, az AI meg minden, ha rohadt jó, és megunhatatlan vele játszani? Ha nem ilyen, akkor meg minél unalmasabb, élvezhetelnenebb, annál kevesebb pontot kapjon.

Mi a jobb játék? Doom3 grafika, szuperAI, király hangok, mozgás stb, de furcsa környezet, pályák, > nem olyan élvezetes játszani vele,
vagy: picit szögletes grafó, nem igazán jó AI, gyenge hangok, de elképesztően élvezetes játék, megragadó hangulat, hihetetlen energia, ami a gaméból árad. Mert a első játék ha több százalékot kap, akkor aki írta a két cikket, azt nem lehet figyelembe venni többé. Kemény szavak, de nehogy már azért kapjon a gyagyi játék többet, mert a 120000-es GF3-on egymillió poligonból álló karakterek egy frame/sec sebességgel fényképhű garfikát adnak!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Körülbelül azt akartam irni, amit AriAmi.
Chris a Guruban leirta a véleményét, ennyi. Hogy kinek tetszik és kinek nem, az meg magánügy. Ha majd játszok a játékkal, és bejön, akkor majd magamban elmondom, hogy nekem más az izlésem, de nem kezdem rögtön lehordani, hogy miért nem tetszett...

Ne csináljunk már megint egy olyan zűrt, amit már egyszer némelyek ellőtek a Max Payne-l!

Milyen társaság ez? Ha az aktuális kedvencetek nem kap min.95%-ot, az már számotokra lehúzás? Mee amióta eme fórumon írogatok, ezt vettem észre.

Te bajod!
Nekem tetszett!

Én eddig csak a demót próbáltam ki, de attól nem estem hanyatt! Nekem egy szimpla tucatjátéknak tűnt...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Miért húzták volna le??? A hónap játéka lett!!! Mit számít az értékelés? Szerintem nem sokat. Úgyse ők döntenek, hogy
megveszem-e vagy nem! Nem de? Nincs igazam?