28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Hyper-Threading

vally
#74 vally [9774]
Vazz...

November 13-án születtem


Az Intel el fog késni az ajándékommal :-l

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.10.07. 21:11
loud
#73 loud [607]
Egy kis érdekesség:

"A jelenlegi processzor-útitervek szerint az Intel november 14-én jelenti be soron következő leggyorsabb Pentium 4 processzorát. A 3,06 GHz-en futó chipben az asztali processzorok közül elsőként van aktiválva a várva-várt Hyper-Threading technológia.


Amint arról korábban többször beszámoltunk, az Intel Hyper-Threading technológiája a szimultán többszálú (SMT) végrehajtás egyik sokat ígérő implementációja. Ennek lényege, hogy két architekturális állapotot alakítottak ki a processzormagban egyes erőforrások (pl. regiszterek) számának megduplázásával, aminek köszönhetően a CPU két logikai processzornak látszik az operációs rendszer felé. Így az két független szálat, folyamatot képes futtatni egy időben, igaz, ezek versengenek a változatlan számú végrehajtó egységekért. Az Intel szerint csupán e technológia alkalmazásával 30%-os teljesítménynövekedés érhető el optimalizált alkalmazások futtatása során. Eddig e technológia kizárólag a munkaállomásokba és szerverekbe szánt Pentium 4 Xeon processzorokban volt elérhető.

A 3,06 GHz-es Pentium 4 megjelenése után az Intel az idén már nem dob piacra újabb és gyorsabb, asztali számítógépekhez szánt processzorokat, így a Celeron sorozat sebessége sem nő tovább. Azonban az új Pentium 4 bejelentésével egy időben a cég csökkenti 2,8, 2,66 és 2,6 GHz-es Pentium 4 processzorainak árát."

Forrás: HWSW


Na lehet, hogy karácsonyra megvan az ajándékom......

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Sirmelon
#72 Sirmelon [9786]
Na ja.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.29. 13:36
vally
#71 vally [9774]
Magyarul hajlandó vagy normális összeget adni a P4-ért? Persze csak akkor, ha nyerek.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.24. 22:29
Sirmelon
#70 Sirmelon [9786]
OK!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.24. 21:05
vally
#69 vally [9774]
Nem, ha Te nyersz, akkor veszek egy 0,09-es AMD-t.
Ha nem, akkor mondjuk valami reálisabb összeget kérek a P4-emért.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.24. 17:42
Sirmelon
#68 Sirmelon [9786]
Ennyit ér...

De ne szaladjunk előre, lehet hogy én nyerek, s ingyér' kapom.
Annyit is megér.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.24. 17:10
vally
#67 vally [9774]
Az hol "netto napi ár"?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.24. 16:33
Sirmelon
#66 Sirmelon [9786]
vally:
Eric a fején találta a szöget.
Az árvitán elcsuszhat az egész.
50 Ft-nál többet ugysem adok érte.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.23. 16:48
vally
#65 vally [9774]
És te ezt komolyan gondolod? Mert nekem faxa lenne, ha megvennéd, de nem látom biztosítottnak, hogy tényleg meg fogod venni.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.22. 20:03
Eric
#64 Eric [20761]
Az árban megegyeztetek már?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Sirmelon
#63 Sirmelon [9786]
Igen.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.22. 10:58
vally
#62 vally [9774]
Te pedig azt igérted, hogy megveszed a P4-emet, ha nem lesz Dec. 24-én a boltok piacán a 0,09-es AMD.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.21. 16:08
Sirmelon
#61 Sirmelon [9786]
"Én most maradok a seggemen"

Helyes.
csak aztán tartsd is be, amit igértél!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.15. 12:04
vally
#60 vally [9774]
Na most ez a technólógia miben fog jobbat mutatni egy 3D-s tesztben??
---
30%-ot.
Én most maradok a seggemen /nem ujítok/ majd egy 3,06-os P4, egy ASUS lap, és NV30 lesz a következő lépés.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: loud 2002.09.14. 17:43
loud
#59 loud [607]
A topichoz visszatérve:

"A HyperThreading használatáról

Már korábban mi is írtunk arról, hogy a 3,06 GHz-es Pentium 4 processzorokban már bekapcsolja az Intel a HyperThreading technológiát.

Ez mindenképpen egy okos lépés, hiszen úgy tudják növelni a processzor teljesítményét hogy nem kell növelni a frekvenciát és az architektúrát sem kell megváltoztatni (minden Pentium 4 tartalmazza a HyperThreading-et, de csak a Xeonokban kapcsolták be). Azonban a chipkészleteknek és alaplapoknak ezt támogatniuk kell. Sajnos nagyon kevés olyan chipkészlet van a piacon, amely képes erre.
Az Intel partnerei szerint csak a nagyon népszerűtlen i850E képes a HyperThreading-ot kihasználni. A nagyon sikeres i845E és az i845G nem támogatja ezt a megoldást, és a B változatot csak szeptember végétől szállítja az óriáscég. Azaz a jelenleg i845E és i845G chipkészletet tartalmazó alaplapok nem tudják kihasználni a HyperThreading nyújtotta előnyöket. Ezzel tulajdonképpen nincs is semmi gond, mert az Intel más nyáktervet ajánl azokhoz az alaplapokhoz, melyek kezelik a 3 GHz-nél nagyobb frekvencián működő processzorokat. Egyébként néhány elemző szerint a B változatok forgalomba sem kerülnek, mert az i845PE, az i845GE és az i845GV október 7-én jelenik meg, és ezek megbirkóznak a HyperThreading-gel. Tehát nem sok értelme lenne egy elavult chipkészletet felújítani emiatt. A HyperThreading-et a BIOS-nak is támogatnia kell, tehát az i850E chipkészletes alaplapok tulajdonosainak is utána kell járni, van-e már friss BIOS.
A hardvertől eltekintve mást is figyelembe kell vennünk. A HyperThreading-es processzorok egy fizikai és egy logikai processzornak látszódnak a rendszer felé, tehát csak az SMP konfigurációkat támogató operációs rendszerek támogatják ezt a technológiát. Az Intel a Microsoft Windows XP-t (Professional-t vagy Home-ot) vagy a Linux operációs rendszereket ajánlja az új processzorokhoz. Természetesen a Windows 2000 is megfelelő, de a Windows ME és a Windows 98 nem képes kihasználni a HyperThreading-et."

Forrás:szamitogep.hu

Na most ez a technólógia miben fog jobbat mutatni egy 3D-s tesztben??

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Sirmelon
#58 Sirmelon [9786]
A máltai sólyom visszatalált fészkére!

Most már jó lesz a Computer Panoráma is, vagy a megbukott Chip magazin utódja, a PC Magazin is, ugye?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: alibaba 2002.09.11. 19:50
alibaba
#57 alibaba [891]
És akkor felébredünk.

Ui.: Végre itthonról!!

Válasz erre

Sirmelon
#56 Sirmelon [9786]
Ja és baromi olcsók lesznek a CPU-k!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kosh Naranek 2002.09.11. 16:53
Kosh Naranek
#55 Kosh Naranek [651]
Inkább 50:50 és ebben az esetben egyik sem fog pihenni a babérjain.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.09. 17:22
Sirmelon
#54 Sirmelon [9786]
Igen, AMD:Intel=60:30.

A lényeg hogy mind2 talpon maradjon, s az árak meg lent.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.08. 18:26
vally
#53 vally [9774]
A 60-30-as arány lenne reális.
---
Minden bizonnyal, de az Intel akaratlanul is annyira jo, hogy nincs rá lehetőség...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.08.28. 21:18
Sirmelon
#52 Sirmelon [9786]
Intel az te kis hamis! .-)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.04. 17:34
vally
#51 vally [9774]
Bumm az AMD felyibe!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.03. 21:50
Sirmelon
#50 Sirmelon [9786]
Zolee és a Hyper-izé...
"Bumm a fejbe, halott vagy haver!"

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.02. 05:48
vally
#49 vally [9774]
Döglégy forever!!!!!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.01. 17:00
Sirmelon
#48 Sirmelon [9786]
Thanx.
Pedig csipem őket.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.01. 16:50
vally
#47 vally [9774]
Ganxta "Döglégy" Zolee, és a Kartel.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.01. 15:37
Sirmelon
#46 Sirmelon [9786]
Passz.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.01. 15:34
vally
#45 vally [9774]
A Pénz Nem Boldogít -Ez nem igaz!
A Pénz hatalom, én csak ezt akarom!
A Pénz hatalom, a többit meg leszarom!

Kitől idéztem? (ld.: Aláírás)

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.01. 15:26
Sirmelon
#44 Sirmelon [9786]
Persze hogy nem, hiszen mint tudjuk a pénz nem boldogit.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.01. 15:20
vally
#43 vally [9774]
Nem ám a pénzért, még véletlenül sem...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.01. 15:14
Sirmelon
#42 Sirmelon [9786]
Na ja, mint egy igazi karitativ szervezet, szegény PC-függők gyámolitója!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.09.01. 13:04
vally
#41 vally [9774]
Hmm, ellenben az AMD nem használta volna ki a piaci monopóliumát, s ha lehet még alacsonyabb áron kínálta volna a prcockókat, ugyi?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.09.01. 12:33
Sirmelon
#40 Sirmelon [9786]
Ugy igaz pajtás.
Sajnos mindezt az Intel hivei nem látják a szemellenzőjüktől.



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Attis44 2002.08.30. 20:14
Attis44
#39 Attis44 [17]
Nekem sose votl samsung billem....

Válasz erre

vally
#38 vally [9774]
Multkor még Samsung billentyűzeted volt!?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Attis44 2002.08.30. 20:45
Attis44
#37 Attis44 [17]


Inkabb leirom a gepem.
AMD 1700+
Abit KG7
256 DDR Noname
G2 Ti 64 DDR

regi ATX haz..legelso Celeronome ami 300-as volt.
Eger Genius eleg szar.
valami noname bill.

ennyi.

Szeritnem nem gye csucs de nekme nagyon megfelelo.

Válasz erre

Deathman
#36 Deathman [63]
Milyen videokártyád van mellette?

Anettka te.... büdös görény...-->Roxy

Válasz erre

Attis44
#35 Attis44 [17]
Hali.

Egy AThlon 1700+ ....AFA nelkul tudtam beszerezni igy eleg kezdvezo volt...2 ev utan fejlesztettem valahara...epp ideje volt mar mert az elozo Celeron nem birta a terhelest...

Válasz erre

Deathman
#34 Deathman [63]
Csak egy kérdést Attis. Milyen proci van a gépedben? Azt sejtem, hogy AMD, de azon belül milyen?

Anettka te.... büdös görény...-->Roxy

Válasz erre

Előzmény: Attis44 2002.08.30. 20:14
Attis44
#33 Attis44 [17]
Hi.

Az en velemenyem hogy a Magyar lakossag nagyobb resze nem tud ekkora arat kifizetni.
Legtobbnek Celeron vagy AMD van a gepjebe P4 az mar a legfelso kategoria...

Azert van ez a 70%-lek az Intelnek mert ugye a kulfodiek keresetuknek a kis torekedet kell raszanniuk...es termeszetesen a nagy orajelu P4-et veszik...

DE ezt az arat nem Magyar embernek talaltak ki.

Ez a technologia meg nem rossz nem rossz de majd meglatjuk, montak mar ezek oskmindent es nem volt nagy durranas.

A masik meg ha nem jelenik meg az AMD ez a "RABLO INTEL BANDA" kifizetette volna velunk a mostani ar masfelszereset is mivel ra lettunk volan szorulva,hogy megvegyuk rohogott volna rajtunk...most is rohog mivel megveszik kurva dragan a procit es semmivel se ad tobbit mint a vele egyteljesitmenyu "ocska" AMD (Intelesek szerint). En viszont hulye lennek kiadni ennyit egy ilyen szaret...1 proci annyi mint egy kisebb konfig..nevetseges..es semi extra nicns benne csak sporoljak a chachet meg stb, dobaloznak ilyen tech meg olyan...ki ne mszarja le? olcso es fasza legyen..most draga es kozepes fasza...es ezt veszik...

No mind1....ez az en velemenyem ! RABLO INTEL !

Hali !

Válasz erre

Deathman
#32 Deathman [63]
"áttörés kellene, nem gigaherzek".

Egy kisebb áttörés már meg volt a 64 bites procival nem?

Amúgy meg mit akar? Biólógiai processzort??
Mert már egy pióca sejtjeiből csináltak ilyet. (Összeadni, kivonni és asszem szorozni tudott.)

Anettka te.... büdös görény...-->Roxy

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.29. 10:21
Eric
#31 Eric [20761]
A P4-et elég ritkán szokták 786-osként emlegetni...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.30. 17:24
vally
#30 vally [9774]
Ezt meg én nem értem.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.08.30. 12:50
Eric
#29 Eric [20761]
Ja úgy!

Elég sűrűn használt kifejezés, ezért nem értettem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.30. 08:59
vally
#28 vally [9774]
Igen, a P4-egy 786-os procee.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.08.30. 00:01
Eric
#27 Eric [20761]
786-ost?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.29. 10:21
vally
#26 vally [9774]
Úgy saccolom, hogy 2007-ben már a P6-os fog 40 gigaherzen szaladgálni...
Tegnap beszéltem az Egyik Userses csávesszal, és neki az a véleménye, hogy "áttörés kellene, nem gigaherzek". Egyetértek vele.
Kicsit égő 786-ost használni.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.08.28. 22:47
Sirmelon
#25 Sirmelon [9786]
Deeeeeeeee
És ezt Boriszék totál komolyan veszik ám!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.08.28. 22:43

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat