Codecreatues Benchmark Pro

Nekem 28 volt

de indokolatlanul gépigényes.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Épp ez volt a cél, hogy rávegyék az embereket a 128 megás VGA-k megvételére.
Azért tulzás, hogy ilyen grafikával beszaggat a GF3 Classic-on, sőt, el se indul ha a BIOS-ban az AGP aperture nincs legalább 128 MB-on.
A Nature teszt sokkal szebb, mégis hasit a GF3 mellett.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hát sztem ez a teszt olyan hogy összerakták a lehető legtöbb poligont és azt mondják hogy majd fasza a géped ha elmegy rajta 30 fps el. Ja hát kabbe nincs mindenkinek 600ezre gépre

Akkor majd juszt is az elsővel fogok tesztelni!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Remélem, addigra kijön a Codecreatures Benchmark 2 , s mindkét kártya 7 fps-sel fog szakítani rajta

Helyesebben feszült várakozás az Omen/Radeon 10 000-es meccsre.


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Uborkaszezon, amit átleng a feszült várakozás légköre(NV30)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De mintha ezt már több izben kitárgyaltuk volna vagy nem?
Ennyire uborkaszezon lenne?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Helyes gondolkodás.
A tesztek ui. tipikusan arra készültek, hogy a kevésbé tájékozott emberkék az eredményt látva hanyatt-homlok meneküljenek a helyi VGA nepperhez a legújabb csodáért.
Nem kevéssel javítva a VGA gyártók pénzügyi mérlegét...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem veszek

Ugyanis csak ez a teszt szaggat, más nem
Mire a legtöbb új játék szaggatni fog, addigra már GEF 5 lesz
Majd azt veszek

Ideje szokni a gondolatot, hogy bizonyos uj gammák a GF3-on szaggatni fognak.
Erre jó ez a teszet.
Meg hogy vegyél GF4-et, ami viszont jó egy évig még OK.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Igen

Ráadásul, szerintem csúnyább mint a Nature, s nálam P III 1000 MHZ-en Asus Gef 3-on 512 mega RAM-mal néha eléri akár a 6 fps-t is.

Tetszik, hogy hasonló gépen, csak a legjobb Gef 4-essel 24 fps-t hoz.

Sajnos, nálam az AGP aperture size-ot nem lehet 128 megára állítani, így a 64 kevés neki, mert a videokártyám is 64 megás

Néha a teszt emiatt le sem fut nálam Win98 alatt

Ezt a témát már több izben csontig rágtuk a videókártyás topicokban.
Ugy nézem senkinek sincs kedve ismételni.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Igen, mert véletlenül úgy nyomtam OK-t, hogy csak a Topic cím volt beírva, de szerencsére még elkaptam valahogy a Szerkeztés menüpontal.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Igen, mert véletlenül úgy nyomtam OK-t, hogy csak a Topic cím volt beírva, de szerencsére még elkaptam valahogy a Szerkeztés menüpontal.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hehe, amikor beírtam, csak egy üres box volt a hozzászólásod helyén

Görög van a falóban.
Valami ami a topichoz kapcsolható?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Valóban.

Remélem ez a teszt progi még nem lett kivesézve valamelyik videokártyás topicban, amiről lemaradtam. Aki még nem ismerné, ez a ma létező legbrutálisabb DX 8.x tesztprogram. Hasonló teszteket futtat, mint a 3DMark2001 Natur sorozata, csak sokkal komplexebbeket. Sokkal nagyobb a poligon szám. Minimumnak kér 512MB Ramot (elindul 256-tal is), de 1GB-ot ajánl. Nekem a P3 1000-sel GF4 Ti 4600-assal meg 256MB Rammal átlagban 24 FPS-t húzott ki 1024*768-on. A PCWORLD tesztben egy ATI Radeon 8500-as 128 MB RAMmal egy P4-en (azt sajna nem írták, hogy hány MHz-en, de általában 2-2,2 GHz-esen tesztelnek) 512 MB RDRAMmal 21 FPS-t tolt ki szintén 1024*768*32-őn átlagban, szal elég brutkó a cucc.
Aki ismeri, annak mi a véleménye?
Aki nem ismeri és van DX 8.x kompatibilis VGA-ja feltétlenűl töltse le!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.