Videokártyák

Attól még szarul volt átírva, mert lehetett volna sokkal jobb

Dark Archon

Azért mert:"optimalizálatlan, igénytelen konzol portolásnak" és "de nekem az R9600XT-n sem akadt 1024*768 és 2xAA mellett"
Akkor azon akadnia kellett volna, szal csak nem olyan optimalizálatlan

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Azért én a MW-t nem venném alapnak, az ugyanis iskolapéldája az optimalizálatlan, igénytelen konzol portolásnak De, ha már így felhoztad, nekem az R9600XT-n sem akadt 1024*768 és 2xAA mellett. Mivel nincs TFT monitorom, s pont ez miatt nem is veszek, elég nekem az 1024*768

Dark Archon

Hát én 1280x1024-re gondoltam max alatt felbontásban
Egyébként nekem sem fontosak a szűrők, de pl a mostwantedban hiányzott miután a játék feléig még játszható volt vele (számomra ) utána meg már akadt vele, szal le kellett venni

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Hát az már kit érdekel, de nekem ne mondja senki, hogy kevés hozzá a 128Mb. Meg mi a max.? 2048*1536, 8xAA, 16xAF? Ehhez monitor sincsen

De remélem nem lesz utánhúzás-effektes az új motor, mint a Doom 3-é

Dark Archon

Csak nem maxon

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nem hinném, hogy kevés lesz, a mostani Unreal motor is elég f@szán meg van írva, ha a 2007-est sem veszik félvállról, akkor futni fog mostani gépeken is.

Dark Archon

Jah de nyakunkon az Unreal 3.0 és 128 mb oda már kevés lesz..

De mondom, ennyi pénzért ez a kártya nem drága, és nagyon megéri, sokkal jobban best buy mint a GT. Ati oldalról miért nincsenek ilyen kártyák?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mert nekem ez elég (bár kicsit fáj a szívem, hogy sokkal nagyobb tuninggal sokkal kevesebb pontot kapok), és nem szerettem volna 30eFt-nál többet kiadni az új kártyáért. Az NFS:MW is csak 110Mb vga ramot használ 1024-ben fullon, szóval nincs probléma

Pedig 2006-ban alapkövetelmény 256 Mb video memória. Miért csak 128 megásat vettél?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!