Proci tuningolás

AMD-nél sosincs szinkron órajel, az csak a biosok könynebb kezelése miatt van, hogy az FSB-t leeht állítani, de ha 533-on menne a ram 400 helyett, tuti sokkal gyorsabb leneen a gépem.

Komolyan ebben a pillanatban kódoltam egy filmet, 1600-on 2:55 és 2400-on 2:04 volt az idő, ha ez nem meggyőző különbség, akkor semmi. Azért 1600/2400 mert, ekkor mennek a ramok 400-on.

Ugye nincs visszaosztva a ram, mert akkor az nem minősül igazi tuningnak ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hát baszki én meg direkt benchmarkoltam mint egy gép mikor meglett az új vas, videodekóddal, mp3dekóddal, winrarral, prociérzékeny játékokkal és semmi különbség (2,2 vs 2,8 ).

melyik játék lenne ez, ami előtte szaggatott, utána nem? ez nagyon érdekelne. mer annál durván legalább 50%kot kéne hozni performanceban cpuoc-val, de ilyen a világon nincs.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát baszki, 1800-on szaggat nálam pár játék, de 2400-on nem, és ez még hol van a 3GHz-től?

És elég gyakran renderelek, videókódolok, képszerkesztek, hogy észrevegyem a különbséget.

hát az kurvaérdekes. mert lófaszt sem vettem ebből észre, 2800mhz-n se, se cimbora sandiegoján 3000-en, se a félmillió octesztben amit olvastam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ne beszélj már hülyeséget, az A64-ek ugyanúgy gyorsulnak ugyanakkora tuningtól, mint a c2d-k.

Az egy másik dolog, hogy a legkisebb conroe gyorsabb, mint a leggyorsabb X2-es.

Gump,
mondjuk felépítés, tuningpotenciál? de nem is az okok a fontosak, hanem a tények.

Razor,
olyan alkalmazásokban, ahol vga-t nem is használunk ez nehezen elképzelhető. de vannak gameperformance oc tesztek is, ahol jól látszik, hogy athlont lehet oczni mint egy őrült, csak eredménye nincs túl sok.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)