2006 leggyengébb játékai.

Hát nálam mondjuk elég ritka, hogy egy játékot újra előveszek, mert minek, már tudom a poént. Filmet sem igen nézek meg kétszer. Speciel a Serious Sam 2-vel nagyon jól elvoltam, hülyére röhögtem magam a poénokon, beszólásokon, meg úgy egyántalán a karakteren A Will Rock más tészta volt, annak a demóját sem bírtam sokáig. Sz'al egy hentelős játékot is meg lehet csinálni jóra, hogy még a folytatást is várd. Amiért most a Q4-et is elővettem, az a jobb hardware-em, egészen más élmény

Dark Archon

Szerintem az idő eljárt a Serious Sam -szerű hentelős FPS-ek felett.
Néhány évvel ezelőttig be lehetett tömni az emberek száját a folyamatosan fejlődő grafikával.
Manapság ennél már több kell.
Egy pusztán hentelős fps jó grafikával lehet szórakoztató ideig-óráig, de kis esély van rá, hogy pl. fél év múlva is előveszed, mert mély nyomott hagyott benned.
Persze meg kell találni az egészséges balanszot annak érdekében, hogy az az fps azért fps maradjon. De muszáj ennek a műfajnak is fejlődnie.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Szerintem akkor el kéne döntened, hogy szereted-e az FPS-t. Ugyebár First Person Shooter = lövöldözős "monoton fos". Wolfenstein, Doom... puffpuffpuffkapcs...puffpuffpuffkapcs... ezt jelenti az a 3 betű, nem tudom mit csodálkozik mindenki Egy gyökeres újítással a műfajt ölnék meg. Így is elég sokmindent tettek, hogy azért az FPS FPS maradjon, de kiemelkedjen a mezőnyből, lásd: HL1-2, Quake 4, Prey, F.E.A.R., stb. Holott a klasszikus FPS bizony a Will Rock, Serious Sam jellegű játékok. Én pl. nem vagyok oda az RPG játékokért, ha csinálnának egy FPS/RPG keveréket, hát nem tudom... lehet, hogy akkor meg az lenne a baj, hogy hát ez egy FPS, miért nem lövöldözhetek, miért kell folyton a főhős gatyájával és hajával b@szkurálni... szóval igen, ha FPS-t játszok, nekem ne kelljen semmivel szórakoznom, csak a duplacsövű puskával meg a szörnyekkel, s lehetőleg ne egy rohadt labirintusban, hanem haladjak!

Dark Archon

Nagyjából ennyi volt benne az innováció, mehettél a falon, volt egy jó kis portál rendszere, aztán kampec dolores. Nálam ez nem vitte el a hátán az egész játékot. A sztori: Nulla. Egyéb innovációk: Nulla. Tipikus FPS, meglátásom szerint a "falon mászkálás" volt benne az egyedüli üdvözítő újdonság. Ja, meg a lélek útja. A játék 95% pedig: megyek előre és lövöldözök.

Ha már itt tartunk: Az FPS műfaj érdekesség szempontjából haldoklik. Botrányos, hogy évek óta semmiféle újítása, kiterjesztése nincs a műfajnak, olyan, mintha egy játék 50 modját adnák ki állandóan. A lényegi jellemzők hót egyformák. A Condemnedben legalább volt egy jó kis harcrendszer, a történet sem volt a szokásos, és a hangulata egészen magával ragadóra sikeredett. A többi azonban: El velük... Vegasban pl. a takitkázási lehetőségek tetszenek.

Innentől kezdve azonban kész, minden FPS ugyan az, más ruhában. Nincsenek új tartalmi elemek, nincsenek új cselekvési lehetőségek, továbbra is szűkösek az interakciók, laposak a sztorik, minden FPS legkésöbb egy-két óra alatt monotonításba fullad. Ahogyan a Prey is.

Az új GTA pedig csak 2008-ben lesz PC-re. És Csirkee, igazad van, Alan barátunkkal is csak akkor találkozunk, sajnos...Az Unreal játékok meg sosem voltak a műfajom, számomra a legélvezhetetlenebb, monoton fost jelentették mindig.

www.csinicucc.extra.hu

Amellett, hogy demokrácia van, soxor nem értem az emberek ízlését. Hogy vajon a PREY miért ötlettelen játék, el nem bírom képzelni. Szerintem a falon mászkálás eszméletlen jó újítás, főleg DeathMatch-be. De ez csak az én véleményem.
Amúgy NFS Carbon tényleg fos, a legsz*rabb az összes NFS közül. A többi játék úgy-ahogy bejött, de a 2007 remélhetőleg tényleg jobb lesz. (új GTA, S.T.A.L.K.E.R, Unreal3, Crysis... már csak gép kéne hozzá...)

Butt-HeaD