Dual Magos Processzorok

Hát, a cache méretének előnye leginkább csak szekvenciális adtafeldolgozásnál jön e elő, máshol annyira nem. Ez leginkább az AMD procikra igaz, de fél mega cache nem nagyon fog be 200MHz órajelkülönbséget. Pentium 4-nél a hosszú pipeline, gyakrabb hibázás miatt viszont nagy érvágás a kisebb cache. Meg az sem mindegy, hogy hogyan tervezték meg a procit, alapból 4 mega cache használatára és azt felezik, vagy alapból 2 megásra és azt duplázzák.

Vannak akik szertik hangoztatni, hogy áhhhh tök mindegy, hogy 512Kb vagy 1MB, 2MB vagy 4MB, de idővel mindig kijön a több cache előnye.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sziasztok!

Teljesitményben szerintetek melyik jobb?
Athlon 64x2 4400+ s939 2x1mb L2 cash 2200mhz
vagy Athlon 64x2 4600+ s939 2x512kb L2 cash 2400mhz

Arra vagyok kiváncsi, hogy a nagyobb cash jelent-e előnyt az ujabb játékokban(Rainbow six vegas, fear)
1280x1024es felbontásnál, teljesen full grafikai beálitások esetében??