Dual Magos Processzorok

Van benne elírás mert siettem és nem néztem át, az utolsót azt rosszul tudtam.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

szerintem igen, csak van egy két elírás:
"ráadásul a legtöbb E6400-es Core viszi a 2.8-3 GHz-et, E6400 mégtöbbet." ez igaz, csak az első helyre E6300 kéne de gondolom gyorsan írtál
"E633/6400" helyette lenne az E6300/6400, ua. mint előbb szerintem
meg egy dolog van amit utána is írtál, ez a:
"E6600-os 2x4 MB-ja is felejtős" szóval ez 1x4MB

De akkor amit a 344-ben leírtam az jó, nem?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

igen a régi szöveg, ami javítva lett azóta.
"Minek köszönhetően olcsóbb az E4300 az E6300-nál? Először is állítólag ez az első valódi Allendale magot tartalmazó processzor. Hónapokig abban a tudatban éltünk, hogy a két lassabb Core 2 Duo már a 2 MB másodszintű gyorsítótárral felszerelt Allendale magra épül, majd kiderült, hogy ez nem így van, hiszen ezek a processzorok is Conroe magosak, csak az L2 cache felét az Intel letiltotta."

"A Core 2 Duók családja két processzormag köré épül. A drágább, 4 MB másodszintű gyorsítótárral ellátott modellek a már megismert Conroe magra épülnek, míg az alacsonyabb órajelű, 2 MB L2-es cache-sel rendelkező típusok az Allendale kódnevű magot tartalmazzák. Az Allendale egyelőre csak két modellben fedezhető fel, ezek közül az E6300-as 1866 MHz-en, az E6400-es pedig 2133 MHz-es órajelen jár."

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

kijavítottalak. a 6xxx - conroe, 4xxx allendale. tudtommal. majd most jól meg lesznek kavarva a dolgok, mikor kijön a 6420(azt hiszem ilyen jelölésű) és hasonló procik dupla L2 cache-sel.

amit az elöbb írtam az az intel honlapról való adat.

a conroe-k (6300-) 4MB L2 amiből a fele le van tiltva a 6300 és 6400-nál. a 4300 az igazi allendale ami 2MB L2 cache-t tartalmaz alapból.

E6300 (allendale) 2x2 MB L2 cache

E6400-től kezdődően mind conroe, illetve E6600-tól kezdődően 2x4 MB az L2 cache.

Javítsatok ki ha tévedek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jó sok durva baromságot hordtál itt össze.
Nem láttam én még olyan C2D aminek 2x4MB kesse lett volna.
Meg E6400-tól felfelé már 4MB kess van.
Kessileg rondán meg vagy zavarodva.
E6400 és E6600 között csak órajel különbség van.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Megnézted te a teszteket amit a többiek linkeltek? Szerintem egyértelmű csak végig kell olvasni figyelmesen.

A lényeg hogy 2 magos PentiumD a magas órajel és kecsegtető 3.8-4 GHz-es tuning ellenére sem ajánlott. Core2 alázza, ráadásul a legtöbb E6400-es Core viszi a 2.8-3 GHz-et, E6400 mégtöbbet. Megfelelő alaplap és ram esetén ott vagy mint egy tuningolt E633/6400-al mint a dögdrága 210 ropis E6800-al. Nem számít a cache sem így a kecsegtető E6600-os 2x4 MB-ja is felejtős, ennyit nem ér +30 ropi különbség.
Szóval a nyerő proci az E6300/E6400, itt tényleg csak tuning potenciálban van különbség.

AM2 5200+ szintén felejtős, mert u.ezt az órajelet 3800+ v. 4200+-os procival vígan el lehet érni. 3800+ 28k, míg az 5200+ 50k. Itt is lehet 20 ropit spórolni.

2 giga 667 MHz-es tuning ram az oké, ezen NE spórolj, ennyi kell és a lényeg hogy tuningos legyen (tehát amit kiválasztottál megfelel a célra).

Videókártyból én a 8800 GTS 320 megás változatot ajánlom, mert lényeges teljesítménybeli eltérés nincs a 640 megás tesóhoz képest (1-3 fps). 70 ropiért már kapsz Galaxy 8800 GTS-t PH-en !

Ja és ajánlom neked is PH-t mert ha ott vásárolsz akár egy 10-est is spórolhatsz a bolti lehúzó árakhoz képest!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!! Megőrülök! Egyféle procit a népnek, oszt kész!

www.csinicucc.extra.hu