Bemutatom a 8600-os széria szénné égését, olyan kártyákét, melyeket a közép kategóriába szántak (8600 GT - 30k; 8600 GTS - 45k). A tesztekben szerepel a Radeon X1950 PRO - 30k kártya és az X1950 XT - 45k.
Tehát még egyszer csak dj neo kedvéért
:
8600 GT 30k vs. X1950 PRO 30k
8600 GTS 45k vs. X1950 XT 45k
Egy árkategóriában lévő kártyákról van szó. A Radeon-ok Dx9-ben gyorsabbak, mint a 8600-os GeForce-ok, és egy árban vannak
!!!! Tehát a megfizethető kategória, ár/teljesítmény szempontjából nézve:
A 8600-os széria BEÉGÉSE I.- KATT
A 8600-os széria BEÉGÉSE II. - KATT (a szénné húzott 8600 GT-t nem szabad figyelembe venni!)
Szegény GeForce-ok szűrők nélkül alig állják a sarat 1280*1024-es felbontásban, hála a 128 bites memória vezérlőnek, és 1 quad-nyi UF shader-nek. Szimplán órajel fölénnyel nem lehet az eddig felső kategóriában lévő Radeon-okat megverni (melyek áruk miatt mostantól a jelenlegi közép kategóriát képviselik!!!!). Nvidia túl drágán adja a szar teljesítménnyel rendelkező középkategóriás GeForce kártyáit, ezért ár/teljesítmény szempontjából csak és kizárólag Radeon X1950 szériát ás 7900-es szériát szabad venni, a 30-35 - 40-45 eFt-os árszegmensben. 30 eFt alatt X1650 XT a nyerő még most is, vagy a 7900 GS. 8500 GT alkalmatlan játékra, 8600 GT és GTS drága és nem nyújtja azt a teljesítményt amit kellene, Dx10-ben sem, nagyobb felbontásban a 8600-os széria szó szerint elvérzik, szűrőkkel még inkább. Szóval annak aki erős kártyát szeretne egyértelmű a választása. És itt ér véget neo égetése, mert én ezt befejeztem, nincs kedvem hozzánemértőkkel vitatkozni arról ami nyilvánvaló és egyértelmű.
Mindenki MAGA döntse el mit vesz és mit vár el azért a pénzért amit kifizetett. Minden esetre a marketinges parasztvakításnak nem szabad bedőlni. Elbaszott kártyákat jó marketinggel szépen el lehet adni, és vannak elegen akik ezt be is veszik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!


!!! De ettől még másnak jó vétel lesz a 7900/X1950 is (ha nincs a zsebében 70-80k vga-ra), hidd el!

