Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Azt én is utána akartam biggyeszteni, hogy többet fogyaszt, még ha nem is ezresekben mérhető az ELMÜ számlán Mindenesetre azért kiváncsi lennék rá, hogy valójában mennyi az az annyi.

Dark Archon

Jó egy szó kimaradt: jelentősen.
Azaz azt akartam írni, hogy alapfeszen de 3,2 GHz-en járatva nem eszik jelentősen többet, mint amivel nagyobb teljesítménye van.
Nálunk nem a gépem az, ami a fogyasztásban a pareto elv szerint elől lenne, szóval az a pár watt nem oszt nem szoroz.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ne mondd már nekem, hogy freki emeléstől nem eszik többet (hiszen akkor nem is melegedne jobban), mert visszaadom az érettségimet meg a diplomámat is Freki emeléssel nő a teljesítménye: P=U*I (most hagyjuk az effektíves dolgokat), fesz.-t ha békén hagyod, több áramot zabál.

Dark Archon

Attól még, hogy magasabb frekvencián járatod, nem fog többet enni, attól melegszik sokkal jobban és eszik többet, ha magasabb feszültséget adsz neki. Pl nekem amióta megvan, azóta folyamatosan 3,2 GHz-en járatom, de alapfeszültségen megy ennyit. A hőfok sem vészes.
Tegnap este toltam a Bio-t, ezzel ki fogom próbálni, hogy van-e FSP változás ha pl visszaveszem a sebességet mondjuk alapra.
De tömörítésnél viszont jól jön a kraft, mert csak nem mindegy, hogy egy DVD-t mennyi idő alatt csomagol be illetve ki...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Nem is fűtenek... de attól még magasabb frekin a termelődő hő és a fogyasztás megnő. S értelmetlen, anno kipróbáltam mennyit számít, ha 3GHz-n jár a proci és le is írtam valahova ide. Gyakorlatilag semmit.

Dark Archon

Én úgy tudtam Core2-k nem fűtenek annyira...még a tuningtól sem.

Késleltetést maximum az everest érzékeli . A minőségi kialakításon nemtom mit értessz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Tuning ram, nem csak tuningoláshoz kell. Épeszű ember nem tuningolja C2D-ját mert feleslegesen növeli a fogyasztást és a termelődő hőt.
A jobb késleltetés és a minősgi kialakítás is számít.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

E6550-hez tuningram 1066 MHz-nél kezdődik. 800-as rammal 3 GHz-nél nem jut tovább.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Valóban tuning ramokban érdemes gondolkodni. Corsair XMS, Kingston HyperX, Geil mitoménmi, stb...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem akarok tuningolni! Ezt már írtam.

Egyszerűen nem látom értelmét, a teljesítmény úgy is elég lesz sokáig utána meg az a 15-20% (legjobb esetben) már úgy is mindegy lesz.
Ha egy program 20fps el fut akkor 10% többlet még mindig csak 2fps-t jelent aminél ugyan úgy akad.
A jelenlegit is hajtottam túl az első időkben CPU-t és VGA-t egyaránt, az alaplapom amúgy is nagy tuningbarát. Tesztekben és játékokban is minimálisan mérhető különbséget kaptam.

Nekem a Kingston, Crosair, GEIL volt eddig szimpatikus, a Kingmaxról hallottam jót és rosszat is, az eladó dicsérte, jó tapasztalatuk van én viszont nem ismerem.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.