Videokártyák

Értem, köszi!
Azért gondolkodtam a 7-es szérián, mert azoknak olcsóbb a kártyájuk (7600GS, GT), olyan 20.000 körül van, az x1950 pro meg 40 körül van. Igaz, gyorsabb gondolom, de hát nem tudom, azért annyit nem akarok költeni egy veterán gépre csak 1 vagy 2 évre gondoltam, mert ez a 9550-en nagyon gyenge és ráadásként SM2.0-ás.
Mindenesetre köszi a segítséget!

Ehhez a géphez Radeon X1950 GT-t vegyél (ha nem akarsz/nincs keret lapot-procit-ramot cserélni). 8-as széria középkategóriában nagyon szar, drága, és gyengén teljesít, tehát nem éri meg az árát (még a Dx10 support miatt sem). Ebben az árszegmensben vannak a Radeon X1950-ek, 7900 GT szintű teljesítménnyel, Dx9-el, a legnépszerűbb gameket nagyon szépen viszik. Nem vészes a konfigod az új kártyához (kb. dual core proci az egyetlen hátrány, de az sem olyan vészes).

Tehát nem érdemes az AGP-s középkategóriás szériára várni, hisz drágábbak lesznek a PCI-E-es tesóknál (a PCI-E -> AGP fordító integrálása miatt). Képzelj el egy 45k-s 8600 GTS-t valahol az 50-55k-s tartományban :S. Nem megfelelő teljesítmény rettentő magas áron. U.így a 8600 GT...

Szóval X1950 PRO vagy GT (100 MHz különbség, árban nem sok). Ja és a 7-es széria is felejtős, 7600 GS/GT már kevés ami alatta van, az még inkább (7800 GS dettó).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogy a 8-as széria kártyáihoz, mekkora a minimum követelmény?
Azért kérdem, mert kíváncsi vagyok, hogy egyáltalán érdemes-e venni egyet egy viszonylag régi gépbe. (speciel az enyémbe a profilban van)
Vagy inkább maradjak valamelyik 7-es szériásnál.

Előre is köszönöm.

AGP-s Dx10-es kártyák a 8-as szériából. Úgy látsz van még rá kereslet...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!