Forma 1 2007

Legyen ignored? De akkor teljesen ki kéne közösíteni, senkinek nem kéne reagálnia ennek a grafomán állatnak az egetverő elmebetegségeire. Észrevetted? Két sorra 30-al reagál ez a nyomorult.

Nahh, akkor ignored-offenzíva?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nem érdemes vele veszekedni.

If I look back I am lost

Na, hát a kurva anyádat bazdmeg, te beszélsz anyanyelvről, meg helyesírásról? Uuuu, badmeg, miért nem keresel írás helyett egy faszt, és nyalókázol vele reggelig? Úgyis azt szereted.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nalam nyiltabb embert nem talalsz ezen a forumon...

...Te meg halalos sebet ejtesz edesanyanyelved helyesirasi szabalyaiban... Tulajdonneveket nagy kezdöbetüvel irunk.

divatdrukkolasnak szamit az Alonso-nak valo szoritas ?! Jahh - bocs. En aszittem az a Ferrari es a Hamilton...

tudod-e h. miket irsz ?! Divatbol drukkolni egy közellensegnek a F1-ben ? (eleg erdekes/kizart dolog)! De nalatok biztos maskepp müküdik...

Ui.: tom... en meg a helyesiras ket különbözö dolog...

Te idefigyelj: ha köcsögözöl, akkor nyiltan tedd mert csak méginkább bemutatkozol te fasz...és igen, kisbetüvel irom, mert tönkreteszi a sportot....te ostoba fasz divatdrukker, megpróbálod leplezni hogy csak azért drukkolsz seggnyalonzónak mert van vb cime(persze mű)

A kibaszás társas játék, sose feledd.

me' mikor hasznalta meg ?

Különben a 780 oldalbol az is kiderül, hogy a Ferrarinak szabalytalan (volt/van/mittomen) a padlolemeze... mar megint a Ferrarinak.

Es szandekosan nagybetü, me' en nem vagyok köcsög...

de már pedig a mclaren (nem véletlenül kisbetü) használta a Ferrari beállitásokat

A kibaszás társas játék, sose feledd.

es ha keresnek mi van ? Talalnak ket ugyanolyan kipufogo csövet ? Es ha az a v.mi mar 2 eve ugyanolyan a ket auton ?! Nyilvan nem fog a McLaren 5-ször vastagabbat hasznalni, ha az nem viszi öket elöre a fejlesztesek soran... Szerencses veletlen - azonos! - fejlesztesek pedig lehet ket auton, söööt, több is!

Tökre ugyanaz meg amugy sem lehet... lehel elneztek pl. v.mit a Ferrari fekeröl, de mivel mas az auto többi resze, a feket is picit nyilvan modositani kell az eredeti Ferrarishoz kepest. Maximum ötletet lophattak, hogy mit kb. hogyan...

NEm kell itt penzelni senkit sem, me' kimehet 26 szaki vizsgalni a McLarent, es talalhatnak 427 megegyezö reszt, most mivel bizonyitjak be, hogy az a 780 oldal hatasara lett olyan ?! Semmivel nem tudja az FIA... Es nem a McLaren-nek kell bizonyitani, hogy az aze' olyan me', hanem a FIA-nak... (tulajdonkeppen "artalansag" vedelme)! Es senki ne merje marha biztosan kimondani, hogy DE MAR PEDIG MCLAREN HASZNALTA... - me' kepen röhögöm.

A McLaren gyakorlatilag kapott egy kis faxa köztesz büntetest. Penzt, ami nem kis összeg, de nem is baszott nagy... többször megprobal nem gyanuba keveredni.

Amugy ha mar elloptak (odaadta nekik a Ferraris foszer kiszurasbol a volt csapata ellen, ugyea Ferrari kirugta elözöleg), en is azt mondom, hogy hasznalta a McLaren, hülye lenne, ha nem. De mint mondtam, bizonyitani nem lehet, viszont az teny, h. lapokat elloptak (meg is talaltak), a gyanu fennall... es mar azt is (a szandekot, hogy akartak hasznalni, mivel nyilvan aze' loptak el es nem falidisznek) büntetik... es sztem is - büntetni kell...

Ennyi...

"de bizonyitekokat nem talaltak/kerestek az auton" kiemelendő a kerestek szó..mert a meki pénzelt érte h ne is keressenek...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Vicces... naivsagot en mondanam inkabb Rad. Persze h. merik! Döntes született, de bizonyitekokat nem talaltak/kerestek az auton. Es epp ez a poen. Es különben ha keresnek es talalnak is egyezö dolgot, mi lenne ?! Semmi... Lehet megneznek a Williams-t es nem lenne rajta, de megneznek a Toyota-t es azon is az lenne. Egy dolgot nem talalhat "fel" (ertsd jol) csak egy csapat ?! Marmint, h. egy bizonyos dolgot, csakis egy csapat hasznalhat ? NaNaaa, hogy nem! Nem büntethetik aze' a McLaren (vagy mas csapatot), me' van olyan resz az azon, ami egyezik a Ferrival, vagy barmely mas autoeval... Bizonyitani, h. azt viszont akkor is aze' van ugy, me' Ferraritol loptak el a 780 oldalnak köszönhetöen, azt egyenesen lehetetlen.

Különben a McLaren-t nagyon meglehetne b@szni aze', ha ugyanazok lennenek pl. az elsö legterelönek a szögei mondjuk. ha ugyanaz lenne ez es az... csak hogy ez nem bizonyitek (ezeket nem lehet felhasznalni, meg ha aze' is olyan, me' Ferrarirol lestek, es nem maguktol jöttek ra), mivel mi van, ha megis a McLaren tesztelte ki maganak ugyanugy, mint a Ferrari...

A FIA csak egy bizonyitekot talalt/talalhat, meg pedig az SMS/e-mail valtas... Bar hozzateszem, ez sem feltetlen bizonyitek, me' most irhatnak v.mit SMS/e-mail soran, attol meg nem biztos, hogy ki is probaljak, futamon hasznaljak. Max. a szandekot lehet a McLaren-re bizonyitani, ezt kb. meg is tettek, es eze' büntettek csak a McLarent, es eze' csak penzbüntetesre. Ahhoz hogy eltiltsan iden es jövöre, aze' több bizonyitek kellene, mint egy SMS v. e-mail... (nem gondolod)!

Vegülis tök mindegy hogy gondolod, me' az FIA ugy gondolja, ahogy en... A pilotakat is jo h. nem büntetik, mivel nem ök "loptak" el az iratokat. A McLaren - a "csapat" lopta el, (szandek megvolt) es hogy hasznaltak-e, az mas kerdes, hogy elönyük lett-e a hasznalasbol, az is mas kerdes... Egy biztos, megbüntettek öket.

Es igenis, hasznalhattak volna akar most is, ha elözö heten hasznaltak.

Es ezt a Mosley-s nyilatkozatot nem vagom, baszottul semmi logika nincs benne, es egyszerüen ugy gyökerseg, ahogy van! (arra traktoros hsz.-omra gondolok, ott mar le is irtam mi a velemenyem).