Mivel alacsony az órajele és az FSB je is így rendre nem is kicsit allul marad a hasonszőrü darabokkal vagy a 6750 el is ami jóval olcsóbb a Q6600 nál.
A 4 mag játékoknál még nem mutatja meg a foga fehérét de persze ez változhat idővel.
Ahol előnyös a 4 mag az a tömörítés dekodolás, ott bizony 30% sebességnövejekdés is elérhető.
2 hete én is azon filóztam, hogy vegyem a Q6600 ot vagy ne?
Végül nem vettem mert:
1, lasabb a C2D 6750 nél
2, sokkal több áramot fogyaszt még alapjáraton is, lehet nevetni de 40W különbség az hosszútávon nem kevés.
3, a játékok valószínű még nagyon sokáig nem fogják kihasználni (erről sok programozó nyilatkozott, hogy mennyire nehéz 2 magra is optimalizálni hát még 4 re)
Szóval lehet mérlegelni, ha digitalizál valaki akkor mindenképp ha játszik egyenlőre nem éri meg.
Inkább egy 6600 C2D vagy 6750 és a maradék pénzből egy komolyabb VGA. Nekem a GTX jobban megérte mint egy Q2D
Még egy : érdemes a xx50 végződésű C2D t venni mivel G0 steppinges, kevesebbet fogyszt és kevésbé melegszik némileg gyorsabbak is.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
