Videokártyák

Az a baj, hogy nagyon úgy tűnik, az AMD az összes erőforrását arra fordítja, hogy felvegye a versenyt az Intel-el CPU fronton, ahol jelen pillanatban irtózatosan nagy lemaradása van. Így pedig egyszerűen nem jut elég figyelem a GPU részlegnek, ami csak a túlélésre játszik. Ezt támasztja alá, hogy a felső kategóriában nem is próbálnak versenyezni az NVidia-val (korábban ez soha nem volt így), inkább csak a nagyobb piaci bevételt jelentő belépő- és középkategóriában próbálkoznak. Ilyen körülmények között a válságból kilábalás erősen kétséges, és valóban elsősorban a CPU részleg sikerén áll vagy bukik.

Jó meglátás egyetértek a véleményeddel.

Az NV ki tudott láballni az AMD egyenőre nem képes.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Amikor az AMD rátette a kezét az ATI-ra sokan kongatták a vészharangot, és előre megjósolták, hogy könnyen bukás lehet a dologból. Most úgy tűnik, nekik lesz igazuk. Az ATI az X1950Pro/XT óta nem adott ki normális kártyát, és az új HD 3XXX széria sorsa is eléggé bizonytalannak tűnik. Igaz, hogy az NVidia is átélt már egy hasonló (bár talán nem ennyire mély válságot) az FX sorozat idején, de véleményem szerint az ATI-nak most pont az AMD általános válsága miatt lesz sokkal nehezebb talpra állnia. Nekem például kezdettől fogva ATI kártyáim voltak, és eléggé ragaszkodom a bevált márkákhoz, de most majdnem biztos, hogy 8800GT-re váltok, mert nem érzem úgy, hogy érdemes lenne a HD3870-re várni.

Az ATI addig volt sikeres, ameddig független volt.
A 8500 adta meg az első kezdő löksét majd előállt a 9700PRo val ami bebíztosította és ezidőtájt egészen az X8** végéig 30% körüli részesedése volt a globális VGA piacból. Ezek a kártyák tényleg jók voltak, aztán jött az AMD és felvásárolta, azóta az eladások esnek a minőség romlik. Nem képesek épkézláb kártyákat a piacra dobni, meg se probálták befogni a 8800GTX, ULTRA-kat pedig volt közel 9 hónapjuk.
Valószínűleg csökkenthették a K+F részleg költségeit.

Tisztán látszik, hogy az AMD nem képes két ennyire permanens területre egyszerre koncentrálni. Olyan mértékü költségeket jelent a K+F, hogy azt nem képes hosszútávon megfelelő minőségben anyagilag finanszírozni.
Én is meglepődtem a X3*** kártyákon mivel fantáziatlanok, tudja a 10.1 et és? Minek? Inkább foglakoztak volna a teljesítménnyel...

A fájó az az AMD számára, hogy az Intel olyan 4 éves ciklusba került ahol már most stabilan képesek lennének 8 magvas CPU-kat gyártani költséghatékonyan egy lapkán, és már annál is messzebb tekintenek...
Végül is nem az Intelek kell árat csökkentenie, hanem annak az AMD-nek aki már így is jóval az Intel alatt kínálta a CPU-it. (ez is beszédes)

Az NV gyanítom fejleszti az NV9-et. Sok időt kapott a tökéletesítésre szóval ott is jó minőség várható, a piaci pozíciójuk ráadásul stabil, tehát nem nekik kell kapkodniuk.

Az AMD nagy bajban van, könnyen előfordúlhat, hogy egy év múlva már a vészharangokat kongatják és kénytelenek lesznek feladni egy üzletágat.

Nemrég hír volt, hogy az AMD részvényesei pánikoltak, el akarták adni a részvényeket, akkor megnyugtatták őket a PHENOM debütállásáig, ha az nem jön be, azt hiszem mindenki sejti mi lehet belőle...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.