OMG! Álljatok már le ezzel a sok faszsággal! kEnAcE, Szabip, hol vagytok ilyenkor

?
Rendet kéne itt tenni pár ember gondolat menetében!
"x 1950 xtx és 7950 gtx? sima ati gyözelem!
x 850 xtx és 6800 ultra? sima ati gyözelem!
és hol vannak a sz*r geeforce fx-k?? nagy bukta volt az mind!
geeforce Ti4600 és radeon 9700? ati fölény!"
Akkor ezt most szép sorban tisztázzuk!
GeForce TI 4600-nak IGAZI ellenfele nem volt, hisz a
GeForce3 és
Radeon 8500 korszak után az ATi nem tudott semmit sem felmutatni a Ti 4x00-ras széria ellen, csak a szaros gyengusz
Radeon 9000-res kártyákat, melyek inkább alulról súrolták a 8500-ös modellt!
Radeon 9700 PRO ellenfele a megkésett
GeForce FX 5800 Ultra volt, ami alul maradt, ezt bukta az nvidia. Nem árt, ha normálisan átlátjuk a dolgokat, nem csak vaktában mutogatunk!!!
Olyan kártya NINCS hogy
7950 GTX!
GeForce 7950 GT van és
7900 GTX is van de ilyen korcs nincs!
7950 GT a
7900 GT és
7900 GTX között van teljesítmény szempontjából!
Radeon X1950 XTX jóval a
GeForce 7900 GTX után érkezett (kb. 4-5 hónappal) amire már
nem reagált az nvidia hisz a 8800 GTX megjelenésre gyúrtak! Ott volt ellenfélnek a
GeForce 7900 GX és
GeForce 7950 GX2 amit az X1950 XTX nem tudott megfogni (naná, hogy nem hisz ezek 1 kártyás SLI megoldások voltak, de a célnak megfeleltek!), a többi meg a kutyát sem érdekelte hisz az nvidia maradt a trónon továbbra is.
GeForce 7900 GTX IGAZI ellenfele a Radeon
X1900 XTX volt, ami legyőzte a 7900 GTX-et, bravó Ati (itt egyértelmű volt, hogy az ATI kártyái szimplán fejlettebbek voltak, és erősebbek, hisz az egységesített pixel shader rendszert már bevezették, tehát az X1800 GPU-t áttervezték, az nvida meg ráült 7800 GTX GPU-ra, ennyi, de azért 7900-ek állták sarat, nem nevezhető csúfos vereségnek

!)!
Az igazi szopás nem az, hogy nem küldött az nvidia IGAZI ellenfelet az
X1950 XTX ellen, hanem az, hogy AMD képtelen volt a novemberi
8800 GTX startra IGAZI ellenféllel, tehát a HD 2900 XT/XTX-el (utóbbi máig sem készült el), cirka fél évvel rá, sikerült az ingadozó teljesítményű (HD 2900 XT) kártyát hadba állítani, ami ráadásul nem is a csúcstartó ellen szólt

! És ez alatt az időszak alatt mi volt az AMD-nek

? Megsúgom
X1950 XTX...a
8800 GTX ellen, aztán
HD 2900 XT a
8800 Ultra ellen....és az nvidia hülyére kereste magát!
X850 XTX a
6800 Ultra ellen, vicces!
6800 Ultra ellenfele az
X800 XTX volt, ami egy igazán jól sikerült, szoros harc volt! Kár, hogy az X800-as karik nem tudták az SM3-mat, mert a Dx9c/SM3/HDR korszak igazán hamar be is következett, így az ATI nem teljesítményben sült fel, hanem tudásban. De azért jó, erős kari volt az X800 modell, és mire igazán szükség lett a Dx9c full hw-es kompatibilitásra már kint voltak a szintén nem túl meggyőző teljesítményű, izzó kazán X1800-ak!
Persze a lényeg továbbra is az, hogy ez a kis szerencsétlen balfasz megint nem jól állította párba a 2 kártyát, hisz az
Radeon X850 több mint fél évvel a
GeForce 6800 Ultra megjelenést követte, azt az időszakot, ahol az nvidia már a
7800 GTX-re gyúrt

, és aminek a megjelenése után kb. fél évet kellett várni a nem túl meggyőző
Radeon X1800 XTX-re

! Szóval ennyit az ATI átmeneti fél megoldásairól és fél győzelmeiről.
X850 XTX, X1950 XTX ezek csillagászati áron voltak kaphatóa, ilyen pillanatnyi győzelmet tudtak csak elérni, és csak a "buta" ATI fanboy tábor és az elvakult vagy hozzá nem értő "nem számít a pénz" típusú ember vették őket! Aztán pár hónap leforgása után ezeknek a kártyáknak az ára szépen meg is feleződött, hisz az nvidia igazi új generációs kártyáik átszabták az árakat!!!! Így a sok hülye elbukta sok pénzt, és könnyes szemmel pislogott a nvidia igazi új generációs, kiegyenlített színvonalas nagy teljesítményű kártyái után, mert ATI/AMD válaszára rendre hónapokat kellett még várni
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!