) és meglepő módon alacsonyabb hőmérsékleten tartja, mint a GTS-t a sajátja. alig volt időm nyektetni, de játék közben nem volt vészes (ahogy fentebb is írtam levett oldallappal). Videokártyák
a 8800GT-nek is olyan a hangja bekapcsoláskor. 60%-on nyitott háznál is elviselhető (körút mellett
) és meglepő módon alacsonyabb hőmérsékleten tartja, mint a GTS-t a sajátja. alig volt időm nyektetni, de játék közben nem volt vészes (ahogy fentebb is írtam levett oldallappal).
) és meglepő módon alacsonyabb hőmérsékleten tartja, mint a GTS-t a sajátja. alig volt időm nyektetni, de játék közben nem volt vészes (ahogy fentebb is írtam levett oldallappal). Nah, ma volt szerencsém haver ASUS HD 2900 XT 512 MB DDR3-as kártyáját tesztelni!
Megnéztem a Crysis-t 1024*768-as felbontásban (AA off) minden very high kivéve az árnyékokat, mert azok szimplán high-on volt (szvsz high-on szebb hisz élesebbek, very high-on meg elkeni és halványabbak). Szóval így nagy átlagban 20 fps-el ment a játék. Többnyire 14-25 fps között, de ez szerintem atom gáz!!! Sokkal többet vártam ettől a kártyától. Legalább egy olyan átlag 25-35 fps-re számítottam, hisz 1024*768 ma már kis felbontásnak számít, és a graf. is lentebb volt véve.
A gép többi része szvsz tuti jó, Gigabyte DS3, Core2 Duo E6550 @ 3.0 GHz, 2x1 GB Micron DDR2 800 MHz...szóval arra sem lehet fogni, hogy a többi alkatrész gyenge. Az oprendszer Vista Home Premium...lehet XP SP2-vel jobban menne a játék, nemtom, de látványosan ott sem lenne gyorsabb szvsz.
Aztán néztem COJ Dx10 bench-et, kb. az a szint volt, mint amit egy 8800 GTS 640 MB tud. 3DMark06 is szépen futott, de ezek nem igazán számítanak.
Sokkal többet vártam ettől a kártyától, bár azt hozzá kell tenni, hogy zsír újonnan és bontatlanul vette a srác PH-ről 50k-ért gari papírral együtt
!!! Ennyi pénzért tuti jó vétel volt hiába nem hozza azt, amit kellett volna (87k-t minden esetre nem ér meg!!!).
Amúgy az én gépemen SOKKAL élvezetesebb Crysis-al játszani, mint nála very high grafikán, de belassult állapotban. Pedig nálam sem fut olyan tuti jól (1024-AA off, minden high + vh. fizika/víz/sunshaft). Szóval inkább legyen kicsit csúnyább, mint szebb de lassabb. Leginkább a textúrák minőségében láttam a különbséget, de ott is csak közelről. Persze nála is lehetett volna butítani, de egy felső kategóriás kártyával ne az legyen már, h megnézem mit vegyek lentebb.
Még annyit, hogy a hűtés förtelmes, többnyire halk, és magának szabályozza a fordulatot, ami még elviselhető, viszont 100%-ra manuálisan felcsavarva elviselhetetlen, majdnem szívrohamot kaptam mikor meghallottam, kb. mint egy kis teljesítményű porszívó, szinte féltem, hogy szétrobban a cooler, olyan hangot adott :S!
Megnéztem a Crysis-t 1024*768-as felbontásban (AA off) minden very high kivéve az árnyékokat, mert azok szimplán high-on volt (szvsz high-on szebb hisz élesebbek, very high-on meg elkeni és halványabbak). Szóval így nagy átlagban 20 fps-el ment a játék. Többnyire 14-25 fps között, de ez szerintem atom gáz!!! Sokkal többet vártam ettől a kártyától. Legalább egy olyan átlag 25-35 fps-re számítottam, hisz 1024*768 ma már kis felbontásnak számít, és a graf. is lentebb volt véve.
A gép többi része szvsz tuti jó, Gigabyte DS3, Core2 Duo E6550 @ 3.0 GHz, 2x1 GB Micron DDR2 800 MHz...szóval arra sem lehet fogni, hogy a többi alkatrész gyenge. Az oprendszer Vista Home Premium...lehet XP SP2-vel jobban menne a játék, nemtom, de látványosan ott sem lenne gyorsabb szvsz.
Aztán néztem COJ Dx10 bench-et, kb. az a szint volt, mint amit egy 8800 GTS 640 MB tud. 3DMark06 is szépen futott, de ezek nem igazán számítanak.
Sokkal többet vártam ettől a kártyától, bár azt hozzá kell tenni, hogy zsír újonnan és bontatlanul vette a srác PH-ről 50k-ért gari papírral együtt
!!! Ennyi pénzért tuti jó vétel volt hiába nem hozza azt, amit kellett volna (87k-t minden esetre nem ér meg!!!).
Amúgy az én gépemen SOKKAL élvezetesebb Crysis-al játszani, mint nála very high grafikán, de belassult állapotban. Pedig nálam sem fut olyan tuti jól (1024-AA off, minden high + vh. fizika/víz/sunshaft). Szóval inkább legyen kicsit csúnyább, mint szebb de lassabb. Leginkább a textúrák minőségében láttam a különbséget, de ott is csak közelről. Persze nála is lehetett volna butítani, de egy felső kategóriás kártyával ne az legyen már, h megnézem mit vegyek lentebb.
Még annyit, hogy a hűtés förtelmes, többnyire halk, és magának szabályozza a fordulatot, ami még elviselhető, viszont 100%-ra manuálisan felcsavarva elviselhetetlen, majdnem szívrohamot kaptam mikor meghallottam, kb. mint egy kis teljesítményű porszívó, szinte féltem, hogy szétrobban a cooler, olyan hangot adott :S!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A PlayStation Plus 2026. augusztusi kínálata
- 2. Várható megjelenések – 2026. augusztus
- 3. Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is
- 4. Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó!
- 5. Több mint adattároló: a QNAP TS-473A NAS
Legfrissebb fórumtémák
- 21:19
- Szét*** az ideg [5515]
- 19:47
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [84]
- 09:46
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43442]
- 13:02
- Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is [hozzászólások] [1]
- 11:12
- Moderátoroknak [17410]
- 10:19
- Várható megjelenések – 2026. augusztus [hozzászólások] [6]
- 17:25
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4635]
- 15:21
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1615]
- 10:49
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [3]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
