28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11850]
Ezt mondtam én is lényegében, csak rövidebben S ha az AMD nem vásárolja fel őket, valszeg már nem is lenne ATi.

Dark Archon

Szabip
Szabip [2426]
Én nem szertném, ha az ATI megszünne, azzal mi járnánk rosszúl, mivel egy nagy gyártó maradna az meg azt csinálhatna, amit akarna, a monopol helyzet sose jó a vásárlóknak.

Az viszont csipi a szemem, hogy az AMD felvásárolta őket, mivel az AMD-t sose bírtam és az a helyzet, hogy azóta veszítettek a lendületből, mióta az AMD betette a lábát. Volt ATI-m kettő is közel 4 évig, nem volt rossz, szóval még akár egyszer megint lehet, hogy azt fogok venni...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Dark Archon
Dark Archon [11850]
Akkor is hajrá ATi

Dark Archon

Szabip
Szabip [2426]
Végre egy hiteles ember aki leírja, hogy mit tud a 2900XT Crysis alatt.

Remélem azok akik eddig fröcsögtek, hogy náluk VH-n tökéletesen futott most olvasták amit Razor03 leírt róla és leszállnak végre a magas lóról.

Köszi Razor03 ezt vártam már régóta, hogy végre valaki fenyissa pár ATI fan szemét!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Razor03
Razor03 [14703]
Nah, ma volt szerencsém haver ASUS HD 2900 XT 512 MB DDR3-as kártyáját tesztelni!

Megnéztem a Crysis-t 1024*768-as felbontásban (AA off) minden very high kivéve az árnyékokat, mert azok szimplán high-on volt (szvsz high-on szebb hisz élesebbek, very high-on meg elkeni és halványabbak). Szóval így nagy átlagban 20 fps-el ment a játék. Többnyire 14-25 fps között, de ez szerintem atom gáz!!! Sokkal többet vártam ettől a kártyától. Legalább egy olyan átlag 25-35 fps-re számítottam, hisz 1024*768 ma már kis felbontásnak számít, és a graf. is lentebb volt véve.

A gép többi része szvsz tuti jó, Gigabyte DS3, Core2 Duo E6550 @ 3.0 GHz, 2x1 GB Micron DDR2 800 MHz...szóval arra sem lehet fogni, hogy a többi alkatrész gyenge. Az oprendszer Vista Home Premium...lehet XP SP2-vel jobban menne a játék, nemtom, de látványosan ott sem lenne gyorsabb szvsz.

Aztán néztem COJ Dx10 bench-et, kb. az a szint volt, mint amit egy 8800 GTS 640 MB tud. 3DMark06 is szépen futott, de ezek nem igazán számítanak.

Sokkal többet vártam ettől a kártyától, bár azt hozzá kell tenni, hogy zsír újonnan és bontatlanul vette a srác PH-ről 50k-ért gari papírral együtt !!! Ennyi pénzért tuti jó vétel volt hiába nem hozza azt, amit kellett volna (87k-t minden esetre nem ér meg!!!).

Amúgy az én gépemen SOKKAL élvezetesebb Crysis-al játszani, mint nála very high grafikán, de belassult állapotban. Pedig nálam sem fut olyan tuti jól (1024-AA off, minden high + vh. fizika/víz/sunshaft). Szóval inkább legyen kicsit csúnyább, mint szebb de lassabb. Leginkább a textúrák minőségében láttam a különbséget, de ott is csak közelről. Persze nála is lehetett volna butítani, de egy felső kategóriás kártyával ne az legyen már, h megnézem mit vegyek lentebb.

Még annyit, hogy a hűtés förtelmes, többnyire halk, és magának szabályozza a fordulatot, ami még elviselhető, viszont 100%-ra manuálisan felcsavarva elviselhetetlen, majdnem szívrohamot kaptam mikor meghallottam, kb. mint egy kis teljesítményű porszívó, szinte féltem, hogy szétrobban a cooler, olyan hangot adott :S!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Vissza

Fórumszabályzat