Digitális fényképezés

Amikor én vettem a 64 megásamat, akkor gagyiságtól való félelmemben egy TDK CF-et vettem kb 5 ezerrel drágábban, mint a noname, de azóta azt hallottam meg olvastam, hogy egyáltalán nincs különbség és hogy egy ilyen CF vagy SM kártyát nehéz egybaltázni, ezért ugyan olyan jó.

Köszi az infot.
Azt tudtam, hogy a SmartMedia egy kártya típus. Én úgy értettem, hogy az ő gépe esetleg más típust támogat és azért az árkülönbség.
Az, hogy ezt a másik szabványt CompactFlash-nek hívják, csak most esett le, amikor írtad.
Mondjuk az, amit én 7e Ft környékén vettem valószínűleg noname lehet ui a SmartMedia feliraton és egy ID 64MB jelölésen kívül nem sok minden van ráírva.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Kicsit szeretnék közbeszólni, mielőtt esetleg nagyobb kavarodás lesz
Szóval a SmartMedia az egy kártyatípus, a Transcend meg egy márka, így a kettőt nem lehet így összehasonlítani. Több cég gyárt SmartMedia kártyát, de van alternatíva is, bár ez elsősorban attól függ, hogy az adott gép gyártói melyik kártyatípusra szavaztak. Szóval a CompactFlash memóriakártya a másik elterjedten használt memória fényképezőgépekben, ilyet is rengeteg cég gyárt. A kapacitás felső határa jelenleg a CF esetében a magasabb (512 MB, míg a SmartMedia 128-ig van), ráadásként pedig készült egy olyan dolog, hogy IBM MicroDrive, mely CF kártya méretű winchester, max. 1 GB kapacitással. Mondjuk sokak véleménye szerint ez már leáldozóban van, ami a CF kártyák eső árát elnézve valóban így van. A MicroDrive ugyanakkor valamivel lassabb, és kicsit benne lehet az emberben az a félelem is, hogy - mivel mint winchester, mozgó alkatrészekből áll - sérülékeny is.