Videokártyák

Mi bajod az Acer laptopokkal ? Kismilliót eladtunk belőlük , mennek szépen gond nélkül. Bitang jó árban vannak, ehhez képest a teljesen megegyező tudású ASUS jelentősen többe kerül, amit semmi sem indokol.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha azt vesszük persze, hogy egyszer élünk, nyilván a 8600GT a nyerő De ha azt, hogy milyen ütemben avulnak el a kártyák... mondjuk nem t'om mennyire cserélgethető a VGA egy laptopban. S megint más kérdés, hogy nekem Acer laptop nem is kéne

Dark Archon

Magadnak tedd fel a kérdést. Nekem megér(né), mert tuti, hogy komolyabb játékokat is feltennék, ha lenne ilyen notim (jó a Crysis-t azért nem , mert azt az asztali is épp, hogy viszi). Minden esetre 16 shader lófaszkevés. 32 is , de azon már úgy ahogy szépen futnak a gamék!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Megér az plussz 50.000 HUF-t? Figyelembe véve azt, hogy ugye az ember nem elsősorban játékra vesz notit. Én sem arra veszem, hanem arra, hogy ha az ember egy AGON, vagy CSI: Hard Evidence stílusu játékokat futtat, akkor azok azért elinduljanak majd az esetleges unalmas londoni életben...

Ennek ismeretében mit javasolsz?

GS-nek nagyobb az órajele, de a GT-ben 2x annyi a shader számoló. Utóbbi a nyerő.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az egyik: NVidia GeForce 8600M GT 512MB

Manufacturer NVIDIA
Series GeForce 8M
Codename G84M
Pipelines 32 - unified
Core Speed 475 MHz
Memory Speed 700 MHz
Memory Bus Width 128 Bit
Memory Type GDDR3, GDDR2
Max. Amount of Memory 512 MB
Shared Memory no

DirectX DirectX 10, Shader 4.0
Current Consumption 20 Watt
Transistors 289 Million
Features Shader clock frequence 950 MHz, PureVideo technology (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 decoding acceleration), MPEG2, WMV9 decoding acceleration), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 power management (dynamic switching between performance and energy economizing), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed for Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF independent of angles, 128-Bit HDR illumination with AA, Dual-Link DVI-D exits for resolutions of TFT up to 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technology


A másik: NVidia GeForce 8600M GS 256MB

manufacturer: NVidia
performance class: 2
series: GeForce 8M
codename: G84M
pipelines: 16
chip clock: 600 MHz
memory clock: 700 MHz
memory bus: 128 bit
hardware acceleration: DirectX 10, Shader 4.0
memory type: GDDR3, DDR2
maximal memory: 512 MB
shared memory: no
features: Shader clock frequence 1200 MHz, PureVideo technology (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 decoding acceleration), HDCP-capable, PowerMizer 7.0 power management (dynamic switching between performance and energy economizing), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed for Windows Vista, 16x full screen AA, 16x AF independent of angles, 128-Bit HDR illumination with AA, Dual-Link DVI-D exits for resolutions of TFT up to 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread technology

Igazából az a lényeg, hogy egy 250.000 HUF-os Acer noti-ra ráfizessek e még 50.000 HUF-ot... Mert ha annyit nem nyerek vele, akkor kell a fenének a GT...

Vedd a GT-t, bár jó lenne, ha leírnád a két GPU speckóját..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát, igazából már nincsenek ilyen vágyaim...

Csak külföldre kell, hogy utazzak és kell vennem vmi normálisabb notit... Aztán e kettő alternatíva között gondolkodom (hogy megéri e a GT-s 8600M a plussz 50.000 HUF-t, vagy ebben a kategóriában nincs jelentőssége, mert semelyik modernebb gém sem fut rajtuk elfogadhatóan).

Tehát akkor inkább válasszam a sima 8600M GS-t, mert úgy sincs jelentőssége?

A Witchernek sem kell gyengébb gép, mint a Crysisnek, főleg, ha natív felbontásban akarod tolni mondjuk egy 1400*900-as laptopon. Szvsz a 8600GT is sovány, ha ilyen vágyaid vannak. De ha van cirka fél millád, ruházz be egy SLI 8600M GT-s laptopba

Dark Archon

Mennyivel jobb a GF 8600M GS 256 MB-nál a GF 8600M GT 512 MB?

Nekem a szempont az lenne, ha a notival játékra lenne kedvem, akkor elfussanak rajta a mai gémek (nem Crisys és egyébb állatságokra gondolok, hanem mondjuk Witcher, vagy néhány FPS)?