3DMark 2000

Tuti tipp: Inno Ti 4400.
Ilyenem, van, és a min fps a horgászós faszinál az 36.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

zozi:

Hiába van DirectX8.1-ed, ha a kártyád csak DirectX7 kompatibilis. Azaz nem tudja a magasabb verziójú dolgokat.
Nekem GF2Ti (ez csak DirectX7-et tudja) van Inno3d típusban. XP1900+-al az eredmény majdnem 10000 pont volt.

Tegnap volt nálam egy GF3 Ti200-as Inno3D kipróbálásra. A 3DMark2000 pontja mindössze 9500 körül volt. Persze maga a grafika sokkal szebb volt helyenként.

A 3DMark2000 DirectX7 kompatibilis, míg a 2001 és a 2001SE már DirectX8 kompatibilis. Ez látszik az eredményen is.
A GF2Ti pontja 2001: majdnem 5000 pont vol.
A GF3Ti200 pontja: 6700 pont körül volt.
Ebben a tesztben már vannak olyan résztesztek, amik nem is látszanak GF3 alatti kártyákkal, pl a Nature (horgászó pacák), ami tényleg szuper.

A CodeCreatures Benchmark meg el sem indul GF2 kártyával. Most lefuttattam, valami 13 volt az átlag fps. Tényleg gyönyörű képet tud. A max fps 30-31 volt.

Mindenesetre arra döntöttem, hogy valószínüleg csak GF4 kártya lesz a következő.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Igen úgy tapasztaltam én is, hogy nem ad jobb eredményeket a DDR rammal, de még a 64 mega se számít, mert ahol már számítana (1024X768 felett) ott a teljesítménye már úgyis elég szar.

Tombi:
2001-el nem tudtam lemérni, mert nekem csak a 2001SE van meg és Directx8.0 , az SE-nek viszon 8.1 kellene. 2000-ben az eredmények:

Default: 4754
640X480/16bit: 5484

Légyszíves mérd le te is 2000-ben mind a két felbontásban