Videokártyák

Dehogynem!

Sirmelon 1600x1200-as felbontásához feltétlenül kell ennyi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Pont erről beszéltem, ebben egyedül a legutolsó ami már megjelent, a többire még várhatsz egy aprócskát, egyébként szvsz a Morrowind az 64 megás kártyán is ugyanolyan jól (fogalmazzunk úgy szarul) fut. Annak szimplán kevés a mai Hw környezet és nem hinném hogy a 64 vagy 128 mega megléte dobna valamit is a dolgon. Egyelőre csak benchmarkokban láthatsz némi külömbséget a 64 és a 128 megás kártyák között. Mindenesetre jól mutat a 128 mega ráírva a kártya dobozára, de másra nagyon nem jó.

mgf

Ui.: Nem értem miért példálózik mindenki egy jó esetben 2003 legvégén megjelenő játékkal? (Doom3) Addig azért eltelik még pár hónapocska. Jókat rögögök az emberkéken akik azt írogatják, hogy hú, azt ígérték ez Gf3-on is 30 fps-sel fog futni.

Sehol nem lesz már GF4 se (jó eséllyel megjóslom, hogy a GF5 is égő lesz már) mire megjelenik a Doom3.

1. Doom3
2. UT2
3. Morrovind

Itten már vannak szép nagy textúrák, szal itt már elkél az a plusz 64...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Én azért annyira komoly értelmét nem látom jelen pillanatban, de ha felsorolsz legalább három érvet akkor aláírom azt, hogy igenis kell a 128 mega. (és itt most ne három év múlva megjelenő játékokról beszéljél, mert akkor már egy trágya MX-en is 256 mega lesz)

Codecreatures benchamrkot meg hosszabb távon a hajára kenheti az ember.

mgf

de akkor is 128-asat kell venni

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Így is van, ezért van az, hogy elmondható, hogy általánosságban (szinte kivétel nélkül) a 64 megások jobban húzhatóak mint a 128 megás kártyák.

mgf

most láttam a demóstúdiónál, hogy az inno3d ti4200 as-on a 64 mb-oson 3,6 ns ramok vannak míg a 128-ason csak 4 ns -os ramok vannak. ehh...