Review= bírálat/szemrevétel/áttekintés stb. Nem volt szerencsés ráaggatnom, de ez jutott eszembe.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
...az meg khmmm...
? 10.1 hagyjuk már, meg az extrém felbontást is. Aki 1680-ban, meg 1920-ban tolja, úgy sem 9600 GT-t fog venni 
...1280-ig meg bőven megteszi a jó kis GF is. A fantasztikus (saját AMD-vel) előforduló driver inkompatibilitásokról meg ne is beszéljünk.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
. Szóval az ilyen ostoba elvakult hozzászólásokon, mint amit tomcsa írt, nagyon ki tudok akadni. Az, hogy 2x bejött az ATi-nek a siker (9600/9800 és X1900 széria) semmit sem jelenet. FX-ek óta nvidia folyamatosan toppon van. Ha nem ők nyújtják az aktuális legyorsabb kártyát (ami persze max 3-4 hétig tart
) de tökéletesen lefedik a teljes piacot, kiváló ár/teljesítmény/minőség arányú kártyákkal. Intel u.így, ott is volt egyszer AMD előzés a 939-es A64/A64 X2-vel, de mióta kint vannak a Core2-k azóta nagy szarban az AMD. Több tucat okot tudnék az Intel javára írni, míg AMD-re több tucat negatívumot, pozitívat semmit.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!