Sakk

Hát mint az a képen is látható többnyire én verek

Ez a jelenlegi statom,de mostanában a rendes,nem online sakkcsatákat is nyerni szoktam a már megszokott ellenfeleimmel szemben

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ

Na, szívtál? Megvertek vagy te vertél?

Én majd ma éjjel fogok szívni

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ

Én is szeretek sakkozni. Egyszer már mattot is adtam, csak nem volt érvényes, mert direkt nem figyelmeztettem a "játszótársamat", ezért nem vette észre, hogy mi lesz a vége. De úgy meg mi értelme van, hogy előre szól az ember?

Pedig ezerszer jobb mint gyúrni!!

Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ

Azt nem olvastam a sortörés után, de ki nem szarja le, mindig is utáltam a sakkot.

Nem a meccset veszíti el, hanem a jogot a kérelemre ("he loses the right to claim").

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Nem, ha nem kéri, akkor veszít, különben nincs értelme. Lehet ezért nem leeht normális mesterséges intelligenciát programozn ia sakkra, mert rossz a szabályrendszer?

Te nem épp azt mondtad, hogy nem lehet oda-vissza lépésekkel folytonos sakkot fenntartani? A szabály alapján a sakkban lévő fél kérheti a döntetlent, de ha elfelejti kérni, akkor a játék megy tovább zavartalanul.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

9.4 If the player makes a move without having claimed the draw he loses the right to claim, as in Article 9.2 or 9.3, on that move."

Ezt mondtma én is, és még a könyvet sem kellett elolvasnom, ez a logikus, nem?