Videokártyák

Ezzel azt akarom mondani, hogy addígra lesz nVidiás DirectX9-es VGA elérhető áron...

Amíg nem lesz elterjedt a DirectX9, addíg a falra kenheted... Amígre lesznek DirectX9-es gamék, addígra már minden cég DirectX9-es VGA-kat nyomogat ki...

Ne csak a külcsínt nézd, hanem a belbecst is. Szerkezetileg van benne pár jelentős előrelépés a DX8-as card-okhoz képest, elsősorban a shaderek tág határok közötti programozhatóságára gondolok. Mielőtt szó érné a ház elejét, elmondom, hogy az NV30 is ilyen lesz...ha egyszer megjelenik. Egyelőre azonban működőképes DX9 kártyája egyedül az ATI-nak van. A P10 pedig valóban teljesen szabadon programozható, viszont nem DX9 compliant.

Hubert:


"Miért nem fogjátok fel már egyszer, hogy a Radeon 9700 az már valami más ?"

Mert nem más. Ugyanolyan mint a többi társa /dx9, AGP8, stb./

"Vagy talán okosabbnak hiszitek magatokat mint Carmack ?"

Igen!
Ha olyan menő lenne a csávó, nVidiákra fejlesztene. /Amugy baromi elégedetlen volt a Radeon8500-al, ez tény! /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

"ha 10%-al lesz jobb a teljesítménye a G4-nél, az silány, mert az nVidia 30-40% teljesítménynövelést emel a család újabb tagjaira...."

Hát...

Ez nézõpont kérdése.
Mert 3DMark 2002-ben (ha lesz DX 9.0-ás benchmark) biztos minimum 100%-alékkal lesz gyorsabb mint a G4Ti4600.
Mint anno a Geforce 2 Ultra és a G3 esetében történt.
Utóbbi egyszerûen tehnológiailag fejlettebb, és következésképpen az ezt figyelembevevõ tesztekben összehasonlíthatatlanul jobb.

Szóval nem érdekel, ha egy CPU függõ DX7-es játékban a Radeon 9700 csak 10 %-al gyorsabb a G4Ti4600-nál.
Egy Direct X 9.0-ásban a különbség ég és föld lesz.
Ja és nem beszéltünk a magas felbontásról és élsimításról; 1600x1200x32-ben, 4xFSAA-val a Radeon 9700 megszégyeníti a G4Ti4600-at.

Miért nem fogjátok fel már egyszer, hogy a Radeon 9700 az már valami más ?
Vagy talán okosabbnak hiszitek magatokat mint Carmack ?

Next stop, Wonderland.

Ezt mondom, ha 10%-al lesz jobb a teljesítménye a G4-nél, az silány, mert az nVidia 30-40% teljesítménynövelést emel a család újabb tagjaira....

Ergo, egy darabíg az új ATI vezet, de hamar kap egy níakleves ellencsapást a következő generációs nVidiától...

Ha a 4600 80%-át és a 9700 70%-át tudja a kártya, az azt jelenti, hogy az utóbbi a gyorsabb. Amúgy meg az ATI kártyájának a teljesítményét még nehéz megbecsülni, majd ősszel kiderül, hogy mi lesz a helyzet.

Jól hangzik, nem vitás, de nem stimm, hogy az új ATI 70%-a, a G4-nek meg 80%-a, az nem 10% lesz, vagy igen, mert ha igen, akkor gyenge lesz az új ATI, gyengébb mint a G4, vagy itt valami nem stimmel, ilyen teljesítményű VGA-t nem csinálhatnak...

Félrebeszélt a tag, ha a VGA is félrebeszélés, akkó mi van ?????

Ezt hallgassátok!
"Teljes DirectX 9 hardveres támogatást nyújtó videokártya sorozat 25.000,- forint körüli árakon? A Trident valóra váltja álmainkat! Gamers Depot interjú a Trident marketing gurujával, Le Nguyen úrral:

GD: Miért vártatok ennyi ideig, hogy belépjetek a 3D-chip piacra?

Le: 15 éve kezdtük a szakmát. Tavaly határoztuk el magunkat, hogy megnézzük, ki tud olcsóbb és minél erősebb 3D-chipet gyártani.

GD: Hogyan gondoljátok felvenni a versenyt a nagyágyúkkal?

Le: XP4 T3 chipünk mindössze 30 millió tranzisztort tartalmaz, ami majdnem negyede az ATI R300 kártyán található mennyiségnek. Az XP4 T3 órajele 300 Mhz, mégis felkapaszkodik az R300-as teljesítményének 70 százalékáig! Ráadásul 128Mb RAM memóriát pakoltunk a drágára és az egész csak NEGYEDANNYIBA kerül, mint az ATI R300. (Dollárból átszámítva: R300 = kb. 100ezer forint, míg a Trident XP4 T3 = kb. 25 ezer forint) Szerintem versenyképesek vagyunk!

GD: Miből gondoljátok, hogy a Trident alkalmas lesz rá, hogy betörjön a piacra?

Le: Mindig is a megfizethető grafikus kártyákra összpontosítottunk. (Gondoljatok csak az 512Kbyte-os, régi Trident 8900 VGA kártyákra!) Képesek vagyunk havonta egy millió példánynál többet szállítani (átlagban). Elég izmot és tömeget tudunk felmutatni, ráadásul tálcán nyújtjuk a legújabb 3D technikákat, mindezt hardverből!

GD: Mégis, hogyan vagytok képesek a konkurencia által szolgáltatott 3D funkciókat nyújtani ennyire minimális – 30 milliós – tranzisztorszámmal?

Le: Sikerünk titka a több pixel egyidejű feldolgozását lehetővé tévő matematikai algoritmusban rejlik. Fejlett 3D grafikai végrehajtóegységünket kihegyeztük arra, hogy egy időben TÖBB pixelt rendereljen, azáltal, hogy a grafikai műveletek adatcsöveiben fontosabb stratégiai pontoknál intelligensen megosztja a hardvert.

GD: Most, hogy az ATI eltökélte magát a Catalyst drivercsomagjánál, az NVIDIA pedig gyakran adja ki egyre újabb DETONATOR drivercsomagjait, mégis hogyan képzelitek, hogy a Trident bírja majd az iramot?

Le: Amint agresszívan tudjuk fokozni a teljesítményt, egyből kiadunk új drivereket!

GD: Technológiátok egyfajta képkocka-alapú renderelést használ. Ha annyira hatékony ez a technológia, akkor szerintetek miért nem járt vele sikerrel a KYRO?

Le: Nem alkalmazzuk teljes mértékben a KYRO által használt technológiát. Saját fejlesztésben - annak mindössze képkocka-alapú raszteres részével élünk, aminek segítségével a memória sávszélességet a KYRO chipekhez képest majdnem háromszor jobban használjuk ki!

GD: Licenceltek-e bármilyen technológiát a KYRO-tól?

Le: Semmit sem vettünk át tőlük.

GD: 300Mhz-es órajelet jelentetteket be. Mit gondoltok – a konkurencia legújabb kártyáihoz képest milyen teljesítménye lesz a ti 3D-chipeteknek, amikor kilép a gyár kapuján, a rideg valóságba?

Le: Leggyorsabb grafikus chipünk megcélzott teljesítménye 70%-a lesz az ATI legújabb R300-as kártyájának és 80%-a az NVidia GeForce4 Ti 4600-as chipjének.

GD: Ki fog nektek kártyát készíteni?

Le: Vállalati titok kötelez. Gyártónkat szeptemberben fogjuk megnevezni. Októberre már javában emelni akarjuk gyáraink 3D chip kibocsátását.

GD: Mit szóltak ehhez a notebook gyártó OEM cégek?

Le: Összefutott a nyál a szájukban a Trident chip gondolatára!

GD: Lesz dupla-képernyős támogatás, illetve DVI?

Le: Természetesen! Már 1998-ban kifejlesztettük a CRT + DVI + TV OUT technológiánkat. Továbbá – úgy gondoljuk, deinterlace hardverünk egyike a legjobbaknak.

GD: Azt állítjátok, hogy a Ti4600 teljesítményének 80%-át hozzátok. De mi lesz DirectX 9 alatt?

Le: Leggyorsabb termékünk, az XP4 T3-as, DX9.0 alatt is simán hozza a GeForce4 Ti 4600 sebességének 80%-át. Azonban meg kell jegyeznünk, hogy karácsonykor még EGYETLEN DX9.0-t támogató játék SEM lesz piacon.

GD: Mikortól kerülnek boltokba az új Trident chipeken alapuló kártyák?

Le: Idén októberben.

GD: Mit gondoltok, mit fog erre szólni az ATI és az NVIDIA?

Le: Valószínűleg elkezdik zsákszámra felvásárolni részvényeinket és megpróbálják majd maguknak megkaparintani a Tridentet. Azonban erre a lehetőségre számítunk és lesz kinyújtott tenyerünkben pár mérgezett pirula.

Le: Összegezve az eddig elhangzottakat, szerintem meggondolatlan pénzkidobás jelenleg NVIDIA vagy ATI kártyákat vásárolni. Amit e két chipgyártó művel a vásárlókkal az aljas rablás és azonnal meg kell őket állítani! Mi tisztességes áron jó teljesítményt kínálunk és a technológia nyújtotta értékeket igazi árukon dobjuk a piacra. "
Azért remélem, olcsó húsnak nem lesz olcsó a leve...
Forrás