A DOOMIII minimumkonfigjában /amivel a progi 640x480-ban, alap graf beállitásokkal elindul/ az 1000-es CPU mellé legalább egy GF2-as, az is 64 megás.
Én a helyedben /a sajátoméban is!
/ a GF4Ti4600-ra neveznék/neveztem.
Mert:
1.Az ATi drivereiben nem bizom. Elég tanulságos volt a kálvária a 8500 drivereivel.
Azonkivül, amint az a QuakeCon-on beigazolódott, az ATi9700-as bizony itt is texturahibázik, nem tudja visszaadni pl. a fegyverek torkolattüzét, amit a lassubb GF4 Ti4600 tökéletesen megjelenitett.
Na OK, higyjük el hogy a Carmack által hegesztett minidriverek majd megoldják ezt a problámát, de:
2. Az ATi gyorsan ellőtte a puskaporát, és bizony a technologiai előnnyel /0,13-as technologia/ induló NV30 hamar leüti majd, ergo: pünkösdi királyság a 9700-é.
Aztán majd felturbózzák, de a 10 000-es Radeon sem tuti hogy vissza tudja majd szerezzni ama koronát.
3. Kosh: igaz, lehet hogy kamu az a teszt, de mi van ha nem, hanem egy müködő prototipust vizsgáltak?
A gyanusan magas 3DMark 2001 pontszámban bizony ott van az NV30-as chip 0,13-as voltának kiaknázása is, ha jók az infóim, bizony eszméletlenül magas core és memo frekire lehet majd számitani, ez utóbbi talán 900 körül futkos majd!
Én egyelőre várok, a dx9-es játékok még ugyis távol vannak, a dx8-asok is lassan sorjáznak még.
Egyelőre tehát nem látok indokot a dx9-es kártyára való váltásra, legalább fél évig még. Most a kellemessé vált áru GF4 Titaniumokra kell nevezni, persze a 128-asokra.
Más: belegondoltatok, hogy a dx9-et felrakva esetleg nem fognak menni a régebbi, mondjuk dx7-es kedvenc játékok?
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
). Én inkább az utóbbikra hajlok. Tuti azzal is elleszek egy darabig.