Videokártyák

22-es LCD-t már kapsz 40 körül, akár ASUS-t is - vicc ár. Én is bízom a jó kis LG-mben, mert nincs szükségem nagyobbra, és nem bántam meg, hogy gyorsan megvettem a az 5:4-est. Ma már nem kapnék ilyet . Bár bele lehet kötni az LCD-be, de legalább annyi jó tulajdonsága van, amiért lehet is szeretni, csak hozzá kell szokni. Azért hiányoznak az igazi CRT-s színek, a fekete, az hogy elég volt kisebb felbontásban is játszani, de sajnos már eléggé tropára ment a régi Samsungom.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én bízom benne hogy még kihúzza a kis samsungom egy darabig. Utánna mindenképpen szeretnék majd minimum egy 22-est venni. Meglátjuk 1 év elteltével milyen árban lesznek a nagyobb monitorok. Egyenlőre még bőven jó a 19-es és az 1280-as felbontás. Végülis majdnem 3 évig kihúzta a panelcseréig. Hálás is vagyok neki hogy még a gari lejárta előtt jött elő a hiba. Jó lépés volt megvenni 2005-ben, csak kissé megérezte a bankszámlám.

LCD-k korában hamarabb gyengülnek a kártyák, bár olyan se volt még, hogy 30-40 körül jó teljesítményt kapj, és talán ez kiegyenlíti a mérleget. Mondjuk ami most neked nagyon jó így 7900 után, az nekünk már megszokott, én simán kevésnek érzem ezt a kártyát. És hogy mennyire számít a felbontás?

Megnéztem a Crysis-t 1024-ben, csak lestem a 40-50 fps-ek láttán (very high) aztán átraktam 1280-ba, és 25-35 fps...teljesen más volt. Igaza van muciusnak, ahhoz, hogy egy játékot élvezni lehessen kell az a bizonyos 40-50 frame!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!