Videokártyák

Örülök a válaszodnak, komolyan. Végre vki nem lehurrogja a másikat, hanem normális hangnemben leírja a véleményét. Ez sajnos a fórumokon... na mind1 hagyjuk is.
Na a témánál maradva: kicsit lehet h félreérthető voltam: nekem tetszenek az LCD-k és tisztában vagyok vele h pusztán a korszerű megjelenésén (nevezzük dizájnnak) túl messze messze többre hivatott. Csak egyszerűen bennem van egy olyan érzés, h ez is monitor (az én mostani CRT-m), meg az is "csak" egy monitor lenne (egy új LCD): tehát egy működő cuccot lecserélnem (még ha tudom/sejtem is, h az új mennyivel jobb lenne) vhogy olyan "pazarlásnak" tűnik egy kicsit, ez kissé régimódi hozzáállás talán, de ez van. Eddig ha gépbővítésről/felújításról volt szó, csak olyanokban tudtam gondolkozni, amiknek nagyon érezhető hatásuk van: processzor, videokártya, nagyobb vinyó stb. Egyelőre tényleg nincs pénzem egy új monitorra (sok más egyéb helyre kéne sajnos a zseton), ha azt nézném h olyan igazán mikor telne rá, hát... nem mostanában. De gondoltam a cserére, hogyne, nem is 1x. De kérdés, h mikor. Ezt nem tudom még megjósolni sem: lehet h 1 év, lehet h 3.
Kicsit hosszú voltam, talán nagyjából értehtő, mit akartam mondani.

A videokártyás hozzászólásaiddal nagyrészben egyetértek, ellenben a monitorral nemTe az LCD monitort ledegradáltad egy divatos cuccra, pedig itt sokkal többről van szó mint holmi presztízs termékről.Az LCD monitor sokkal kevésbé rontja a szemet a hagyományos CRT monitorral szemben, sokkal kevésbé fárasztja, és nem utolsó sorban sokkal szebb képet is ad vissza.És ezek olyan dolgok, amelyeket mindenkinek figyelembe kell venni aki számítógép használatára adja a fejét, akármilyen formában is teszi azt.Jómagam már elég régóta használok LCD monitort(még mikor vettem bizony nagyon kevesen mondhatták el hogy van egy ilyen kijelzőjük), pedig én sem voltam/vagyok valami marhára tehetős polgár, nekem is diákmunkával kellet megszerezni a rávalót, úgy hogy közben még azt kellet beosztani egész évre is.Mégis első pillanattól kezdve nem bántam meg, mert nem égett ki a szemem tanulás közben, valamint olyan gyönyörű képet adott vissza filmnézéskor,netezéskor,játszáskor, hogy hiába volt gyengébb gépem, ma sem cserélnék le egy szerényebb gépet LCD-vel, semmilyen csúcsmodern gépre amelyhez CRT-t kéne használnom.

Tudom hogy a pénz az nagy úr, de hidd el, hogy akkora különbség van a két monitor között már ergonómiailag is, hogy egyszerűen a saját egészségügyi érdeked hogy beruház egy LCD-re.Arról nem is beszélve hogy a CRT-nek a fényereje amúgy is látványosan romlik, ellenben egy több éves LCD még mindig gyönyörű képet ad vissza.Persze itt is igaz hogy a minőséget kell választani.Persze ha nincs rá pénz, akkor sajnos nincs mit tenni

"Everyone who run, is a VC, everyone who stand still, is a well disciplined VC"

Képzeld el, h muszáj PC-t használnom, mert minden munkámhoz kell (építész egyetemista vok: tervezőprogram, net stb.) Játszanom tényleg nem muszáj rajta, de ha már futnak rajt a játékok, miért ne. Csak a játék kedvéért viszont tényleg nincs pénzem jobb cuccokat vennem, így értettem. Monitorra meg adjál nekem szaros 30 ezret légyszi, úgy látszik, neked az zsebpénz...

1. nem muszáj pc-t venned/fejlesztened és használod, ha nincs pénzed...
2. egy szaros monitor kb 30 használtan szerintem 20-ért is vehetsz, és mostanában már a közép kategóriás vga-k is igen erősek, és egyre olcsóbbak...

"AKINEK PÉNZE VAN" csupa nagybetűvel! És ilyenből, főleg a mai Magyarországon egyre kevesebb van sajnos...

Még megjegyezném, h nekem is egy lassan 5 éves CRT-m van, de nem tehetem meg, h kidobom csak azért, mert már nem divatos. (Megjegyzem amúgy sincs vele semmi bajom.)

Kb. tömegével adok el LCD-ket, és ilyen CRT 800*600-as felbontásokat már figyelembe sem veszem, ezeket a monitorokat nem hogy nem árulják, de még csak nem is gyártják. Akinek meg pénze van páros kézzel vágja ki a besárgult, kiégett CRT-t és vesz LCD-t, mellé meg normális kártyát. 2009-et írunk, ne arról témázzunk már, milyen jó 1024 alatt gamelni.

De lényegében igazad van, ki a kicsit nem becsüli...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bazmeg, mit beszélsz itt 1440 meg 1680-akról egy alsó kategóriás kártyánál, könyörgöm, jó h nem fogod rá, h azért szar, mert 15e Ft-ért (most már csak 11-12) nem visz mindent 1600-ban ultra high-on?! Akinek LCD-je meg nagyobb monitora van, vegyen jobb kártyát, akinek kis CRT-je, annak meg megfelel ez is!! Bocs ha kicsit agresszívnak tűnök, de kicsit hülyeségeket írsz sztem.

A legjobb ár/teljesítmény arányú kártyát vetted.

Többiek: a mai világban már LCD felbontásban kell gondolkodni, az meg többnyire 1440 és 1680, megnézném mit produkál ott a 8500 GT.

Nekem 1280-ban 25-35 fps-el fut a Crysis very high-on, ha leveszem 1024-re akkor meg 35-50 fps-t látok, és nagyon nem mindegy, csak épp LCD-n 1024-ben játszani szvsz élvezhetetlen, ég és föld a natívhoz képest!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hali Most csak ezért reggeltem ide mert ezt muszály elmondanom
Hogy összinte legyek nem nagyon értek hozzá
deh nekem egy ATI4670(512mb)-es karim van és az összes ujj játék majdnem maxon fut eggyiksem szaggat és alig 20 ezer forint felett vettem..(BOLTBAN)

Miért ne számítana?! Mindig próbálgatom minden játéknál, hogy azt a max. grafikát ki tudjam hozni, amivel még ÉLVEZHETŐEN játszható a játék (min. 30 fps). Amúgy meg tudod, nem mindenkinek van pénze 40-50 ezres kártyákat venni. Nem igénytelen vagyok, csak nem vagyok milliomos... És attól még h nem überbefosás grafikán játszom, ugyanúgy tudom élvezni a játékot, mint pl. te vagy bárki más. Erről ennyit.