Kezdesz olyan dolgokat írni, aminek már semmi köze a témához. Csak sértegetni tudsz ?
AMD vagy Intel
Bocsi, de ha az AMD által használt egyszerü jelrendszert sem vagy képes felfogni, akkor bizony ez sokat elárul az IQ-d mennyiségéről.
Ennyi.
Sirmelon
Ennyi.
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
Miért gondolod azt, hogy egy ember felfogó képessége függ attól, hogy milyen processzort használ ?
Magadból indulsz ki ?
Ezt a felfogást tartsd meg magadnak, ne sértegess vele másokat. Köszi.
Magadból indulsz ki ?
Ezt a felfogást tartsd meg magadnak, ne sértegess vele másokat. Köszi.
Nem.
Az viszont tuti hogy nem vagy képes felfogni mit is jelent ez a jelölésrendszer.
Nem gond, ugyis Intel CPU-t használsz...
Sirmelon
Az viszont tuti hogy nem vagy képes felfogni mit is jelent ez a jelölésrendszer.
Nem gond, ugyis Intel CPU-t használsz...
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
Nos akkor te is elismered, hogy nincs semmi értelme ezeknek a fantázia jeleknek ?
Nincs.
Azért sem, mert pl. a 2130 MHz-esből 3 féle PR-ü jön majd ki, attól függően hogy Thoroughbred vagy Barton magos, meg hogy 266-os vagy 333-as.
Tehát a 333-as barton PR-je 200-al nagyobb mint a 266 MHz-es Tbred-é.
Részletek: www.amd.com, de be is copiztam az AMD XP topicba a listát.
Sirmelon
Azért sem, mert pl. a 2130 MHz-esből 3 féle PR-ü jön majd ki, attól függően hogy Thoroughbred vagy Barton magos, meg hogy 266-os vagy 333-as.
Tehát a 333-as barton PR-je 200-al nagyobb mint a 266 MHz-es Tbred-é.
Részletek: www.amd.com, de be is copiztam az AMD XP topicba a listát.
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
Ha van értelme a '+'-nak, akkor ezek szerint van olyan Athlon XP amelyik mellett nincs '+' jel ??
"Egyébként az AMD-nél szokás mindenféle jeleket biggyeszteni a név mellé, nem kell vele foglakozni, semmit sem jelentenek."
Ez akkora marhaság, hogy valszeg magad sem gondoltad komolyan!
Egyébként, ha nem tudnád, a Banias kapcsán az Intel is kénytelen valami hasonló PR szerü jelölést bevezetni! lol
Aki másnak vermet ás...
Sirmelon
Ez akkora marhaság, hogy valszeg magad sem gondoltad komolyan!
Egyébként, ha nem tudnád, a Banias kapcsán az Intel is kénytelen valami hasonló PR szerü jelölést bevezetni! lol
Aki másnak vermet ás...
Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
Szia.
Ha jó és stabil gép kell, és nem akarod folyton a processzor hőmérsékletét ellenőrizni, akkor Intel procit vegyél. Hidd el nem fogsz csalódni.
Egyébként az AMD-nél szokás mindenféle jeleket biggyeszteni a név mellé, nem kell vele foglakozni, semmit sem jelentenek.
Ha jó és stabil gép kell, és nem akarod folyton a processzor hőmérsékletét ellenőrizni, akkor Intel procit vegyél. Hidd el nem fogsz csalódni.
Egyébként az AMD-nél szokás mindenféle jeleket biggyeszteni a név mellé, nem kell vele foglakozni, semmit sem jelentenek.
Szervusztok!
A napokban szeretnék vásárorolni magamnak egy új PC konfigurációt,de nem tudok dönteni,hogy AMD-Intel legyen-e. Ebben szeretném a segítségeteket kérni! Nem is igazán az ár, hanem a normális teljesítmény lenne számomra az első, viszont van egy dolog amit nem értek! Az AMD az Athlon processzorainak olyan jólcsengő neveket ad,hogy 1600+ például,viszont nem ennyi a valós megahertze neki.Ahogyan olvasgatok a napokban megahardvert, tomshardawert,prohardvert,stb. oldalakat, ott
a játék programokba kis százalékban,de megveri az Intelt Pentium 4et az AMD Athlon, de az irodai/internet/grafikus programokba nagyon kikap az AMD. Ez a ,,+" megnevezés,és a például 1600+, de igazából nem ennyi megahertz a processzrok mellett, és ez a ,,+" a játékok teljesítményére vonatkozik?
Kérem, segítsetek mit vegyek!!!
Mrs_Urban
A napokban szeretnék vásárorolni magamnak egy új PC konfigurációt,de nem tudok dönteni,hogy AMD-Intel legyen-e. Ebben szeretném a segítségeteket kérni! Nem is igazán az ár, hanem a normális teljesítmény lenne számomra az első, viszont van egy dolog amit nem értek! Az AMD az Athlon processzorainak olyan jólcsengő neveket ad,hogy 1600+ például,viszont nem ennyi a valós megahertze neki.Ahogyan olvasgatok a napokban megahardvert, tomshardawert,prohardvert,stb. oldalakat, ott
a játék programokba kis százalékban,de megveri az Intelt Pentium 4et az AMD Athlon, de az irodai/internet/grafikus programokba nagyon kikap az AMD. Ez a ,,+" megnevezés,és a például 1600+, de igazából nem ennyi megahertz a processzrok mellett, és ez a ,,+" a játékok teljesítményére vonatkozik?
Kérem, segítsetek mit vegyek!!!
Mrs_Urban
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Őrület és okkultizmus a vadnyugaton – új gameplay-bemutatót kapott a Guns of Eschaton, Viktor Antonov utolsó játéka
- 2. Várható megjelenések – 2026. augusztus
- 3. A PlayStation Plus 2026. augusztusi kínálata
- 4. Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó!
- 5. Több mint adattároló: a QNAP TS-473A NAS
Legfrissebb fórumtémák
- 15:17
- Szét*** az ideg [5529]
- 13:06
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [88]
- 12:42
- 2 éves vagyok itt a Domeon.HIP-HOP HURÁÁ!!!!!! [269]
- 09:25
- Várható megjelenések – 2026. augusztus [hozzászólások] [21]
- 07:37
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15139]
- 10:50
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1616]
- 08:31
- The Alters: Last Variable DLC teszt [hozzászólások] [2]
- 12:44
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4636]
- 09:46
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43442]
- 13:02
- Kiderült végre, hogy mikor jön a következő Aliens-játék, pontos dátumot kapott az Aliens: Fireteam Elite 2 is [hozzászólások] [1]
