AMD vagy Intel

Pedig valahonnan el kell indulni...

Mi az ami számít???

- Az, hogy milyen logó van rajta??? Akiknek csak ez számít...
- Az ár/teljesítmény! Asszem ebben megegyezhetünk, hogy azonos árnál (CPU/Mobó/ram) az AMD konfig veri az Intelt.
- Teljesítmény: Itt most egyértelműen az Intel a nyerő, ha csak ez számít, akkor RD rammal nem lehet más választás...

Szóval, hogy mi a jobb??? Az egyrészt (kisebb) szubjektív okok, másrészt és főleg objektív dolgok határozzák meg: mire kell, mennyi pénzem van, mennyit akarok a gépre szánni.

A másik meg az, hogy rossz beállításokkal, összehangolással egy nagyon tuti konfigot is le lehet rontani, vagy egy gyengébbet fel lehet javítani, ha valaki ért hozzá!
Pl a Mafia: valami 32 bites dolgot ki kellet kapocsolni rajta és ment minden akadás nélkül, addig meg szívtam vele.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

"/Hogy mi ebben a teljesitmény?/"
Azt ne tőlem kérdezd, hanem nézdd a teszteket, de előzetesen annyit elárulok, hogy meglehetősen megalázó a különbség!

Egyébként örülök, mert annak ellenére, hogy a "nem a MHz számít" dumát szoktad emlegetni, most mégis az Intel proci nagyobb frekijével jössz. Hiába, ha az érvek eccer elfogynak, akkor visszatérünk a már régebben kitárgyalt és lezárt érvekre!

Hja, kérem...
Pedig én emlékszem ám ehhez hasonlókra:
-"...az azonos ár mellett a teljesítménye..."
-"...más felépítésű procik, ezért..."

Mindenesetre hála az Intelnek, kezd totálisan bebukni az AMD féle számmisztika!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Eric:

Gratulálok!

Az Intel 2400 MHz-s processzora nagy nehezen lenyomta az AMD 1870 MHz-es CPU-ját /XP 2200+, a gyengébbek kedvéért/, s ehhez elég volt neki fél giga előny!
Bravo!
/Hogy mi ebben a teljesitmény?/
S még büszkék is rá...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az új Athlon XP 2700+ tesztjét megtalálhatjátok itt.

Lacika22:
Ebből a tesztből többek között az is kiderül, hogy a 2,4/533 -as P4 nem hogy a 2000+ -os(az XP 2,0 érdekes jelölés) XP-t, hanem még a 2200+ -ost is elveri(Serious Sam tesztben is!). És pillanatnyilag olcsóbb is nála: P4 2,4/533:189$, 2200+:219$
A tesztben a DDR-es konfigot néztem a P4-nél, szándékosan nem az RDRAM-osat.

Az oldal ahonnan a teszt való nem a Tomshardware, nem az Anandtech, hanem a Sharky Extreme, ami mindjárt a kezdő oldalon egy marha nagy AMD reklámmal indít. Ergo nem hiszem hogy Intel párti lenne...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Köszike!
És úgy érzem, tényleg igazam van. De ha az Inteleseket meggyőzni nem is lehet, akkor is csak azt tudom mondani, hogy P4 2,4 Vs. XP 2,0 legyen nektek teljesítményben egy picivel jobb a P4 (persze szerintem nem jobb) de árban akkor is mi nyerünk.

Lacika22:
Tökéletesen igazad van!
Üdv a klubban! .-)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Emberek!
Nem értem, miért kell itt vitatkozni. Nekem van otthon egy P4 1,6 illetve egy XP 1,6. A két gépben minden elem megegyezik, kivéve természetesen a procit és az alaplapot.
És mivel nagggyyon idegesít ez az AMD Vs. Intel párharc, gondoltam lemérem a két kicsike telejsítményét. Itt használtam különféle benchmark progikat, és néha hagyatkoztam a stopperórára is.
És mit ad isten, a kis Intel gép sehol sem volt az AMD-hez képest. Ismétlem, ugyanaz a vas van mindkét gépben.
Úgyhogy felesleges ez a sok AMD fika, mivel amíg nem vesztek AMD-t, addig azt hiszitek, hogy gyors az Intel vasatok. Jah, és atomstabil (mindkét) rendszer. Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor fagytak meg majd 1 év alatt.
Másik: Sokan (intel pártiak) verik magukat, hogy hú a 2,4-es P4 hogy megveri a 2,0 XP-t. A tévedések elkerülése végett: nem egy olyan oldalon, újságban kell megnézni a teszteket, akik az intel seggét nyalják, hanem keresni kell egy semlegest, vagy pedig mérd le magad.
Kollegámnak van 2,0 XP, másiknak 2,4 P4, úgyhogy ezt is megnéztük, és itt is az AMD győzött. Az egy dolog, hogy a P4 gyorsabban behozta a Word-öt, de ez szerintem a kutyát sem érdekli.

Valamelyik hozzászólásban azt feszegette az illető, hogy de a grafikában, meg irodai alkalmazásokban blablabla gyorsabb az intel. Hááát, ezt is megkérdőjelezném. Csak egy (gyenge) példa: audio grab, és még szerintem lehetne sorolni egy párat.
Régen én is inteles voltam, de egy éve AMD-s vagyok, és qrvára nem érdekel, hogy van-e + jel, vagy nincs. Én tudom "mennyit megy" a proci, és a szerint választok.
Na bocsi a szófosást, de ezt le kellett írnom.

Ui.: Remélem nem bántottam meg egy Intel pártit sem, ugyanis nem állt szándékomban, csak a tapasztalataimat írtam le.