Bűn rossz zene

Ez is egy lehetséges megközelítése a kérdésnek, bár én magam nem értek egyet vele. Gyakran a legegyszerűbb, minimalista alkotások lehetnek a legjobbak, legerőteljesebbek szerintem, éppen azért, mert bárki létre hozhatta volna, de mégis egy zsenire volt szükség a megvalósításhoz.
Természetesen a leggiccsesebb(nem rossz értelemben ) barokk mű megkomponálása vagy lefestése is ugyanúgy igényelheti egy nagy elme tehetségét, éppen ezért tartom én egyenrangúnak őket, ahelyett, hogy az egyiket a másik fölé emelném bármilyen önkényes kritérium alapján.

Innentől ez pedig már talán a sokszor lefutott vita, ami soha nem fogja eldönteni, hogy mennyire is szubjektív valójában a művészet mint olyan, illetve mi tekinthető annak, úgyhogy nem tudom mennyi értelme van folytatni.

i tell it like it is, cause im a bold figure

"Attól lesz értékes valami, hogy nehéz előállítani? Bolti áron mindenképp, de zeneileg vagy általánosan a művészetben?"

Hát... szerintem igen Vagy inkább azt mondom: nehéz leutánozni.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Elég nagy sarkítás őszintén szólva. Nem hiszem, hogy bárki a zenéléshez hasonlította volna az mp3 konvertálást.

Attól lesz értékes valami, hogy nehéz előállítani? Bolti áron mindenképp, de zeneileg vagy általánosan a művészetben?

i tell it like it is, cause im a bold figure

"Bizonyos hangszereken nehezebb játszani és évtizednyi gyakorlást igényel az elsajátításuk, de ettől még a velük kreált zene nem lesz semmiképpen értékesebb vagy objektíven "jobb"."

Hát figyelj, sarkítani fogok, de most gondolj bele: az, hogy Da Vinci megfetstette az utolsó vacsorát ugyanakkora értéket képvisel, minthogy Pistike lefénymásolta a képet? A végeredmény látványra ugyanaz (ha messziről nézzük...).

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Erre gondoltam én is, csak kíváncsi lettem volna az ellentábor véleményére, mielőtt kifejtem.
Egy hangszer véleményem szerint arra való, hogy azon keresztül a zenész megoszthassa másokkal a vízióját, ahogyan a festő teszi az ecsettel, a szobrász a márvánnyal, bárki tudná folytatni a sort. Bizonyos hangszereken nehezebb játszani és évtizednyi gyakorlást igényel az elsajátításuk, de ettől még a velük kreált zene nem lesz semmiképpen értékesebb vagy objektíven "jobb".
Épp ezért tettem fel a kérdést: ha az elektromos gitár többet ér, mint a sampler, a dobgép vagy a keverőpult, nem törpül el közben a hegedű és az orgona mellett? Ha pedig nem a nehézség, hanem a természetesség(bármit is jelentsen itt) a mérce, nem kizárólag a botokkal köveket csapkodó ősember a valódi zenész?
Ha valaki egy digitalizáló táblán rajzol valamit, majd professzionális programokkal tökéletesíti, a végeredmény feltétlenül értéktelenebb lenne egy festménynél? Szerintem nem, mások mások szerint úgy tűnik, igen.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Egyesek úgy gondolják, hogy mivel a hangszerek "valósidejű" (az idézőjel nem véletlen) hangokat adnak ki, ezért nagyobb létjogosultságuk van a zenében, mint mondjuk egy zeneíró proginak. Azon persze általában már nem gondolkodnak el, hogy azok a különböző loopok illetve ütemek amik mondjuk fellelhetőek egy Reason-ban vagy Fruity Loops-ban azok nem csak úgy benne lettek egyszer maguktól, hanem egyszer azokat is fel kellett venni valamiknek a segítségével. Talán lehet hogy épp hangszerek?
A másik pedig, hogy attól, mert loopok és ütemek helyett hangszereket hallunk például egy rockzenei lemezen, attól még azok nem "eredetibb" zenei hangok, hiszen a számítógépes technika már mindenhova beférkőzött. A rock vagy éppen jazz lemezeket manapság már ugyanúgy keverik és masterelik a stúdiókban utólag, mint egy rap- vagy egy popzenei produkciót.
És ezenkívül egy professzionális alapzenegyártó programmal legalább ugyanakkora tehetség és érzés, valamint idő kell megtanulni bánni, mint mondjuk egy gitárral vagy egy zongorával. Sajnálatos, hogy még mindig ott tartunk, hogy ezt rengetegen nem bírják elismerni.

Szerintem semmitől, mindegyikük hangokat ad ki elektromos berendezések segítségével. Vagy megmagyarázod, hogy mitől valódibb egy zongora hangja egy szintetizátorénál?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Ezt most komolyan gondolod? szerinted mégis mitől igazibb?

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Mitől igazibb hangszer egy elektromos gitár, mint egy egy sampler vagy egy dobgép? Ezt a gondolatmenetet követve nem ver a klasszikus és a jazz köröket minden metálra?

i tell it like it is, cause im a bold figure

Én csak metalt és rockot,.Ne mond már hogy az igazi hangszerekkel játszott (zenénél) van jobb.Ez az SP is ilyen lányos fiúcska,akinek a gondolkodása is elég nagy gáz,hogy néz ki.Meg már ráadásul férfinak merik nevezni az ilyen SP féléket,soha nem is lesznek azok,hiába veszekednénk itt,úgy se lenne vége,előbb utóbb biztos.