28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !



Írd ide hozzászólásod:

Sirmelon
Sirmelon [9786]
Mér' te nem a Radeon állitólagosan szebb képminőségét nyomod az arcunkba folyvást?


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Hubert
Hubert [1984]
Ez tényleg röhej !!!!!
Hogy szebb a vér !!!!

Next stop, Wonderland.

okoska3000
okoska3000 [12750]
TNT-n csúnya a vér a Q3-ban, mondta a haver, akinek eladtam a G2Pro-t, mondta, hogy sokkal szebb a grafik, előtte ilyen randa volt a vér, most meg szép lett neki
Blade Runner
Blade Runner [3128]
"igen főleg a quake 3-ban győzőtt meg 1024*768-ban a 4% al volt gyorsabb az ati... "
LOL
Ja, próbálhattad volna még esetleg 640*480-ban is, vagy akár aknaszedőben vagy szoliterben! Ott még kisebb a különbség!
Ugyan ne vicceljünk! Mindenki tudja, hogy a Q3-nál kis felbontásban a processzor szűk keresztmetszet. Ott gyakorlatilag csak a processzorod teljesítményét tudod megnézni, és nem a video kártyádét! Ár/érték arányban nem messze veri a GF4 az R9700-at, hanem az R9700 esetén a drága ár mellé párosul egy óriási teljesítmény. Hogy ez neked személy szerint megéri-e az a te döntésed, de akinek van pénze, és a legjobbat akarja, akkor valóban az R9700 a legjobb vétel manapság.
És akkor még a két kártya közötti képminőség különbséget még nem is említettem.
Ha te pedig csak 1024*768-ban Q3-azol, akkor figyelmedbe ajánlom a manapság már igen olcsó TNT sorozatot.

Blade

ödönke
ödönke [646]
igen főleg a quake 3-ban győzőtt meg 1024*768-ban a 4% al volt gyorsabb az ati... tökönszúrnám magam ha ezért kidobtam volna +47000-et!!

*
ÁR/ÉRTÉK arányban messze veri a gef4 az atit!
*

ha a 47.000 forint megér 3000 3dmark 2001 pontot manapság, akinek igen az vagy hülye vagy milliomos

abból a 47.000 pénzből már igen csak 1 ütős processzort lehetne venni..

Vissza

Fórumszabályzat