Monitorok

Áhám. Hát játék részemről annyiból áll, hogy néha belököm a Fifát, Cod4-et(minden lowon a sok fps-hez) vagy a Bf2-t, szal arra nagyon nem gond, gépem meg annyira nem jó, hogy nagyobb felbontást elbírjon játékokban. De a 16:9-es monitoron még elgondolkodom. Köszi a segítséget!

LCD natív (elérhető legmagasabb) felbontásban szétgyalázza a CRT-ket. Viszont ha lentebb veszed, akkor élvezhetetlenné válik a képminőség. Ez pedig azt jelenti, hogy ha veszel LCD-t, attól perctől 1280-ban kell játszanod, ami nem öröm, de a mai gépek-kártyák már elbírják ezt a felbontást. Manapság 1680*1050 és 1920*1200 számít nagynak, pont ezért hülyeség 20-22-23-24-es kijelzőket játékra venni, annak ellenére, hogy egy jó 22-est már 42 körül utánad dobnak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Elhiszem neked, csak nem értem. Ha nagyobb méretű monitor ugyanazt a felbontást használja, abból nem az következik, hogy nagyobb pixelek lesznek, ergo rosszabb lesz a minőség?

Nincs minőség romlás. Ebből kifolyólag 19"-es legyen. Ma már nem nagyon gyártanak 4:3-as LCD-t. Én nagyon nem szeretem a torz wide képet, de az utóbbi időben 2 játék is gondot okozott, mert ezeket már wide-ra optimalizálták (Juarez Bound in Blood, Riddick Dark Athena). Utóbbi esetében még éppppen be lehetett állítani, hogy értelmes képet kapjak, míg a Juarez elég gyatrán néz ki, mert szemre láthatóan levágja a kép szélét, így a fegyverek a fél képernyőt kitakarják bizonyos helyzetekben. Persze a wide meg a régi játékoknál jelent gondot szerintem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Mostanában gondolkodom egy monitorcserén, és azt néztem, hogy 17"-os és 19"-os árfekvése közt nincs nagy különbség, ezért elkezdtem nézegetni ez utóbbit. Természetesen normál 4:3-asat szeretnék. Amit viszont nem igazán értek, hogy max felbontásra ugyanúgy 1280x1024-et adnak meg, mint a 17"-osok esetében. Namost ez akkor nem olyan, mintha a mostani 17"-osamat 1024x768-as felbontással nézném? Ergo minőségromlás?