Fórum » Filmek - mozi, TV, DVD
Háborús filmek és a valóság
Az van, amit Tötyi mondott. Tehát nem betiltanak vagy megakadályoznak filmeket, hanem nem adnak hozzá Abrams-et (a Redacted-ben is ezért van francia tank Abrams helyett). Tehát a te filmed - mivel úgy tűnt, hogy az usa földjén, polgári keretek közt játszódik - nem kell katonai felszerelés (az egyenruhát bármilyen kellékes el tudja készíteni és műanyag puskákat is), tehát nyugodtan készülhet ilyen háborús film. Csak olyanokkal van baj, amik komoly cuccokat akarnak alkalmazni, de közben kritizálják a hadsereget. Pl a Szakasz c. film, aminek a felszerelését a britektől kellett bérelni, mert az amcsik nem adtak semmit egy ilyen forgatókönyvhöz.
Hú Tötyi, tényleg alaposan utánajártál a dolgoknak, köszi a plusz információkat!
Engem ez az egész cenzúrás dolog - ami nyilván valamilyen szinten létezik - csak azért ejtett gondolkodóba, mert kb. fél évvel ezelőtt megnéztem a "Stop Loss" (idióta magyar fordításban: "A sereg nem enged") c. filmet, ahol egy Irakból visszatérő fiatal srác kálváriáját kísérhetjük végig. A gyerek ünnepelt "hősként" tér vissza a szülővárosába, majd a leszerelési kérvényét elutasítja a us army adminisztrációja! A kalamajka itt kezdődik, hiszen a szerződés lejárt, a gyerek maradni akar, a sereg nem engedi, mire elküldi a picsába a zászlóalj parancsnok őrnagyát és kijelenti, hogy az Elnök (Bush) egy fasz(!)
Szóval ebből azt szeretném kihozni, hogy ez a film egy abszolút iraki háború-ellenes és az amerikai katonai besorozási (újraalkalmazási) anomáliákat véli feszegetni! Furcsa, hogy itt "megengetődött" a cenzúra, mert mostanság nem láttam olyan filmet, ahol ilyen nyíltan bírálták volna a sereg szemellenzősségét és Amerika Közel-Kelet politikáját...
A film mottója a főszereplőtől: "Fuck the President..." Érdekes!
Engem ez az egész cenzúrás dolog - ami nyilván valamilyen szinten létezik - csak azért ejtett gondolkodóba, mert kb. fél évvel ezelőtt megnéztem a "Stop Loss" (idióta magyar fordításban: "A sereg nem enged") c. filmet, ahol egy Irakból visszatérő fiatal srác kálváriáját kísérhetjük végig. A gyerek ünnepelt "hősként" tér vissza a szülővárosába, majd a leszerelési kérvényét elutasítja a us army adminisztrációja! A kalamajka itt kezdődik, hiszen a szerződés lejárt, a gyerek maradni akar, a sereg nem engedi, mire elküldi a picsába a zászlóalj parancsnok őrnagyát és kijelenti, hogy az Elnök (Bush) egy fasz(!)
Szóval ebből azt szeretném kihozni, hogy ez a film egy abszolút iraki háború-ellenes és az amerikai katonai besorozási (újraalkalmazási) anomáliákat véli feszegetni! Furcsa, hogy itt "megengetődött" a cenzúra, mert mostanság nem láttam olyan filmet, ahol ilyen nyíltan bírálták volna a sereg szemellenzősségét és Amerika Közel-Kelet politikáját...
A film mottója a főszereplőtől: "Fuck the President..." Érdekes!
A napokban láttam ezzel kapcsolatban egy dokumentumfilmet, meg utána is érdeklődtem a témának. Valójában nem is cenzúráról van szó, tehát a Pentagon nem kéri be előzetesen a katonai témájú filmeket ellenőrzésre (legalábbis ilyenről nem volt szó). Azonban tényleg létezik egy pici osztály az emerikai hadügyben, amelynek röviden az a feladata, hogy szemmel tartsa a fegyveres erőkről szóló filmeket, híreket stb., és amennyiben szükséges, akkor megfelelően reagáljon az esetleges negatív kritikákra.
A filmekkel kapcsolatos cenzúra akkor valósul meg, ha egy adott produkció maga fordul a hadsereghez segítségért, akár csak szaktanácsadásért, akár technikai eszközök vagy élőerő "kölcsönzéséért" a forgatáshoz - ugye ez mindkét félnek előnyös: a filmesek pénzt takarítanak meg, a sereg meg elég masszív reklámhoz jut. Ilyenkor valóban bekérik a forgatókönyvet, és amennyiben "az a fegyveres erők megítélésére nézve hátrányos elemeket tartalmaz", a támogatásért cserébe az ilyen dolgokat kiszedetik a tervekből. Pl. a Windtalkers című filmben eredetileg szerepelt volna egy olyan jelenet, amiben a tengerészgyalogosok halott japán katonák aranyfogait szedik ki (mert ilyenről korabeli felvételek vannak amúgy) - ez ugye nem épp jó reklám, így a támogatásért cserébe kivetették a filmből.
Persze nem mindenki megy bele ilyen alkukba, pl. a Thirteen Days azért maradt le a támogatásról, mert az alkotók nem voltak hajlandóak eltérni a Kennedy elnök és a tábornokok közti ellentét hiteles bemutatásától. (A Curtis LeMay és Maxwell Taylor vezette tábornoki kar ugyebár gyengének tartotta az elnököt, amiért egyre csak halogatta a katonai beavatkozást Kubában. A LeMay tábornoktól elhangzó "Those goddamn Kennedys are gonna destroy this country if we don't do something about this!" mondat pedig önmagában is kicsapta a biztosítékot a Pentagonban, tekintettel az amúgy is népszerű összeesküvés-elméletekre a Kennedy-gyilkosságokkal kapcsolatban.)
Érdekes, hogy szintén elbukta a támogatást 1996-ban az Independence Day, ahol az Area 51 szerepeltetését nem tartották megfelelőnek a filmben, ami elég vicces, mert ha ugyebár nem is létezik, akkor miért baj, ha egy sci-fibe beleteszik?
Az érme másik oldalán pedig ott vannak azok a mozik, amelyekben a fegyveres erőket erősen pozitív színben tüntetik fel - no ezekbe a sereg is önti a pénzt, katonát, fegyvert stb. Ilyen az újak közül a Transformers mozi, vagy régebbről pl. a Pearl Harbor (utóbbinak a díszbemutatója egy repülőgép-anyahajón volt anno...).
A filmekkel kapcsolatos cenzúra akkor valósul meg, ha egy adott produkció maga fordul a hadsereghez segítségért, akár csak szaktanácsadásért, akár technikai eszközök vagy élőerő "kölcsönzéséért" a forgatáshoz - ugye ez mindkét félnek előnyös: a filmesek pénzt takarítanak meg, a sereg meg elég masszív reklámhoz jut. Ilyenkor valóban bekérik a forgatókönyvet, és amennyiben "az a fegyveres erők megítélésére nézve hátrányos elemeket tartalmaz", a támogatásért cserébe az ilyen dolgokat kiszedetik a tervekből. Pl. a Windtalkers című filmben eredetileg szerepelt volna egy olyan jelenet, amiben a tengerészgyalogosok halott japán katonák aranyfogait szedik ki (mert ilyenről korabeli felvételek vannak amúgy) - ez ugye nem épp jó reklám, így a támogatásért cserébe kivetették a filmből.
Persze nem mindenki megy bele ilyen alkukba, pl. a Thirteen Days azért maradt le a támogatásról, mert az alkotók nem voltak hajlandóak eltérni a Kennedy elnök és a tábornokok közti ellentét hiteles bemutatásától. (A Curtis LeMay és Maxwell Taylor vezette tábornoki kar ugyebár gyengének tartotta az elnököt, amiért egyre csak halogatta a katonai beavatkozást Kubában. A LeMay tábornoktól elhangzó "Those goddamn Kennedys are gonna destroy this country if we don't do something about this!" mondat pedig önmagában is kicsapta a biztosítékot a Pentagonban, tekintettel az amúgy is népszerű összeesküvés-elméletekre a Kennedy-gyilkosságokkal kapcsolatban.)
Érdekes, hogy szintén elbukta a támogatást 1996-ban az Independence Day, ahol az Area 51 szerepeltetését nem tartották megfelelőnek a filmben, ami elég vicces, mert ha ugyebár nem is létezik, akkor miért baj, ha egy sci-fibe beleteszik?
Az érme másik oldalán pedig ott vannak azok a mozik, amelyekben a fegyveres erőket erősen pozitív színben tüntetik fel - no ezekbe a sereg is önti a pénzt, katonát, fegyvert stb. Ilyen az újak közül a Transformers mozi, vagy régebbről pl. a Pearl Harbor (utóbbinak a díszbemutatója egy repülőgép-anyahajón volt anno...).
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
Ja értem, a HVG-s cikket nem olvastam. Nem is tudtam, hogy a us army cenzúrázza a filmeket!
Mondjuk talán valahol érthető az éles helyzet miatt...
Mondjuk talán valahol érthető az éles helyzet miatt...A színészek tökéletesen beszélnek amcsiul, tehát afelől nem volt kétségem, hogy ők jenkik. Mondjuk tök noname mindegyik. És akkor lehet, hogy nem francia a film, de tudod volt a HVG-ben egy cikk, hogy amcsi háborús filmeket mindenképpen cenzúrázza a US Army és ha nem tetszik nekik, akkor nem kap támogatást. Ezért pl a Szakasz c. film sem kapott és a benne szereplő felszerelés mind angol volt. Lehet, hogy csak ennyire francia ez a film, hogy a felszerelés onnan van.
Brian De Palma film, a színészek sem igazán franciák! Mindenesetre köszi a tippet Lacko, megnézem majd én is!

Redacted
Nem szoktam olyan filmekről írni, amiket a felénél kikapcsoltam. De ez a film lehet, hogy megéri. Nem azért kapcsoltam ki, mert olyan rossz film lett volna, csak hát bírom én a vért, meg a darabolást, azt azonban nem ha gyerekeket erőszakolnak meg. Ugyanis erről szól a film: amerikai katonák megerőszakolnak néhány iraki kislányt.
Nyilván nem amcsi filmről van szó - ha jól vettem ki akkor franszia alkotás - legalábbis az Abrams-eket Lacrace (vagy hogy írják) tankok alakítják. Ez egyébként a hibája is: nagyon amatőr. Pedig az ötlet zseniális. Úgy vezetik végig a történetet, hogy különböző "médiumok"-ból válogatnak össze és ez a sok kis mini film áll össze egyetlen történetté: tehát van benne egy katona videó-naplója (vlog), meg arab terroristák videó-megosztójára felpakolt merénylet-filmecske sok-sok allahuakbar-ral. Van az amcsi támaszpont CCTV-jének a kamerája által felvett rész. Van amikor katonafeleségek számára fentartott blogon megy egy youtube video. És van benne fiatal művészek által készített kis filmecske. Persze mindegyik kamu, ezt mind a film készítői csinálták, de úgy, mintha igaziak lennének és ebből állna össze annak a 4-5 amcsinak a története.
Nem szoktam olyan filmekről írni, amiket a felénél kikapcsoltam. De ez a film lehet, hogy megéri. Nem azért kapcsoltam ki, mert olyan rossz film lett volna, csak hát bírom én a vért, meg a darabolást, azt azonban nem ha gyerekeket erőszakolnak meg. Ugyanis erről szól a film: amerikai katonák megerőszakolnak néhány iraki kislányt.
Nyilván nem amcsi filmről van szó - ha jól vettem ki akkor franszia alkotás - legalábbis az Abrams-eket Lacrace (vagy hogy írják) tankok alakítják. Ez egyébként a hibája is: nagyon amatőr. Pedig az ötlet zseniális. Úgy vezetik végig a történetet, hogy különböző "médiumok"-ból válogatnak össze és ez a sok kis mini film áll össze egyetlen történetté: tehát van benne egy katona videó-naplója (vlog), meg arab terroristák videó-megosztójára felpakolt merénylet-filmecske sok-sok allahuakbar-ral. Van az amcsi támaszpont CCTV-jének a kamerája által felvett rész. Van amikor katonafeleségek számára fentartott blogon megy egy youtube video. És van benne fiatal művészek által készített kis filmecske. Persze mindegyik kamu, ezt mind a film készítői csinálták, de úgy, mintha igaziak lennének és ebből állna össze annak a 4-5 amcsinak a története.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Egy hónap múlva ingyenes frissítésként érkezik a The Witcher 3: Wild Hunt - Remastered
- 2. A Dying Light 2: Renaissance elhozza azt, aminek a játékot a Techland eredetileg szánta?
- 3. Már csak tíz nap és megjelenik a Resonance: A Plague Tale Legacy, a sztori trailerrel hangolódhatsz rá
- 4. Hoppá, az Opening Night Live-on derült ki, hogy készül a Heroes of Might & Magic III Remake!
- 5. The Sinking City 2 teszt – Színtiszta lovecrafti túlélőhorror a háború árnyékából
Legfrissebb fórumtémák
- 18:48
- Elhunyt... [2781]
- 22:21
- Ki mivel játszik mostanában? [8278]
- 20:43
- Közzétették a Call of Duty: Modern Warfare 4 bétájának hivatalos gépigényét, a bétához nem kell majd CoD HQ [hozzászólások] [1]
- 11:26
- Döbbenetes mértékű pénzt veszített a Take-Two a Grand Theft Auto VI szivárgásai miatt [hozzászólások] [2]
- 15:36
- Helyzetjelentés Extra [3409]
- 23:20
- Először mozgásban a magyar fejlesztésű új 4X űrstratégia, a Legacy of Sol rövid előzetesben mutatta meg magát [hozzászólások] [8]
- 09:49
- Kiszivárgott néhány Grand Theft Auto VI játékmenet-video, a szivárogtató folytatással fenyegeti a Rockstart [hozzászólások] [1]
- 18:55
- Szét*** az ideg [5565]
- 16:02
- Fradi [4822]
- 19:38
- Pénzügyek - Hitelek, Befektetések, Tőzsde [101]
