Videokártyák

ÉN egyelőre csakis a GTX 480-ról beszéltem arról van gigányi teszt és tapasztalat hogy halálian hűt és fogyaszt jó drágán és picivel jobb csak a HD 5870-nél úgy 15%-al. (FÉL ÉV KÉSÉSSEL a konkurenciához képest nem nagy szám!)

Az Atinak szarak voltak az X800-as és 2900XT szériái a Geforcenak a 9800-GTX 240 régebben a FX5000-ös szériái. Nekem is volt annó Geforce 2-m és tök jó volt akkoriban a vetélytárshoz képest játékok allatt.

GTX 480 kapható 120 körül, csak szét kell nézni rendesen. Sőt, létezik alternatív megoldás, ami már nem a referencia hűtést használja, ezáltal halkabb.

Másfelől, mikor a GTX 280 megjelent, senkinek sem tűnt fel, hogy szintén alulról súrolja a 300 W-ot PCI-E 2.0 szabványt, és még a 480-nál is hangosabb.

Csak ugye manapság divat a NVIDIA termékeit fikázni. Másfelől a fermi nem a gamer piacra készült. Tervezői munkában verhetetlen, és ott a gyártó még mindig köröket ver az ATi termékeire. Ebben a szegmensben továbbra is a GeForce a befutó!

Az már más kérdés, hogy gamer piacon hogy szerepel. Nem viccből került bele közel 3 milliárd tranzisztor, a felépítése is azt mutatja, hogy ez bizony elsősorban nem gémer kártya. 56 textúrázó egysége kevesebb, mint az előd (GTX 285) 80 egysége (nyilván a többi paraméterrel felülmúlja azt). Az NVIDIA nyilván nem tervez játékos kártyát 56 textúrázó egységgel.

Mennyi most egy HD 5870? 100.000 körül van, de annyival gyengébb, mint amennyivel olcsóbb (az esetek 80%-ban)! Ezt is figyelembe kell venni. Továbbá a fermi chip jobb tesszellációban (Dx11), és ha valakinek ez a teljesítmény sem lenne elég v. nem csípi az NV-t, megveheti a HD 5970-et!

Szinte biztos, hogy a "Fermi2" alacsonyabb csíkszélesség mellett kevésbé melegedő és halkabb kártya lesz. Jobb kihozatallal, alacsonyabb árazással szerintem ismét egy "8800 GT-t" idéző kártya születik, addig meg bárkinek ott van a valamivel olcsóbb/halkabb/kisebb fogyasztású de gyengébb HD 5850/5870.

Mikor melyik gyártó kártyája jobb. Anno a HD 2900 XT is fél évet késett a 8800 GTX-hez képest, és oly szar volt, hogy csak a 8800 GTS 640-el tudta felvenni a versenyt, és az árazása sem sikerült jól. Aztán jött a HD 3000-res széria, és kijavították a csorbát. HD 4000-rel meg ismét szárnyra kapott az ATi, de előtte a NV volt a jobb. Ha megnézitek, egy 8800 GTX-el a mai napig (!) gyönyörűen el lehet játszani, pedig 2006-os (!!) kártya. Ha valaki tud, mutasson még egy ilyen időt álló karit!

Meg lehet nézni mit nyújt ma egy HD 2900 XT/PRO. A HD 2900 XTX-et hivatalosan ki sem adták, mert nagyobb órajelen nem volt gyorsabb! Az ATi akkor váltott komoly architektúrát, meglépte, és azóta köszöni szépen jól van. Most az NVIDIA lépte u.ezt, és majd ők is verseny képesebbek lesznek idővel. Másfelől szerintem egyáltalán nem fogy rosszul a Fermi. A GTX 470 jobb árazással igenis jó kártya lenne, alig fogyaszt többet a GTX 260-nál (a GTX 275 azt hiszem meg is előzi ilyen téren) és aki normális gyártó normális hűtéssel ellátott kártyáját veszi, még a hangra sem lehet panasza. Bár a GTX 470 gyári hűtéssel sem hangosa, és nem is olyan forró fejű mint nagyobb testvére!

Arról is lehetne vitázni, hogy melyik gyártó melyik kártyája melyik szériában és mikor volt jobb/rosszabb hangosabb/halkabb, melegedősebb. A népszerű HD 4870 is tud ám derekasan fűteni, szó se róla, meg tudnék még több tucat ATi kártyát sorolni, hogy mikor melyik volt szar hűtéssel szerelve, és melegedett 100 fok körül, majd restelt az áldásos VPU recover-nek hála...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Lol azért az durva hogy a GTX 480-on milyen kis égési figyelmeztetés van!!! Hát igen a HOC.hu élő tesztjében fel is ment sokszor 103 fokra is. Fogyasztani is fogyaszt csak maga vagy 280 Wattot. Ára meg 140 ezer ft.

120 ezerért már van dupla GPU-s Ati HD 5970 is ami sokkal kevesebbet fogyaszt és melegít. Teljesítménye picit még jobb is mivel 2 gpu-s..