World of Tanks (Előzetes)

a 88ast gyorsabban betölti a kisebb súly miatt azonban a 105 jóval erősebb és városi harcukban különösen előnyös amikor csak egy utcát kell vele belőni és nem egy mezőt, azonban a 88as pontosabb mint a 105ös meg hát ugye feleannyi a lőszer, de a 105ös sztem simán megéri mert a T4es (némelyik 5ös) tankok általába egylövésesek

és ha mázlista egy akár egy KV-3t is leszedhetsz egy lövésből

A dyslexic man walks into a bra.

Melyik a jobb löveg a Vadászpárduchoz a 8.8cm Pak 43 L/71 vagy a 10.5 cm K18 L/52-ES melyik tölti be gyorsabban a lőszert?

Látom a megzavarásodra szőtt tervem teljes sikerrel járt. Bár valójában az a másik személyiségem, de pszt.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Most már tudod ki hisz Neked, ez így nem hiteles.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Hat igen, hat total mas tankra kepzed at oket, foleg kihagyva tobb lepest is sokat veszitenek. Amugy pedig T-44 vagy akar Panther vs Tigris egyertelmuen a heavy ellen van ha nem varosi palya. (Ekezetek elhagyva LM kedveert.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Jó neked, nehézharckocsikkal egy-egy ellen esélytelen vagyok T-44 ellen. Ez alól az egyetlen kivétel ha egy szűkebb utcában ütközök meg vele. Olyan gyors, hogy nem tudom ráírányítani az ágyúmat, pedig a torony is fordul és a harckocsi is.
Nekem a Párduc, VK3002DB nem olyan nagy probléma, szerintem nem olyan fordulékony mint a T-43/T-44 és a toronypáncéljuk szemből is átüthető.

A Tigris I 90-95%-os legénységgel már valóban türhető, de amire ilyen jó lesz a legénység addigra elmegy a kedvem az egésztől. Most is a 95%-os T-28-as legénységem átképeztem KV1-S-re, hogy de jó lesz majd magasabb szintű legényeséggel harcolni. Erre 40%-os lett az átképzés után.