Videokártyák

Köszönöm,akkor hagyom a tuningot,mert nem beszélhetünk zavaró kategóriáról az esetembe. Csak szimplán kíváncsi voltam,h jobb lesz-e.

-

A Furmark egy teszt program, 100%-ra készteti a VGA-t. Van benne stabilitási teszt is, ami megmutatja neked a kártyád korlátait. Frekvencia beállításra nem alkalmas, arra továbbra is használd a CCC-t

Peace nem azt mondta hogy nem jelent +FPS-t a tuning, hanem azt hogy ha már szaggat alap beállításokkal is, vagy kevés az FPS, a tuningtól nem fogsz észlelhető változást látni,tehát felesleges.
Például te a beállításaiddal kb. 10%-20% nagyobb teljesítményt akarsz elérni a VGA-dal.Gyakorlatban ez azt jelenti hogy ha alapban volt átlag 8 FPS-ed, tuningal lesz 9-10 FPS-ed. Tehát valóban felesleges ezért sütögetni a GPU-t.
Tuningnak csak akkor van értelme ha a játék még a zavaró és játszható kategória határárán billeg. Itt a VGA tuning valóban segíthet, ás a játékélmény már tartósan átkerülhet a stabil oldalra.

Érdekes,mert 71 foknál is vagy alacsonyabb óraszámon,s nyílván magasabb óraszámon/hőfokon is fagy. De ha nem jelent +fps-t játékoknál,akkor hagyom a fenéba,s hagyom defaulton,ahogy most is van. De ha segít a Furmark,akkor feltétlen megnézem,mert hallottam már róla,csak úgy voltam vele,h ha lehet catalyst control centerrel is csinálni,akkor miért csináljam mással.

-

1100/1050 az nagyon sok szerintem.Futtasd az 1.9.1 Furmarkot,és figyeld a hőfokot. Szerintem meg fogod kapni a választ a lefagyásra. (be indul a hővédelem ?)

Az miért van,h az ASUS 4890-es 1Gb-os 850/970 kártyámnál AUTO TUNE-nál 1100/1050-et állít be GPU CLOCK/MEMORY CLOCK-ba,s akadozik a kép,s ha leveszem 905/980-ra még akkor is akadozik,sőt ha elindítok 1 játékot ki is fagy ? Noha a tesztnél átment aztírja. 1.375 V van beállítva BIOS-ba feszültségként.

-