Celeron 1,2G

Miket írtál Eric...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Saját magaddal beszélgetsz?
(ui. magadnak válaszoltál...)
Egyébként ha már alaplapot kell cserélni, biztos nem maradok a Celeronnál.
Most nekem a P4-Via chipset-DDR RAM konfig tűnik szimpatikusnak és megfizethetőnek.
Bár abban teljesen igazad van, hogy egyre nehezebben követhető az Intel tokozási mizériája. Aggyal is, nemhogy pénztárcával...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

De tudod mit? Ha már ugyis uj alaplap kell vegyél Socket-A-s alaplapot meg egy 1200-as Tbirdet.
Az Intel gyakrabban vált tokozást mint az elnökük gatyát.
Ez az AMD-re nem jellemző.

Si vis pacem, para bellum!

Egy kis "szuperinfó" a témáról, friss, meleg:

"Duron 1.1 vs Celeron 1.2

Mindkét proci a kedvező árú cuccok szegmensébe tartozik. Ezért Tom hardver állomásán összeengedték őket egy kis küzdelemre. Általánosságban annyi elmondható, hogy a játék tesztekben a Duron, míg az üzleti alkalmazások tesztjeiben a Celeron hozta el a pálmát. Ennek oka valószínűleg a Duron nagyobb L1 cahce mérete, amely sokat segít a 3D gammák gyors megjelenítésében. A Duron ára 20%-al alacsonyabb az új Celeronénál, viszont elérhetősége egyelőre problémás. A tuningolóknak mégiscsak a Celeron 1.2 GHz lehet a jobb választás, ugyanis a túlhajtott proci 1500 MHz órajelig teljesen stabilan működött, 125 MHz FSB-vel, 12-es szorzóval. Ezzel szemben a Duron 1.1 GHz-es változata csak 1250 MHz-ig bírta a túlpergetést, a frankó hűtés ellenére. A Celeron ellen szól viszont, hogy új alaplap szükséges hozzá, a Tualatin maghoz módosított 815/815EP chipkészlettel. A Duronhoz pedig jó szinte minden eddigi 462-es foglalattal rendelkező alaplap, és DDR SDRAM-mal is használható."

Szal Capali barátom, nyomás alaplapot venni. Előbb-utóbb ugyis muszáj lesz.

Si vis pacem, para bellum!