The Witcher 2 - elindultak a levelek (Hírek)

Igazából előbb vagy utóbb mindenki fizetni fog ezért. Egy ideje már forgatják az ötletet, hogy a CD/DVD-hez hasonlóan a netes előfizetésbe is beépítenének egy plusz díjat, amit a megfelelő szervezetek kapnának meg. Ha jól rémlik az egyik skandináv országban ezt már be is fizették - valamivel több lett a havidíj, ezt a töbletet pedig a helyi "Artisjus" és társai kapják meg. Persze a pénz szétosztása ugyanúgy bukó, mint a diszkeknél, hisz a fene tudja, hogy kinek (és hányan) milyen cuccát töltötték le...De ha nagyon nem javul a helyzet, akkor szerintem pár éven belül egész Európában be fogják vezetni ezt a gyakorlatot. Ami mondjuk - ha valahogy meg lehetne oldani, hogy mindezt igazságosan osszák szét - szerintem egész korrekt lenne.

Ezért is írtam, hogy bonyolult a dolog, illetve hogy nem értek hozzá. Te vagy Aribeth szemmel láthatóan otthonosan mozogtok a különféle törvényi eshetőségek és szabályozások terén, így egyből rá tudtok mutatni a dolgok buktatóira. Én viszont ehhez a részéhez nem értek, nincs ami élből elkedvetlenítsen, így tudok még álmodozva idealizálni

Endure. In enduring, grow strong.

Goth a te elképzelésed egyfelől valós másfelől tényleg utópisztikus gondolatok tartalmaz.

1. A demó törvényi kötelezése egy jó megoldás, lévén az embert így tényleg meg tudná állapítani, hogy mit kap a pénzéért.
2. Ugyanakkor az általad emlegetett brutális elrettentés közel sem annyira megvalósítható. Első körben maga a büntetési tétel durva elsősorban büntetéspolitikai célból. Nyilván a lopás súlyos bűn, ám a magyar büntetőjog már így is abban a problémában szenved, hogy büntetési tételei aránytalanok (sok esetben túl enyhék, máskor érthetetlenül finomak)
Amíg egy járművezetést ittas vagy bódult állapotban megvalósító közéleti személyiség csekély börtönbüntetéssel megúszhat, még úgy is hogy mást is bűncselekmény elkövetésére hívott fel, addig szerintem a warezolókra bőven megteszi a szabálysértési bírság, ami kiszabható meghatározott értékű lopással szemben.
3. Azzal még nem is lenne gond, hogy a lopás törvényi tényállása alá bevonják az illegális szoftverek letöltését, ám továbbra is akadály marad a hatóságok számára történő kötelező bizonyítás.

Mindennek végére maradt az a tény, hogy a szerzői jog védelméről szóló törvény meglehetősen rugalmas nálunk. Ha egy könyvet tartalomjegyzéke nélkül lefénymásoltatsz, már megváltoztatott tartalomnak minősül és nem értelmezhető a szerzői jog megsértésének, holott ez megvalósul.

Egy program kódjának bármi nemű megváltoztatása így nagyban árnyékolja a kérdés. Pl. a Zaroz 911 nevű kalóz illegális másolatot készít egy eredeti szoftverről, ám annak telepítőjét, a játék méretbeli kiterjesztését megváltoztatja (a telepítője egy tömörítésből telepít fel egy az angolon kívül minden nyelvet nélkülöző programot) már tekinthető megváltozott tartalomnak és, amit aztán később a p2p rendszerben Ödönke megoszt már közel sem hasonlít arra a programra, ami előtte 4 DVD-n elterült.