28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11855]
Tavaly 5-öt adtak ki Bőven elég egyébként. Inkább gyűjtsék össze a hibákat, aztán orvosolják egyszerre, mint havonta kelljen szórakozni. Persze én ráérek, általában nem veszek meg semmit megjelenéskor és SLI-vel se szívatom magamat.

A Rage-t sem írom az AMD számlájára, mert ki tudja milyen üzleti érdekek mentek ott a háttérben.

Dark Archon

Sityi
Sityi [1641]
Nem is azt mondtam, hogy mindenkivel megesik a dolog. Az új WHQL meghajtó javította a dolgot, így most minden rendben van. AMD oldalról meg ott volt a Rage, mint kirívó eset: hetekig nem tudták rendesen megcsinálni, hogy jól működjön, de végül csak sikerült. De mondok jobbat: a Battlefield Bad Company 2-vel meg a Battlefield 3-mal mindkét gyártó megszenvedett egy kicsit, mire kipofozták.

Igazából én csupán arra akartam rámutatni, hogy nem feltétlenül helyes hozzáállás az, hogy "minek frissítsem a drivereim". Alaplapi chipsetnél még nagyjából helytálló ez a fajta mentalitás, VGA esetén már kevésbé: pont az ilyen bakik miatt. Ha kompatibilitásra és stabilitásra vágysz, arra kell a WHQL driver. Én csupán arra mutattam rá, hogy az nVidia évente 3-4 ilyen drivert ad ki, míg az AMD kereken 12-t. (Az nVidiát meg azért hoztam fel példának, mert épp ők produkáltak frissen problémákat)
Dark Archon
Dark Archon [11855]
Persze, én is olvastam, hogy egyeseknél állítólag, vagy a haverom nőjének a volt padtársa mesélte? Na mindegy, nekem nem volt ilyen hibám, többedmagammal, akik nem valami szar márkát vettek teszteletlenül gyárilag széthajtva (=Gigabyte).

A lényeg, hogy nem az nVidia hibája, hogy a gyártók eltértek a referencia adatoktól (túlhajtás trend), emiatt pár gyengébb példány megzakkant. Hogy arról már ne is beszéljünk, mikor a felhasználó hajtja szarrá a kártyát (a rendszerrel együtt), aztán meg az nVidia-t szidja, véletlenül sem a kártya gyártóját.

Ha körbenézel AMD háza táján, ott is fogsz találni ilyen-olyan hibaként elhíresült dolgot, nem ez a lényeg, bárkivel megeshet. A kompatibilitás, stabilitás a lényeg (nekem).

Dark Archon

Sityi
Sityi [1641]
"Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert?" - Ezt ugye viccnek szántad? Akkor miért került automatikus frissítési funkció mind az nVidia, mind a Radeon drivereibe? És mi a gond az AMD drivereivel? Mert azt tudom, hogy a jelenlegi nVidia driver problémás egyeseknél: hónapok(!) óta baj van az órajelekkel, mert az nV egy új energiagazdálkodási sémát vezetett be, amit jópár kártyájuk egyszerűen nem hajlandó megkajálni, és helyette mindenféle furcsaságot produkál (TDR hibaként híresült el a dolog). A napokban jött ki egy beta driver, ami elvileg ezt orvosolja - csak épp más hiba jön elő: rózsaszín képernyő.
Én nem mondom, hogy az AMD a tökéletes, de személy szerint szimpatikus, hogy havonta jön friss driver - ez jelzi, hogy aktívan foglalkoznak a termékeikkel. Érdemes elolvasni a kiadási megjegyzéseket is (tudom, sokan nem teszik), mert onnan derülnek ki, mit is javítottak.

(Amúgy meg emlékszem azokra az időkre, amikor tényleg taknya-nyála összefolyt az ATi drivereknek. Szerencsére az az időszak már a múlté - bár úgy tűnik, egyesek még mindig szeretnek beidegződésből írni.)
Dark Archon
Dark Archon [11855]
Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert? Semmi. Az AMD továbbra is képtelen normálisan megírni egy drivert. Ha ez neked előny...

Kizer: GTX 560 Ti 2Gb(!), ha használni akarod a VGA-t

Dark Archon

Sityi
Sityi [1641]
Amikor én a GTX460 kártyámat vettem, a PhysX miatt tettem. Aztán rájöttem, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hány játékom támogatja. Az tény, látvány szempontjából jelentősen tud dobni a PhysX, csak kevés játék használja ki. Aztán amikor az a kártya bedöglött, 6870 lett helyette. És az igazat megvallva, jobban kedvelem. Emlékszel, micsoda kavarások voltak driver fronton a Crysis 2, a Battlefield 3, vagy főleg a Rage körül? Nos, az nVidia egy évben jó, ha 3-4 drivert kiad, míg az AMD havonta publikál egy hivatalosat és egy-két bétát. Én úgy gondolom, driver szempontjából jobb a support a pirosaknál.
Kizer
Kizer [8]
És véleményetek szerint melyikbe lenne érdemesebb befektetni? R6870 vagy GTX560? Ha jól tudom az AMD nem támogatja a physx-et viszon magasabb órajelekkel működik és talán jobb a hűtése is. Fogalmam sincs hogy melyik legyen... Ti melyiket választanátok?
Köszi a segítséget!
Kizer
Kizer [8]
Helló mindenki! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Szeretnék egy új asztali gépet venni és kicsit gondban vagyok a videókártyákkal. Most úgy vagyok vele hogy egy MSI R6870 HAWK-ra teszem a voksom. Viszont gondolkodtam a Gainward GTX560 phantom és ugyanez Ti verzión is. Szóval melyiket lenne érdemesebb megvenni? Meg ha később fejleszteni szeretném a gépet és SLI-be vagy CF-be szeretném kötni akkor mekkora tápban kéne gondolkodnom? Válaszokat előre is köszönöm!

Vissza

Fórumszabályzat