Minden, ami futball - Focisarok

Ez tényleg nagyon érdekes. A tévés bevételek pedig igen jelentős részét teszik ki egy klub költségvetésének ugye. Viszont én azért vitatkoznék azzal, hogy ez az egyértelműen jó megoldás, hogy a három-négy topklubot kiemelten kell támogatni, a többiek meg gyakorlatilag nem kapnak semmit a tévés pénzből. Rövid távon lehet, hogy ezek a sztárcsapatok sikeresebbek lesznek a nemzetközi kupákban, mert felvásárolnak egy csomó légióst, és így az adott ország UEFA-koefficiense is nő. Hosszú távon azonban ártani fog, ha a hazai bajnokság három-négy csapatossá válik, és a szezon többi harminc meccsét az ificsapat is lehozza öt-hat gólos különbséggel. A sztárcsapatok nem lesznek játékban, a nézői érdeklődés a nagy rangadókat leszámítva csökken, így maguk a tévés bevételek is csökkennek, a kicsi klubok ellehetetlenülnek, nem tudnak tehetségeket kinevelni stb. Szerintem, de ezen tényleg remekül el lehet vitatkozni, melyik a helyes hozzáállás. Arról nem is beszélve, melyik az igazságosabb mondjuk.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

"a Bilbao csak baszk játékosokat szerepeltet. Ami tényleg roppant dicséretes, és sokat köszönhet neki a régió labdarúgása, de nem látom, hogy közben halomra nyernék a hazai vagy nemzetközi trófeákat ezzel a kerettel"

Épp ma olvastam egy érdekes cikket, az angol klubok nemzetközi botladozása volt a téma. Az európai topligákban szereplő csapatok bevételének jelentős része a tévés jogdíjakból származik. Angliában ez a rendszer viszonylag igazságos, eme bevétel felét egyenlően osztják fel a klubok között, egy negyedét a helyezés alapján, a maradék egy negyedét pedig a tévés szereplés szerint. Németországban hasonló rendszer működik, a spanyoloknál és az olaszoknál viszont a top klubok viszik el a bevétel 90+%-át. Ez tavaly annyit jelentett, hogy a bajnok MU csak kétszer többet kapott a jogdíjakból, mint a tök utolsó Blackpool, a spanyoloknál ez a különbség hússzoros volt. Elég ránézni a BL idei eredményeire, látszik, hogy a spanyolok és az olaszok szép lassan legyűrik a korábbi 5-6 év angol fölényét. Elgondolkodtató, hogy pl a MU még nem igazán tudta Ronaldot pótolni, vagy hogy az egyébként igencsak tehetős Arsenal eddigi legdrágább igazolása a 15 millió fontos Arsavin volt, de a Chelsea botladozási is akkor kezdődtek, amikor Abramovics elzárta a pénzcsapot.
Szóval a Bilbao még egy darabig nem fogja halomra gyűjtögetni a trófeákat. (Persze üdítő kivételek mindig vannak, idén az APOEL)

Hamarosan megszabadul külföldi játékosaitól, és csak románokból álló kerettel folytatja a Steaua.

Zseniális. Becali érve a legjobb az egészben. "A bajnokság ötödik helyén álló klub vezetője azzal indokolta döntését, hogy az 1986-ban BEK-győztes Staeuában is kizárólag román futballisták szerepeltek." Az persze nem érdekes, hogy akkoriban Nyugat-Európában sem volt még különösebben divat a légiósok szerepeltetése. Például az ellenfél Barcelona keretében is összesen két nem spanyol játékos szerepelt. De hát ő tudja...

(És igen, tisztában vagyok vele, hogy akad példa olyan csapatra, amely még ezen filozófia szerint építkezik. Például a Bilbao csak baszk játékosokat szerepeltet. Ami tényleg roppant dicséretes, és sokat köszönhet neki a régió labdarúgása, de nem látom, hogy közben halomra nyernék a hazai vagy nemzetközi trófeákat ezzel a kerettel.)

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.